Ma nièce (18 mois)

stepga · #1 Message Jeu 18 Juin 2009 15:11

Le fond je sais mais le reste....

antoine78 · #2 Message Jeu 18 Juin 2009 15:15

Très bel éclairage, équilibré (bien cadré), joli visage, toute mignonne en rose ! Moi je dis très bien. (bon pour le fond , tu sais déjà ... :-)

)

mero · #3 Message Jeu 18 Juin 2009 15:18

Ben pour le reste.... elle est super mignonne... ça aide

Le papa va se faire quelques cheveux blancs dans une 15aine d'années...

bulbe13 · #4 Message Jeu 18 Juin 2009 15:43

belle lumiere et beau modèle pour un beau portrait!

fullmetal · #5 Message Jeu 18 Juin 2009 22:48

la lumiére est trop forte pour moi , le flashpleinnepoire ça aime pas !! l'expression est bien capté , mais je doute que la MAP soit correcte et sur les yeux :wink:

ced · #6 Message Jeu 18 Juin 2009 23:00

fullmetal a écrit :la lumiére est trop forte pour moi , le flashpleinnepoire ça aime pas !! l'expression est bien capté , mais je doute que la MAP soit correcte et sur les yeux

Idem.

teuz · #7 Message Jeu 18 Juin 2009 23:13

Hormis le joli modèle, la lumière est trop dure, le cadrage trop centé et la map perfectible, mais bon je suis sûr qu'elle est prête à se reprêter au jeu.

stepga · #8 Message Ven 19 Juin 2009 08:44

Merci pour toutes vos remarques.

teuz, malheureusement elle est de plus en plus récalcitrante pour poser devant mon objectif.

gun61 · #9 Message Ven 19 Juin 2009 08:51

ced a écrit :
fullmetal a écrit :la lumiére est trop forte pour moi , le flashpleinnepoire ça aime pas !! l'expression est bien capté , mais je doute que la MAP soit correcte et sur les yeux

Idem.

Idem mais j'allège un peu car je trouve que l'éclairage est quand même pas trop mal géré, c'est plutôt le cadrage qui me chiffonne, j'aurais bien vu un peu d'air du côté droit au niveau du sens du regard, mais tu n'as peut-être pas eu le temps!! En tout cas elle est très belle alors il faut l'habitué à se laisser prendre ;-)

Exmachina · #10 Message Ven 19 Juin 2009 11:34

J'aime beaucoup... elle est craquante !

Je trouve que ça mériterait un post-traitement, pour retoucher l'expo et pq pas, changer le fond...

stepga · #11 Message Ven 19 Juin 2009 11:40

Ah, le post-traitement !
Pour le moment je ne suis pas équipé ; je n'ai qu'IDC et malheureusement je n'ai pas le RAW :cry:

Exmachina · #12 Message Ven 19 Juin 2009 11:46

J'étais un peu réfractaire aussi, j'aurais voulu avoir le résultat au sortir de l'appareil (je précise que je suis débutant). Mais quand on voit ce que le post-traitement peut apporter, c'est dommage de s'en priver, et IDC permet déjà pas mal de choses...
Quand au RAW, il me semble que c'est un passage obligé, ses avantages dépassant largement ses inconvénients (QUELS inconvénients, d'abord ??) :wink:

stepga · #13 Message Ven 19 Juin 2009 11:49

avec l'utilité du RAW
C'est d'ailleurs gràce à DxD que j'ai laissé tombé le JPEG direct mais cette photo a été faite en 2008 et à l'époque je ne connaissais pas le forum :cry:

Ma nièce (18 mois)

Qui est en ligne ?