[A100] Taille des photos

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Konica Minolta D7D ou D5D ou sur le boitier Alpha 100, postez ici.
Auteur
Message
Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#1 Message Ven 01 Juin 2007 08:41


Bonjour,

j'ai fait une recherche (sûrement mal) mais je n'ai pas trouvé ce que je voulais :cry: :cry:

VoilĂ , la taille de vos photos c'est quoi?

En mode fin 10 Mpx, moi ça tourne entre 2 et 3 Mo la photo et en RAW qqchose comme maximum 8 Mo je crois (mais là j'en suis moins sure vu que je n'en prends pas - pour moi je n'en ai pas l'utilité pour le moment - pas assez expérimenté - je retouche que très rarement mes photos :oops: ).

J'ai eu l'occasion de faire des essais avec un D200 et bam 5 Mo la photo

Alors j'ai loupé qqchose ou il y a un truc une idée :?:

Merci

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#2 Message Ven 01 Juin 2007 08:53


Tes photos te paraissent trop legeres , c'est ça?
Je ne connais pas l'alpha mais sur le D7D entre le mode fin et le Raw , il y a un mode "Très Fin" :wink:
Ca doit etre le meme chose sur l'alpha.



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#3 Message Ven 01 Juin 2007 08:56


c'est exactement ça, elles ont la même taille que sur mon DSC-V1 qui fait 5 Mpx.

Il n'y a pas de mode très fin ou alors il correspond au mode RAW+JPG peut être et alors là oui je fais beaucoup beaucoup moins de photo avec ma CF

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#4 Message Ven 01 Juin 2007 09:18


1. Il n'y a pas de mode Très fin. Il faut donc passer en RAW si on apprécie pas la compression (trop ?) forte du Sony.
2. Tes tailles semblent correspondre Ă  la normale.
3. La taille dépend du sujet photographié. Prend un ciel bleu ou un mur de briques ou des buissons avec plein de feuilles. Tu verras une sacrée différence.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#5 Message Ven 01 Juin 2007 09:21


Ce n'est pas la taille de tes images que tu mesures, là, c'est le poids de tes fichiers. Pour simplifier, on va dire qu'on s'en fiche ! Comme le dit red71, tout dépend du sujet photographier, de son contraste et des détails fins présents. Rien à voir avec la capacité à imprimer en grand format.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#6 Message Ven 01 Juin 2007 10:00


oui oui je sais c'est juste que cela m'intriguait de voir que le poid de mes fichiers en 10 Mpx était le même que ceux en 5 Mpx mais c'est pas grave, la qualité en zoom est là (pour ce que j'en fais)

vallembreuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 2
Inscription : 17 Oct 2006
Localisation : Bordeaux
Contact :

#7 Message Ven 01 Juin 2007 10:39


Avec ma carte de 8Go en mode jpeg+RAW je ne peux faire que 422 photos selon le calcul de l'alpha.
en tout cas ca suffit largement qd on fait des photos de studio ! mais pas qd on part en vacances. Enfin j'exagère !!!
Moi je ne fais pas trop de RAW en vacances donc la carte est largement suffisante.
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560

Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#8 Message Ven 01 Juin 2007 11:08


le Max que j'ai fait c'est 1121 photos sur une CF 4Go

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Ven 01 Juin 2007 11:13


La qualité de tes images n'est pas forcément dépendante du poids de ton fichier en jpeg.
Je sors des jpeg issus de rawtherapee de 2-3 Mo bien meilleurs qu'un jpeg issu de l'alpha de 4-5 Mo...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

n1ko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4
Inscription : 07 Juin 2007
Localisation : Vaujours
Contact :

#10 Message Jeu 07 Juin 2007 16:44


Pour moi , je shoote toujours en RAW (pour pouvoir gartder toute la dynamique des photos entre autres choses) et je tourne tjrs autours des 8/10 Mo
si je shoote en fine (10Mpx) ca tourne entre 4 et 6 Mo

;)
"Soyez réalistes, demandez l'impossible..." - Ernesto "Che" Guevarra

Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#11 Message Jeu 07 Juin 2007 17:25


la taille de l'image dépend elle également de la qualité de l'objo? c'est juste que je me demande...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#12 Message Jeu 07 Juin 2007 20:52


Non. Elle dépend surtout de la quantité d'information. Grande surface uniforme = petite taille de fichier, plein de trucs de toutes les couleurs = grosse taille de fichier. Si ton objo est bon, t'auras plein de détails. Il alourdira un petit poil ton image, mais c'est insignifiant, c'est surtout la nature de l'image qui en fera son 'poids'.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#13 Message Ven 08 Juin 2007 00:18


sur le D5D, Très fin, je fait environ 430 toph avec une carte de 2GO en JPG, en une journée de reportage, il n'est pas rare que je fasse quelque chose comme 850 toph avec 4GO, toujours en jpg.
Les toph font entre 3 et 5 MO chacune

Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#14 Message Ven 08 Juin 2007 08:31


entre 3 et 5 en jpeg :?: :?:

moi je ne dépasse pas 2,8 que je photographie un mur blanc ou une composition de fleur exotique avec toutes les couleurs possible dedant et avec une bonne lumière...

c'est pas grave si elles ont une taille "convenable" mais je m'étonne car avec mon 5 Mpx elles font la même taille (pas possible qu'il y ait un pble de capteur ou je sais pas quoi)?

Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#15 Message Mar 12 Juin 2007 08:42


Bon je viens de regardé un peu plus des photos que j'ai faites, ouf sauvé, avec tout plein de couleurs ça passe à 4 Mo la photo presque et 11,5 Mo en RAW

c'est pas que je m'inquiétais mais bon :lol: 8)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#16 Message Mar 12 Juin 2007 08:58


Ben voilĂ  ;-)
Tu vas pouvoir râler sur tes cartes CF qui sont trop vite remplies maintenant :D


Revenir vers « D7D/D5D/A100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité