TILT/SHIFT de récup

[bricos]

Mesure lumiere oui, controle du diaph par le boitier non.

[Ricky38160]

Hé non, on perd de toutes les façons le pilotage Diaph et AF.

[benoitck]

tu entends par là faire de la macro avec ces objo ?

non juste adapter la monture, faire un convertiseur canikon pour Alpha, avec l'inconveniant d'une bague allonge.
comme les bagues allonge à pas chère sur la baie sont avec un filetage.
tu prends notre monture tu la vis et de l'autre coté tu visses la parti canikon.

[Ricky38160]

Tu veux faire un adaptateur universel, un peu comme l'Adaptall ?
D'un côté une bague Minolta/Sony sur laquelle tu visse la monture de ton choix ? MD, Nikon, Canon, Hasselblad, Pentacon...

Le seul problème de tout ça est la distance au capteur et le besoin ou non d'une lentille pour avoir la map à l'infini.

Le coût des adaptateurs n'est pas si élevé. Encore faut-il avoir les objos à monter dessus...

[b_z]

Bravo pour ce bricolage !
Ton avantage par rapport au mien est une réduction certaine des poussières !

En revanche, tu perds deux choses que j'ai conservée :
- le contrôle du diaphragme.
- la bague de map.

Pour le premier c'est bien pour la luminosité et la pdc (surtout si on fait un peu de macro avec !) et pour le 2e ça permet de ne plus avoir à bouger l'objectif quand le plan focal est bien calé en orientation et qu'on a juste besoin de le rapprocher.


Pour la comparaison avec le lensbaby, je pense qu'il y a une différence de taille : le lensbaby n'a pas de plan focal, et son effet est donc totalement différent de l'effet de tilt qui nous intéresse Ricky et moi.

[EGr]

Pour la comparaison avec le lensbaby, je pense qu'il y a une différence de taille : le lensbaby n'a pas de plan focal, et son effet est donc totalement différent de l'effet de tilt qui nous intéresse Ricky et moi.

Ah ?
Pour les ignards comme moi, si l'un de vous avait l'occasion de nous poster une image prises dans des conditions comparables et avec un réglage tilt proche, entre un lensbaby et l'un de vos bricolages ?
J'avoue que je n'identifie pas l'effet de l'absence de plan focal du lensbaby sur les images...

[Ricky38160]

Si l'un(e) d'entre vous veut vraiment faire du Tilt/Shift alors il y a le kit Hartblei.
Là il est moitié prix :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260425172771&indexURL=3#ebayphotohosting


Si si si, il y a quelques années ils ont sorti, si mes souvenirs sont bons, 100 kits à 15 000 euro.
J'avais passé 3 jours à relire leur offre dans tous les sens pour essayer de faire rentrer tous les euros dans les objos.
Au final il n'y a guère que les lentilles qui justifiaient ça.

[b_z]

Pour la comparaison avec le lensbaby, je pense qu'il y a une différence de taille : le lensbaby n'a pas de plan focal, et son effet est donc totalement différent de l'effet de tilt qui nous intéresse Ricky et moi.

Ah ?
Pour les ignards comme moi, si l'un de vous avait l'occasion de nous poster une image prises dans des conditions comparables et avec un réglage tilt proche, entre un lensbaby et l'un de vos bricolages ?
J'avoue que je n'identifie pas l'effet de l'absence de plan focal du lensbaby sur les images...

No problem... Achète-moi un lensbaby avant :p


Plus sérieusement, le lensbaby est nette à l'intersection de son plan focal et de son "axe net". Pour ça qu'on voit finalement un "spot" net, et rien de net à côté. Un lensbaby n'est potentiellement net qu'à son "spot", tout le reste est FORCEMENT flou quelle que soit la distance.

Alors qu'un tilt tu as juste un plan focal plus ou moins tordu, tu es potentiellement net partout, et c'est la distance qui fera que tu l'est vraiment ou pas (et cette distance varie par rapport à la position sur l'image).

[Slipsale]

En effet, l'effet du LensBaby n'a pas grand chose à voir puisque comme le dit b_z, seul un point précis est net : l'intersection entre la zone de pdc et ce qu'on appelle le "sweet spot".
Du coup, cela créé parfois une sensation d'aspiration vers cette intersection.

Voici un exemple de l'effet du LensBaby pour rappel (et même un second en deuxième page du fil en question) :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=65&t=20494

Vous remarquerez au passage que le piqué est loin d'être mauvais dans la zone de netteté.

[EGr]

Merci... j'a comprite...

[dudu]

et merci

je vais exploser mon 50 cassé

[bricos]

une question : tu as bloqué le diaph à pleine ouverture ?
on pourrait imaginer cette manip en le bloquant à 4 ou 5,6, afin d'optimiser le piqué, non ?
par ailleurs je me demande dans quelle mesure on peut tenter ça avec n'importe quel objectif en l'adaptant (du moment que le tirage initial n'oblige pas à rentrer dans la chambre elle meme)

[Ricky38160]

J'ai bloqué à pleine ouverture pour avoir la vitesse maxi car la map n'est maintenue que par... ma main.
Mais c'est réglable en retirant l'objectif et en bougeant avec un stylo.

L'avantage du 50mm c'est qu'il a un bloc optique fixe qui peut VRAIMENT faire du shift accompagné de tilt.

Et comme tu le dis, attention de ne pas rentrer dans la chambre. Avec le 50 pas de risque, ça bloque avant.

[papillllon]

Ça me tente bien d'essayer, mais j'y connais rien en optique.
Bon, si j'ai tout bien compris, un vieux Rokkor, un bout de chambre à air et une baïonnette AF, ça devrait faire l'affaire ?
Faut enlever quoi sur le rokkor, la baïonnette ?
Vaut mieux partir d'un 50, ou pas ? (ça m'a l'air plus marrant à faire avec un grand angle, c'est possible ?)
Dans tous les cas l'assemblage augmente le tirage, quelles conséquences ?
Logiquement je serai en MF, je pourrai utiliser la bague de diaph, mais est-ce que la mesure de la lumière du boitier reste fonctionnelle ?

[bricos]

j'suis en train d'en tenter un à base d'industar 50.
ça semble prometteur, je vous tiendrais au courant quand ça sera fini.

[getlolo]

sympa le montage! ca donne envie d'essayer !