[Hautes Alpes] tĂŞte de couleau

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
chang_koukaii
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 28
Inscription : 19 Mai 2009
Localisation : Lyon

#1 Message Ven 05 Juin 2009 11:01


Salut, j'aime beaucoup le sujet la tĂŞte de couleau.
par contre je pense que ma technique/cadrage mérite des améliorations.
merci de m'aiguiller.
pour infos, pas de post traitement

je sais que mes compos sont trop centrées

la première vous donne la vue d'ensemble
1:
Image

2:
Image
EXIF:ISO: 100
Exposition: 1/250 s
Ouverture: 16.0
Longueur focale: 100mm

3:
Image
ISO: 100
Exposition: 1/80 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 55mm

pour la 3, j'aurais pu augmenter les isos, erreur de ma part, j'étais pressé, ce genre d'instant en montagne sont assez court. peut être aurais-je du allonger la pose et fermer un poil plus?

Merci de vos avis :prosterne:

EDIT: titre en fait ce n'est pas la tĂŞte de fouran mais celle de couleau
Dernière édition par chang_koukaii le Ven 05 Juin 2009 12:05, édité 1 fois.
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#2 Message Ven 05 Juin 2009 11:15


la un un poil classique :wink:
la 2 j'aime bien la compo avec les nuages
la 3 !! les couleurs sont au top
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


chang_koukaii
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 28
Inscription : 19 Mai 2009
Localisation : Lyon

#3 Message Ven 05 Juin 2009 11:25


la 1 n'a pas d'intérêt en elle même c'était juste pour avoir un grand angle du paysage :)
pour me permettre de m'aiguiller sur un cadrage intéressant

EDIT: Merci pour les couleurs, mais il faut dire merci Ă  la montagne :prosterne:
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#4 Message Ven 05 Juin 2009 19:19


Je t'avoue que je reste un peu sur ma fain, autant pour les compos que le traitement. De plus, elles paraissent les trois un peu floues. N'aurais-tus pas un léger back- ou front-focus ?

Ce qui me dérange dans la compo de tes images, c'est qu'il n'y a pas de premier plan significatif, et a fortiori de parcours du regard du 1er plan vers l'arrière plan... Le parcours du regard est capital pour la photo de paysage; essaie d'y penser la prochaine fois et tu verras, le résultat progressera rapidement !

Quant au traitement, en paysage, il doit faire ressortir le piqué, gage de détails dans les lointains... La saturation doit également souvent être légèrement soutenue pour mieux retranscrire la réalité. Sans parler de la dynamique souvent très élevée entre ciel et terre qui impose des filtres dégradés.

Bref, remet l'ouvrage sur le métier, tu vas t'améliorer ! :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#5 Message Ven 05 Juin 2009 19:56


alors pour les critiques (constructives, j'espère :mrgreen: ), sur les compos
la 1 - trop d'éléments en bas (et la cloture en bois :stop: ), et trop de ciel (compo trop moitié/moitié), un recadrage panoramique permet de s'en sortir :

18586
#18586: Consulté 458 fois
Exifs


la 2 - fade et manque de contraste, 1er plan pas intéressant

la 3 - le premier plan à gauche n'amène rien.... il gache même un peu l'image... et manque... de je sais pas quoi

+ 1 avec les remarques très avisées de Pshitt

tu feras mieux la prochaine fois :trinque:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

chang_koukaii
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 28
Inscription : 19 Mai 2009
Localisation : Lyon

#6 Message Sam 06 Juin 2009 11:36


pschitt a écrit :Je t'avoue que je reste un peu sur ma fain, autant pour les compos que le traitement. De plus, elles paraissent les trois un peu floues. N'aurais-tus pas un léger back- ou front-focus ?


bonne question, en pleine résolution, elles sont nettes, j'ai l'impression que le passage en 800 a pas arrangé la photo

Ce qui me dérange dans la compo de tes images, c'est qu'il n'y a pas de premier plan significatif, et a fortiori de parcours du regard du 1er plan vers l'arrière plan... Le parcours du regard est capital pour la photo de paysage; essaie d'y penser la prochaine fois et tu verras, le résultat progressera rapidement !


J'y penserai, c'est pour ça que la photo 1 est la pour montrer ce que j'ai autour des photos 2 et 3 et de quelle manière je pourrais utiliser ce décor. Donc il va falloir que je change de lieu pour ma prise de vue afin d'avoir un premier plan intéressant :)

Quant au traitement, en paysage, il doit faire ressortir le piqué, gage de détails dans les lointains... La saturation doit également souvent être légèrement soutenue pour mieux retranscrire la réalité. Sans parler de la dynamique souvent très élevée entre ciel et terre qui impose des filtres dégradés.


Bon, ben j'ai pas fait de traitements sur ces photos, mais ces pistes sont intéressantes. Défaut, je les ai prises en jpeg, donc pas de raw pour faire mon traitement dans de parfaites conditions.

Bref, remet l'ouvrage sur le métier, tu vas t'améliorer ! :wink:

hihi merci, je fais mon apprentissage petit Ă  petit.


KaptainIgloo a écrit :alors pour les critiques (constructives, j'espère :mrgreen: ), sur les compos
la 1 - trop d'éléments en bas (et la cloture en bois :stop: ), et trop de ciel (compo trop moitié/moitié), un recadrage panoramique permet de s'en sortir :


comme dit plus haut c'est un point de repère pour vos critiques pour que vous sachiez ce que j'avais autour!

la 2 - fade et manque de contraste, 1er plan pas intéressant


je tenterai un recadrage et essaiera de corriger le contraste

la 3 - le premier plan à gauche n'amène rien.... il gache même un peu l'image... et manque... de je sais pas quoi


même punition que la 2, poru le je ne sais quoi... désolé :enchaine:

tu feras mieux la prochaine fois :trinque:

j'espère!!!

je posterai les modifs dans un moment, des amis se marient ce WE (invité, pas photographe officiel hihihih) donc je vais avoir pas mal de photos à trier/traiter.

Encore merci pour les conseils!
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#7 Message Sam 06 Juin 2009 12:08


La Tête de Couleau c'est à l'entrée de la vallée de Freissinières non?
Sinon concernant la 1ère vue je trouve que la cadrage a un certain potentiel à condition d'enlever un peu du bas, et que le nuage est intéressant.
Mais l'heure de la prise de vue, avec l'angle du soleil, combinée à un vert assez sombre n'aide pas la lecture.
Un N et B pourrait être intéressant sur cette version, mais bonjour le traitement du sol pour le faire ressortir!
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités