Raze-hors Charrepe

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#17 Message Lun 01 Juin 2009 00:06


nicolasg a écrit :juste pour me rendre compte ,la p'tite araignée, en réalité, elle mesure combien approximativement ?

moi je dirais 5 Ă  8mm

belle série :shock:
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

nicolasg
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Inscription : 12 Déc 2008
Localisation : Région Parisienne
Contact :

#18 Message Lun 01 Juin 2009 00:13


5 à 8 mm soit presque 1cm ...mmm...ça m'parait gros non?

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#19 Message Lun 01 Juin 2009 00:23


Normalement c'est simple à calculer si on considère que les photos ont été prises au 4:1 et qu'il n'y a pas eu de recadrage.
Sachant qu'un capteur APS-C mesure 24x16mm, il suffit de mesurer la taille de l'araignée sur le capteur... et de diviser par le rapport macro, donc par 4...
A vos calculettes ;-)

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#20 Message Lun 01 Juin 2009 00:39


Slipsale a écrit :Pour celles et ceux qui auraient manqué ceci, je me permets de reposter le lien : :)
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=9043

Et ici, une petite présentation de la Raynox par dmk1 himself. :)
Ah oui j'oubliais le plus important : il faut également du talent et du travail ! :zen:

:mrgreen2: Tu as bien mérité ton salaire de Manager/Relations publiques/Coach mental/Masseur/Femme Homme de ménage :mrgreen2:


Sinon, t'as ces 2 liens dans tes favoris ou tu connais les url par coeur? :mrgreen: Faudrait peut-ĂŞtre les mettre en signature :mrgreen:




Karbon70 a écrit :Très belle série avec des couleurs, des détails à foison et du piqué :clap:
Bravo le Magicien !
:mrgreen: :commeca:




Cette araignée fait à peu près 5mm (c'est la moyenne), sans compter les pattes. La plus grande saltique que j'ai vu est noire avec thorax orange... elle faisait un bon cm et chassait sans scrupules les petites saltiques comme celle de ce topic. Malheureusement, toutes les photos de ce spécimen sont flou :cry:


Pour l'anecdote, la petite saltique que vous voyez là a du en avoir marre de moi et a sauté de sa feuille en plein sur ma Raynox. Efficace pour que j'arrête de l'embêter :calimero:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Jodrack
Avatar de l’utilisateur
Messages : 421
Photos : 146
Inscription : 05 Fév 2008
Localisation : Besançon (25)
Contact :

#21 Message Lun 01 Juin 2009 11:32


MES YEUXXXXXXXX !!!!!!!!!!!!!!!!
AAHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!
CA PIQUE TROPPPPPPPPP !!!!!!!!!!!!!!

bravo elles sont terribles, une préférence pour la 7
Combats avec de l'acier dans les mains
de la magie dans les veines
et un ami dans ton dos

http://www.jo-art-photo.com

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#22 Message Lun 01 Juin 2009 17:00


oudjat45 a écrit :la 7 :love: la 9 et la 10 :surpris: :surpris:
mais jusqu'ou s'arrĂŞtera-t-il ? :?: :?: :?:
Même tiercé :+1:
Je pense que Serge fait le tour du banal "4:1" avant de plonger dans l'infiniment petit. Son prochain objectif sera sans doute un microscope à effet tunnel. (Pas pratique à main levée, certes…)
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#23 Message Lun 01 Juin 2009 21:39


Je vois que les mouches n'ont pas de fan :cry:


Bertrand T a écrit :Je pense que Serge fait le tour du banal "4:1" avant de plonger dans l'infiniment petit. Son prochain objectif sera sans doute un microscope à effet tunnel. (Pas pratique à main levée, certes…)

J'aimerais bien car le micro-monde est fascinant, mais c'est un autre univers... et changer d'univers n'est pas donné :?


2 autres mouches, ça vous apprendra à préférer les araignées :pouet:


11.
Image


et un trompetiste:

12.
Image


Prises à 2:1... ça permet d'avoir des compositions plus soigné.


Sinon, les exifs, ça intéresse quelqu'un? L'infame "save for web" les retirent, mais ça ne me coute rien de les poster ici...
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#24 Message Lun 01 Juin 2009 22:02


Ah ! très belle, la mouche 11 en format carré ! :clap:

Ce n'est pas que tes mouches soient ratées, c'est que les araignées sont encore plus réussies. (Et, pour les profanes, les yeux des araignées facilitent le contact : ils ressemblent plus aux yeux des vertébrés que les yeux à facettes des insectes.)
Si tu veux plus de compliments, il faut poster tes photos à petites doses — ou adopter la technique de Fabien Gréban : une première série, des réponses enthousiastes, et, paf ! une seconde série encore plus forte. Ce concept va d'ailleurs très bien avec les rasoirs…
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#25 Message Lun 01 Juin 2009 22:41


Je ne suis pas en quête de compliments, Bertrand, même s'ils sont toujours agréable à entendre lire :mrgreen: Par contre, je pense que je suis plutôt conservateur en ce qui concerne le postage de photos. Avant ces 2 topics, j'ai posté un (je parle seulement de la section Faune) le 13 Mai, c'est raisonnable :dodo:


Mais tu as raison, les yeux des diptères sont très "alien"... c'est d'ailleurs leurs charme :wow:



honeybadger a écrit :viiiiiiiiiiii les exifs, et ton montage, tu m'étonnes, vu le rendu qu'on s'en inspire sans scrupules :mrgreen: :commeca: :clap:
Ah! Avec ton matos Canon Sigma? J'suis pas trop inquiet :mrgreen:

Pour le montage, va falloir attendre... Je vais voir si je me trouve un compact pour faire quelques photos du matos.

Pour ce qui est des exifs:

1, 2 et 8
1/125s
f/9
ISO 400

3 et 4
1/125s
f/11
ISO 400

5 et 6
1/125s
f/5.6
ISO 200

7, 9 et 10
1/125s
f/9
ISO 400

11
1/160s
f/5.6
ISO 400

12
1/125s
f/8
ISO 400
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités