sac photo lowepro compu-Trekker

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#17 Message Ven 29 Mai 2009 18:24


GONico a écrit :si tu veux matos foto + de quoi pique niquer +kway, je te conseille un sac compartimenté , beaucoup mois risqué et plus confortable à l'utilisation :wink:

aille aĂŻe aille aĂŻe j'ai le choix que entre s'est trois sac moi, j'ai pas toute la gamme lowerpro a disposition

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#18 Message Ven 29 Mai 2009 18:27


Je voulais dire par là qu'un 400mm est un objectif long, du coup si on applique un effort brutal à son extrémité, on risque d'abîmer / arracher la monture du boîtier. C'est arrivé récemment. Les pubs montrent les sacs avec les objos montés pour illustrer la place disponible, mais avec un objectif de longue focale le risque de casse est réel.
Le membre du forum a qui c'est arrivé a vu juste son sac basculer sans tomber de haut, et la casse est arrivée.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#19 Message Ven 29 Mai 2009 18:31


En gros "se que je vous demende" et quelle sac choisirez vous si vous étiez a ma place. Lequelle serais le plus adapté. Pour la marche de 5heures s'est bon je prendrais un autre sac avec. Mais pour le sac de tout les jours. Lequelle ???

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#20 Message Ven 29 Mai 2009 18:33


Désolé du dérangement.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#21 Message Ven 29 Mai 2009 18:33


jujucoline a écrit :Je voulais dire par là qu'un 400mm est un objectif long, du coup si on applique un effort brutal à son extrémité, on risque d'abîmer / arracher la monture du boîtier. C'est arrivé récemment. Les pubs montrent les sacs avec les objos montés pour illustrer la place disponible, mais avec un objectif de longue focale le risque de casse est réel.
Le membre du forum a qui c'est arrivé a vu juste son sac basculer sans tomber de haut, et la casse est arrivée.


Oui la s'est vrais que tu as réson mais il fait juste décrocher l'objo du boitier et de mettre le pti cache qui et la pour sa et s'est bon non ??

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#22 Message Ven 29 Mai 2009 18:34


jujucoline a écrit :Désolé du dérangement.


s'est rien j'ai écrit le message avant que tu n'envois le tien ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#23 Message Ven 29 Mai 2009 18:47


Lionel a écrit :
jujucoline a écrit :Je voulais dire par là qu'un 400mm est un objectif long, du coup si on applique un effort brutal à son extrémité, on risque d'abîmer / arracher la monture du boîtier. C'est arrivé récemment. Les pubs montrent les sacs avec les objos montés pour illustrer la place disponible, mais avec un objectif de longue focale le risque de casse est réel.
Le membre du forum a qui c'est arrivé a vu juste son sac basculer sans tomber de haut, et la casse est arrivée.


Oui la s'est vrais que tu as réson mais il fait juste décrocher l'objo du boitier et de mettre le pti cache qui et la pour sa et s'est bon non ??

Exactement ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#24 Message Ven 29 Mai 2009 18:56


wouhaou , je ne comprends plus rien Ă  la discussion , je doit etre trop vieux :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités