Presentation des nouvels reflex Sony à Toronto...

[EGr]

le contraire eut été inquiétant...
mais quand je lis une référence à la dynamique Fuji...

[cgleroy]

Bon il y a aussi l´annonce du Tamron d´un nouveau 70-200/2.8 IF qu´ils dissent bassé dans le 28-75/2.8, il est annoncé dans monture Minolta A:

http://www.tamron.co.jp/en/news/release ... _a001.html

Je crois qu´il peut-être un bon complement pour notres boîtiers et son prix ne peut pas être beaucoup plus haut que le Sigma 70-200/2.8, il faut voir les preuves et son prix... mais c´est un bon annonce...

[umbre]

alpha dream

j'ai acheter mon d5d en decembre 2005 un moi plus tard Km fermait ....
à l'époque j'ai hésiter à acheter un olympus E500

maintenant je regrette.

si je veux progresser en gamme optique c'est forcemment 17 50 tamron + 55 150 sigma
il n'y a RIEN du tout qui m'interresse chez sony

en plus depuis l'arrivé de sony les prix ont fait un bon
le 75/300 neuf à prix 80 euros en changeant de nom et de couleur!

la stabilisation n'est pas un argument si determinant que cela même si il compte

J'aimerais rester chez sony mais j'ai peur de ne pas être dans les plans de sony
Moi le matos que je vise c'est pas des objos ultimes et des boitiers u même bois mais c'est
des botiers genre dynax 5 (peut être un peu mieux mais pas bcp)
et des ojos qui pique et qui ouvren tsans couter la peau du c...
genre tamron 28/75 2.8
ou minolta 24 50
mais adapter à l'aps.
et chez sony on n'en voit pas l'ombre

alors j'ai bien peur de bsculer chez oly avec l'arriver du E510

C'est marrant moi aussi j'ai hesité avec le E500, et finallement c'est la stab du boitier qui ma décidé pour le D5D.

Maintenant je ne regrette pas du tout car il est apparu que le format 4:3 ne m'aurait absolument pas arrangé, que la montée en Iso se passait beaucoup mieux qu'avec le E500 et que j'ai pu m'acheter pas mal d'optique correctes a des prix tres corrects.

Olympus n'a pas de parc d'objectif d'ocasion vu qu'ils ont changé le format, donc n se retrouve avec du neuf ou de l'occasion presque neuve.

Sinon pour se qui est des prix des optiques Zuiko digital ils n'ont vraiment rien a envier a ceux de Sony.

Donc moi je ne suis absolument pas déçu de mon choix. Par contre le D80 avec son viseur m'aurait bien plut, mais il est sortit trop tard.

[firebird]

...pour les specs, on en saura plus en Juillet et c'est le remplaçant du 7 D et pas le flagship qui sortira cette année. Capteur 12 ou 14 mps cmos clearvid: à prendre comme rumeur non confirmée.

Voici une bonne nouvelle! Le prochain boitier expert aura au minimum 12 MPX soit le double du D5D

Perso, je m'attends à un prix mini de lancement à au moins 1500?

[tilu]

lesoptiques zuiko pros sont tres chere
mais il existe une gamme intermédiaires qui n'existe absolument pas chez sony....
de plus sigma fait partie du consortium 4/3



cependant je dis pas que Olympus soit LA solution je dis que je me suis fait avoir par KM une fois je n'ai pas envie de me faire avoir par sony une seconde fois.....

avouez que ce n'est pas le A100
NI le CZ 16/80 qui par leur prix ou leur possibilité peuvent donner envie de faire confiance à sony

elle est ou la gamme expert avec le matos à prix expert???
gnre 4/500 euros le caillou et qui pique et qui ouvre meme si c'est pas du CZ ou du G....?????

Maintenant ça me ferait mal de basculer pasqye mon D5D et mon D5 je les aime bien et je ne leur trouve pas de défaut redhibitoires à l'usage, et en les revendant je perd 5 à 600 euros sur l'achat alors....

[Photo-111]

Oui je compare neuf et occasion. Surtout sur des optiques pour lesquelles la qualité de résultat ne se dégrade pas tellement au fil des ans. L'analogie avec les voitures n'entre pas dans les mêmes conditions.
Maintenant, si tu désires n'acheter que du matériel neuf, je comprend tout à fait, et dans ce cas, l'offre Sony est effectivement pauvre dans ce segment si tu rejettes également Sigma. Mais avoue que tes critères sont très durs...
Est-ce un changement de marque qui répond à tes attentes ou bien tes attentes ne sont-elles pas inconsciemment construites pour approuver un changement de crèmerie (histoire de te convaincre toi même) ? (réduction de la dissonance cognitive).

Red71 ton raisonnement est complétement absurde. Tu crois que la pignonnerie est inusable par exemple ? Ce sont des outils de pro mais ils ne sont pas éternels. Bon sûr que les perfs optiques ne varient pas (ou si peu) avec le temps.

D'autre part, chez canon et les autres concurrents il y a aussi un marché de l'occasion, forcément moins cher que minolta vu les prix du neuf. Je ne désire pas acheter que du matériel neuf mais je constate qu'à performances égales et à "usure" égale, minolta/sony est beaucoup plus cher. On peut adorer son boîtier ou sa marque pour x raisons mais ne pas le reconnaître tient de la mauvaise foi

[toine]

J'ai eu l'occasion d'essayer l'olympus 500 l'autre soir pendant une soirée. Si l'AF de Minolta n'est pas parfait que dire de celui d'Olympus ? Certes la lumière n'était pas parfaite (intérieur), l'AF est d'une lenteur on dirait un pocket d'il y a 3 ans... Pour le reste, c'est un petit (grosse paluche attention) boitier tout ce qu'il y a de d'honnête : bonne construction, exposition parfaite et tous les gadgets attendus.

Sony est en train de construire (enfin je l'espère) une gamme sur le long terme. Canon et Nikon ne se sont pas fait en 2 ans. Les restes de Minolta ne sont qu'un point de départ. Pour l'instant il y a une certaine logique apparente (pour la communication ils repasseront...) : premier boitier (Alpha), premiers objectifs (les zeiss), vont suivre ces deux fameux boitiers en bois (le vrai test pour la suite) + quelques cailloux.

Pour ceux qui changent de bateau : allez-y sans crainte si vous êtes sûr de votre choix, Le marché de l'occas' Minolta est super-haut, ça fera des heureux et peut-être que bien que vos photos seront meilleures (:twisted:),

bonnes images,
toine

[romanoel]

je pense qu'une des raisons au fait que les objos canon ou nikon soit plus bas et également lié au volume de vente...

en occaz, si l'offre est plus importante que la demande, les prix vont etre bas...
en ce moment chez sony, il y a très peu d'offres et beaucoup de demande...

[GONico]

C'etait quoi le sujet de depart déja??
Ah oui , les nouveau boitiers Sony à Toronto
Quelqu'un a des infos??

[romanoel]

oui....les boitiers sont en train de voguer jusque nos côtes bretonnes....

ils sont pas betes chez sony quand meme...c'est pour ca qu'ils sont en bois ces nouveaux boitiers...
pour mieux flotter...

[EGr]

@GONico : Oui, ils se vendent très bien puisque la cote des objectifs d'occasion n'a jamais été aussi haute...
J'ai bon ?

Romanoel : Nikon et surtout Canon produisent à moindres coûts que Sony car ils le font effectivement sur de plus grandes séries... pour le moment... ce qui permet, à marge égale, de vendre moins cher. Mais voilà, il y a la variable d'ajustement... la marge... et on sait que Sony a les reins suffisamment solide pour adopter le positionnement commercial le plus efficace à ses yeux... Patience...

[romanoel]

@GONico : Oui, ils se vendent très bien puisque la cote des objectifs d'occasion n'a jamais été aussi haute...
J'ai bon ?

Romanoel : Nikon et surtout Canon produisent à moindres coûts que Sony car ils le font effectivement sur de plus grandes séries... pour le moment... ce qui permet, à marge égale, de vendre moins cher. Mais voilà, il y a la variable d'ajustement... la marge... et on sait que Sony a les reins suffisamment solide pour adopter le positionnement commercial le plus efficace à ses yeux... Patience...

je croise les doigts pour que tu dises vrai....
mais est-ce que sony va vouloir "brader" ces objos...

il brade la playstation pour vendre des jeux sur lesquelles ils vivent bien...

si on reporte le meme raisonnement en photo, la playstation c'est le boitier...et les jeux c'est les objos...

le positionnement de l'alpha100 a sa sortie etait très très concurrentiel au vu de sa fiche technique....
il est possible que l'alpha10 soit sensiblement en dessous du D200....
mais j'ai bien peur que les objos restent un peu plus chers que les canikon...mais entre aujourd'hui et "un peu plus cher que les canikon" il y a une marge qui serait appréciable pour nous....

[AlphaDream]

Tilu, si rester chez Sony/Minolta est conditionné par l'existence d'un bon zoom à 400 euros neuf, qui pique bien etc., pour quelle raison n'as-tu pas acheté par exemple le Minolta 28-75/2.8 qui était à ce prix et qui est vraiment très bon ? Pourquoi parles-tu de quitter la marque alors que ta signature semble indiquer que tu n'as pas investi au-delà du mauvais 28-80 du kit argentique, même depuis 18 mois que tu as ton D5D ? Où est la cohérence dans tout ça ?

[ear_78]

En effet, le 2,8/28-75 a été une réussite ! Même RP avait mis une excellente note à ce zoom, genre 91/100...

[Photo-111]

En effet, le 2,8/28-75 a été une réussite ! Même RP avait mis une excellente note à ce zoom, genre 91/100...

Et pourtant entre RP et KM, c'était pas le grand amour !

[ear_78]

C'est le moins qu'on puisse dire ! Chaque fois que Claude Tauleigne a essayé un objectif Minolta, Konica-Minolta ou Sony, on a l'impression qu'il découvrait les changements dans la gamme par rapport au MF !