La maison abandonnée

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
nicow0102
Messages : 551
Photos : 83
Inscription : 04 Nov 2008

#1 Message Mer 27 Mai 2009 14:06


Bonjour ;)
Les vaches sont au pré ;)

Azeinde, Suisse

A vos claviers ;) ;)
Merci par avance :)
17767
#17767: Consulté 765 fois
Exifs
17768
#17768: Consulté 765 fois
Exifs
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#2 Message Mer 27 Mai 2009 14:24


le cadrage et le sujet sont au top mais j'accroche ni a la version couleur (trop terne, ni a la version N&B trop grisouille)... toute fois j'opte pour celle en N&B mais elle y gagnerati a étre plus contrasté !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


nicow0102
Messages : 551
Photos : 83
Inscription : 04 Nov 2008

#3 Message Mer 27 Mai 2009 14:30


ok merci ;)

voici une nouvelle version ;)
17773
#17773: Consulté 731 fois
Exifs
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Mer 27 Mai 2009 14:31


bulbe13 a écrit :le cadrage et le sujet sont au top...
:shock: hein ?
Désolé, mais le sujet penche fortement, la perspective n'est pas gérée, le sujet est centré sans raison, le sommet derrière percute le sujet, un bout de toit trop moderne pour ne pas jurer rentre dans la photo, sans parler de la lumière qui me semble bien dure et blanche (mais c'est peut-être mon écran)... bref, désolé, nicow0102, mais je crois qu'il te faudrait davantage soigner tes prises de vue, tourner autour de ton sujet, te demander comment le mettre en valeur avec ses qualités et ses défauts, laisser ton oeil faire 7 fois le tour de ton viseur... C'est pour moi tout le plaisir de la prise de vue. :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#5 Message Mer 27 Mai 2009 14:36


ca penche car c'est la montagne :calimero: :tusors:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Fabien Gréban
Avatar de l’utilisateur
Messages : 993
Photos : 100
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : Franche-comté _ France
Contact :

#6 Message Mer 27 Mai 2009 15:18


EGr a écrit :
bulbe13 a écrit :le cadrage et le sujet sont au top...
:shock: hein ?
Désolé, mais le sujet penche fortement, la perspective n'est pas gérée, le sujet est centré sans raison, le sommet derrière percute le sujet, un bout de toit trop moderne pour ne pas jurer rentre dans la photo, sans parler de la lumière qui me semble bien dure et blanche (mais c'est peut-être mon écran)... bref, désolé, nicow0102, mais je crois qu'il te faudrait davantage soigner tes prises de vue, tourner autour de ton sujet, te demander comment le mettre en valeur avec ses qualités et ses défauts, laisser ton oeil faire 7 fois le tour de ton viseur... C'est pour moi tout le plaisir de la prise de vue. :wink:



bon bah ...... je crois que tout est dit :D

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#7 Message Mer 27 Mai 2009 15:41


La superposition de la maison et du sommet net ne sont pas top, effectivement.
Elle penche trop aussi, et celle de derrière à gauche n'apporte rien et gène...

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#8 Message Mer 27 Mai 2009 16:32


Sur le cadrage on peut longuement discuter du pour et du contre (perso je ne suis pas fan).
Mais pourquoi pas si une série trouve sa cohérence?
En revanche je demande là si ça vaut le coup de prendre des photos quand il y a autant de traînées d'avion dans le ciel.
Perso je laisse l'appareil dans le fourre tout dans ces cas là et j'attends de meilleures conditions atmosphériques: je crois qu'en photo de montagne c'est la clé NUMBER ONE de la réussite.
PS: meilleures conditions ne veut pas forcément dire grand ciel bleu (pour le N et B c'est rarement intéressant) mais en tous cas bien riche en éléments graphiques non parasites.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#9 Message Mer 27 Mai 2009 16:49


:+1: avec Sebastien.
Par contre ce ne serait pas plutĂ´t Anzeindaz Suisse ?
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)

nicow0102
Messages : 551
Photos : 83
Inscription : 04 Nov 2008

#10 Message Mer 27 Mai 2009 16:50


Ok ok merci :D

j'étais sur que vous me direz qu'elle penche, mais non... regarder au bord gauche de l'image, on voit un batiment, et sa penche pas ;)

Sinon, je comprends parfaitement qu'on aime pas, mais la perspective m'avait parue sympathique.
(après il est vrai que j'ai fait la photo un peu à l'arrache ... )

Merci ;)
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Mer 27 Mai 2009 16:53


Désolé, celle-ci, je n'accroche pas du tout.

Essentiellement maison se confondant beaucoup trop avec le sommet en arrière plan, sujet peut-être trop centré....
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Mer 27 Mai 2009 17:28


Moi non plus, je n'accroche guère sur cette compo...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités