Différence entre filtres...

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Goldensilk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Photos : 5
Inscription : 24 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#1 Message Mer 20 Mai 2009 17:18


Canon 350D : Tamron 17-50 f2.8 / Sigma 105 Macro f2.8
Sony a900 : Minolta 28-70 G / Minolta 50 1.7 RS / Minolta 100 Macro / Minolta 75-300 BigBeercan


site: http://www.akags.com

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#2 Message Mer 20 Mai 2009 17:43


les 2 premiers sont des bouts de verre no name.
Le 3eme est la rolls des filtres UV Hoya.
Ceci étant, je pense que la gamme du dessous suffit largement chez Hoya pour un filtre UV.
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#3 Message Sam 23 Mai 2009 21:54


Enfin bon, c'est pour mettre sur un 28-70 G quand meme !...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Goldensilk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Photos : 5
Inscription : 24 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#4 Message Mer 27 Mai 2009 09:53


Ok merci :)
Ca vous en pensez quoi?

http://www.mymemory.co.uk/Filters/Hama/Hama-UV-Filter-UV-390-(O-Haze)

Etant donné que je vais passer une commande chez eux, me disais que ça pourrait être intéressant de grouper :)
Canon 350D : Tamron 17-50 f2.8 / Sigma 105 Macro f2.8
Sony a900 : Minolta 28-70 G / Minolta 50 1.7 RS / Minolta 100 Macro / Minolta 75-300 BigBeercan


site: http://www.akags.com

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#5 Message Mer 27 Mai 2009 11:01


J'ai toujours un peu de mal avec les filtres :

[mode Provoc legerement : ON]

-1/ j'achete un objo bien cher pour avoir un piqué de la mort qui tue et une ouverture que je vais pouvoir faire en pleine nuit des photos au 1/500 !
-2/ Pour proteger mon précieux je colle un bout de verre dessus qui va me bouffer mon piqué et mon diaf

Si ca se trouve je pouvais avoir directement le même résutat avec un objo moins cher non ?

[mode Provoc : OFF]
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Goldensilk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Photos : 5
Inscription : 24 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#6 Message Mer 27 Mai 2009 11:05


LoooL!

Oui effectivement je justifie ce mode Provoc ON!

Mais ça ne répond pas à mes interrogations!

Un filtre HAYA à 42€ ne donne aucune perte de piqué?
Ou bien c'est tous la mĂŞme chose?
Canon 350D : Tamron 17-50 f2.8 / Sigma 105 Macro f2.8
Sony a900 : Minolta 28-70 G / Minolta 50 1.7 RS / Minolta 100 Macro / Minolta 75-300 BigBeercan


site: http://www.akags.com

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#7 Message Mer 27 Mai 2009 11:09


Les 2 premiers filtres sont des bouses, le dernier limitera la perte de piqué et le flare additionnel. Ca ne veut pas non plus dire qu'il n'y aura pas de dégradation du tout et que la teinte sera parfaitement neutre.
Ma philosophie est donc de laisser sans filtre quand les conditions sont "normales", en montant le pare-soleil dès que possible pour éviter de laisser la lentille frontal apparente, et je mets le filtre uniquement quand il y a gros risque pour la lentille. Sauf pour le 70-200 où le filtre est vissé en permanence dessus mais c'est aussi parce que c'est un filtre d'excellente qualité.

A noter que filtrer les UV est inutile, les objo étant traité pour cela depuis bien longtemps.
Donc si le but est de protéger la lentille autant prendre un filtre de protection neutre.
Il y en a en gamme Hoya PRO1D, et il y a aussi encore plus cher le filtre Sony Ă  revĂŞtement Zeiss T* que j'ai pris pour mon 70-200 et qui me ravit.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#8 Message Mer 27 Mai 2009 11:37


Goldensilk,

Je te conseille tout de mĂŞme de prendre un filtre slim,
car sur l A900 a 28 avec un filtre normal il y aura pas mal de vignetage.

Perso j ai mis des filtre de protection neutre sur tous mes objectifs. Le sony slim a revetement zeiss 77mm et 72mm ou les hoya pro1 slim pour pour les autres 55mm.

Juste pour rappel, avec ces filtres là aucune perte de piqué, couleurs ou autre :commeca:

LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#9 Message Mer 27 Mai 2009 11:48


:+1: avec Xapi et Ibordas pour les filtres Sony MC T* (ils sont bien cher cependant)

Lorsque j'ai acheté mon 28-70G le vendeur me l'a fourni avec un filtre Hoya UV (de base, pas la version HMC)
Je me suis rendu compte que ce filtre me faisait plein de flares en photographiant la mairie de paris qui était illuminé par plein de flash (type tour effeil)
Depuis je l'ai remplacé par un Sony MC T* de 62 mm et j'ai beaucoup moins de flare dans le même type de conditions.

Je prendrais probablement 5 min ce soir pour vous illustrer mon propos avec les 2 filtres et l'aide du lustre de mon entrée :mrgreen:
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

Goldensilk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Photos : 5
Inscription : 24 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#10 Message Mer 27 Mai 2009 11:53


Bon ba lĂ  c'est de suite plus clair! ^^

Merci Xapi et ibordas pour tout!

Perso j ai mis des filtre de protection neutre sur tous mes objectifs. Le sony slim a revetement zeiss 77mm et 72mm ou les hoya pro1 slim pour pour les autres 55mm.


Tu aurais des adresses? ou des liens?
Merci d'avance! :)
Canon 350D : Tamron 17-50 f2.8 / Sigma 105 Macro f2.8
Sony a900 : Minolta 28-70 G / Minolta 50 1.7 RS / Minolta 100 Macro / Minolta 75-300 BigBeercan


site: http://www.akags.com

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#11 Message Mer 27 Mai 2009 11:59


Le filtre neutre Zeiss est commandable chez MGMI : http://www.mgmi.fr/SONY/VF-72MPAM_3198.htm
Il y a une commande groupée en cours, voir la section bons plans, pas forcément chez eux, cela peut être l'occasion de faire baisser le prix.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Mer 27 Mai 2009 13:15


ibordas a écrit :Juste pour rappel, avec ces filtres là aucune perte de piqué, couleurs ou autre :commeca:

Pas certain ça. Certes, rien ne sera visible à l'écran ou sur des tirages jusqu'à A3 mais si tu tires plus grand, tu pourrais avoir des surprise.

Pour ma part, comme Xapi, c'est le pare-soleil qui protège efficacement l'avant de l'objectif; je ne monte le filtre Sony-Zeiss que pour des conditions particulièrement exposées, en bateau par exemple, ou pour du paysage quand un polarisant circulaire (également Sony Zeiss) ou des filtres spéciaux (j'utilise le système Lee) sont nécessaires.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Goldensilk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 69
Photos : 5
Inscription : 24 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#13 Message Mer 27 Mai 2009 13:47


Le filtre neutre Zeiss est commandable chez MGMI : http://www.mgmi.fr/SONY/VF-72MPAM_3198.htm
Il y a une commande groupée en cours, voir la section bons plans, pas forcément chez eux, cela peut être l'occasion de faire baisser le prix.

Je cherche mais je trouve pas...
:(

Où ça où ça??? :)
Canon 350D : Tamron 17-50 f2.8 / Sigma 105 Macro f2.8
Sony a900 : Minolta 28-70 G / Minolta 50 1.7 RS / Minolta 100 Macro / Minolta 75-300 BigBeercan


site: http://www.akags.com

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#14 Message Mer 27 Mai 2009 13:51


C'est là que ça se passe... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Mer 27 Mai 2009 14:24


:+1: avec Xapi pour un usage ultra exceptionel des filtres.

Cela fait longtemps que je me suis convaincu que le pare soleil est une meilleure protection.

Hors environnement difficile: embruns salins, vapeurs volcaniques... mais là, faut-il prendre l'objo le plus haut de gamme? J'ai quelques objectifs de qualité plus modeste pour ce type de sortie.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#16 Message Jeu 28 Mai 2009 01:14


Jean-Michel a écrit :J'ai toujours un peu de mal avec les filtres :

[mode Provoc legerement : ON]

-1/ j'achete un objo bien cher pour avoir un piqué de la mort qui tue et une ouverture que je vais pouvoir faire en pleine nuit des photos au 1/500 !
-2/ Pour proteger mon précieux je colle un bout de verre dessus qui va me bouffer mon piqué et mon diaf

Si ca se trouve je pouvais avoir directement le même résutat avec un objo moins cher non ?

[mode Provoc : OFF]


forcement d'accord :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités