D90/A700

[AlphaDream]

L'Alpha 700 je l'utilise au-dessus de 800 ISO plus que fréquemment, en raw évidemment, et ce n'est qu'à partir de 1600 ISO pour un tirage A3+ qu'il est nécessaire de faire un traitement du bruit. Sous cette taille de tirage ou sous cette sensibilité, on peut imprimer tel quel, le bruit sera inférieur à la taille du point d'impression.

[jejelaspi59]

bon ok les amis, je résume donc il y a le D90, juste au dessus le A700 ,et au dessus du A700 le D300 ,mais la ce n est pas le même prix le D300
mon pote viens mercredi voir le A300 et pour testé différentes focal pour se faire une idée
pas de panique je vais lui parler du A700 on va testé les besoins et comme il a été dit (je le pense aussi)il vaut mieux privilégié les objectifs

rascal tu parle du 18/200 vr peu tu m en dire plus sur cet objectif

[AlphaDream]

L'étalement de la gamme Nikon est différente de celle de Sony ou Canon : il ont un APS-C expert de très haut niveau, le D300, qui laisse de la place à un boîtier intermédiaire, le D90. L'Alpha 700 est donc entre les deux. Son inconvénient principal pour ceux qui en auraient besoin est qu'il n'a pas de LV. Son avantage est qu'on peut avoir un vrai boîtier expert pour un prix très bas (650€ à partir du 1er juin grâce au cash-back) car il a déjà 18 mois (comme le D300). Donc voilà, il faut faire un choix sur cette base.

Le Nikon 18-200 VR est le meilleur objo de ce range toutes marques confondues, et il est stabilisé. Pour ceux qui ne pensent pas avoir besoin d'autre chose pour leur pratique photo, c'est un très bon choix, avec les réserves d'usage pour ce type d'objo : distorsion en grand-angle, petite ouverture, etc.

[jejelaspi59]

merci alphadream pour le 18/200 vr
bon mercredi je lui sort tout les objectifs comme ça il testera et pourra définir les besoins en focal
après c est vrai que le A700 devient tres interessant avec le cash back

[Slipsale]

L'étalement de la gamme Nikon est différente de celle de Sony ou Canon

Il me semble inconcevable de placer le D90 à hauteur de l'A700. En fait, les boitiers appartiennent à des gammes intercalées/différentes.

L'A700, au dessus de 800 iso, il faut traiter. Et même avec un traitement, a 1000 iso le bruit est très présent après développement.

Pour voir du bruit à 1000 iso, je suppose que tu dois faire des tirages de posters géants ou alors, que tu fais du pixel peeping. En ce qui me concerne, j'utlise régulièrement mes A700 jusqu'à 1600 iso et je suis entièrement satisfait du résultat.

[rascal]

voilà tout est dit sur le 18-200, l'équivalent Sony n'est pas à la hauteur (mais pas le même prix, le nikon est cher). Pour une utilisation "normale" style couteau suisse, ça serait un bon choix.

y'a un budget ? J'aurais des sous de côté, j'opterais pour A700+17-50+70-300 G mais là on arrive à près de 2000 euros !

[jejelaspi59]

bon voila mon pote est passé hier, et cela sera certainement sony
il est entre le a350 et le a700 ,je lui est conseillé d attendre juin pour le cash back ,cela lui laisse du temps pour prendre la décision
pour l objectif cela sera le 16/105 de chez sony

[mero]

très bon choix, surtout avec le cash back. Le kit a700+16-105 est à 990 euros à Darty il me semble.

[jejelaspi59]

merci pour l info mero le lui dit

[AlphaFred17]

L'A700, au dessus de 800 iso,il faut traiter. Et même avec un traitement, a 1000 iso le bruit est très présent après développement.

J'dois avoir une V5.

Fred

[jejelaspi59]

le A700 est commandé chez darty (merci mero) il arrive jeudi avec le 16/105 qui va bien
ensuite il y aura certainement un nouveau sur le forum