Partenariat avec le magazine Compétence Photo

Super_gribouille · #49 Message Lun 11 Mai 2009 17:56

Ayé la pub est arrivée.

AlphaDream · #50 Message Lun 11 Mai 2009 18:44

Si tu parles de l'images du concours en pied de page, Super_gribouille, il ne s'agit guère plus de pub que le logo de notre propre concours étant donné que nous sommes partenaires et co-organisateurs avec Compétence Photo.
J'ai mis l'image en pied de page, en accord avec la team, pour deux raisons :
1) Compétence photo cite notre forum non seulement sur son site mais également sur la revue papier, donc c'est la moindre des choses d'en faire autant et de signaler visuellement ce concours commun.
2) Le nombre de Sonystes ayant participé au concours est à ce jour ridiculement faible comparé aux autre communautés. Il semblerait que nous soyons beaucoup plus forts pour faire du bruit avec nos claviers que pour faire des photos, et il n'y a pas spécialement lieu d'en être fiers ;-)

Je rappelle, pour ceux qui s'en inquiéteraient, qu'il n'y a, et qu'il n'y aura jamais, un seul centime en jeu pour le forum quand nous serons partenaires de tels événements. Et je rappelle aussi en passant que c'est la Team qui supporte le coût financier de l'hébergement du forum, ce qui devrait normalement nous épargner ce genre de ricanements à lunettes de soleil... ;-)

erwan · #51 Message Lun 11 Mai 2009 18:46

participé.. histoire qu il y ait du monde de chez nous.

AlphaFred17 · #52 Message Lun 11 Mai 2009 23:15

Moi je suis à Nevers alors la vie est belle... :mrgreen:

Fred

AlphaDream · #53 Message Lun 11 Mai 2009 23:28

Essaie d'être crédible si tu veux gagner, Fred... :mrgreen:

AlphaFred17 · #54 Message Lun 11 Mai 2009 23:29

Promis je retourne sur Nice bientôt!!

Fred

lemoustic · #55 Message Dim 24 Mai 2009 11:18

red71 a écrit :
Compétence Photo ne demande pas une cession des droits sur les photos, en revanche la publication ne donne pas lieu à rémunération.

Bonjour,

C'est peut-être une bonne initiative, mais je pense que cette revue a un numéro de commission paritaire pour être considérée comme une revue ? Ils doivent avoir un budget et rémunérer son personnel ? Et ceci même avec un minimum de publicité.

Ensuite, même lorsque je n'étais qu'un amateur, je ne voulais pas brader mes photos. C'était une position déontologique car il y a des personnes qui essayent de vivre de la photo. Si une photo était utilisée j'envoyais une facture et j'en avertissait l'UPC. Le journal s'exécutait généralement.

Maintenant, je fais partie de cette catégorie.

Le prix d'une pige est ainsi faite, qu'il faut beaucoup de publication pour en vivre. Certains photographes professionnels sont dans un état proche du RMI.

Même les gratuits comme 20 minutes, Métro ou l'autre gratuit (je ne me souviens plus du titre exacte, mais c'est le Matin), payent une pige pour les photos qu'ils utilisent. Alors pourquoi Compétence Photo ne le pourrait pas ?

Je rejoins Tilu sur ce point :

tilu a écrit :N'oublions pas que le travail d'illustration est un complément de revenu qui peut permettre à un photographe de "tenir" sur les sujets de plus longue haleine.
Et ainsi de faire vivre la Photo.
Bien qu'il soit agréable de voir une de ses images publiée, je préfère (à titre personnel) qu'un magazine soutienne (y compris financièrement) les travaux d'auteurs et même si cela doit me priver d'une parution.

Il y a u d'autres threads sur ce forum où vous disiez qu'il fallait demander une rémunération. Pourquoi changer de position pour cette revue ?

Eric

EGr · #56 Message Dim 24 Mai 2009 11:45

Ben... ce débat est éternel.
Pour ma part, je fais une différence entre l'utilisation d'une image pour ce qu'elle montre, par un support qui traite de sujets (actu...), et l'utilisation d'une image pour elle-même, par un support qui traite de la photo.
Oui, Compétence Photo, comme RP, CI, Photofan et bien d'autres, utilisent gratuitement des images amateurs, mais pas seulement, et je doute que CI, par exemple, rémunère les agences qui exposent un extrait de reportage chaque mois dans leur page. Pourquoi ? Parce que chacune des 2 parties y gagne suffisamment de façon équilibrée sans qu'il soit besoin de poser la question d'une rémunération : l'un gagne en visibilité, ou en reconnaissance pour l'amateur. L'autre gagne en contenu adapté à son lectorat.

Cette différence me parait fondamentale.

Skippy · #57 Message Dim 24 Mai 2009 12:06

Sylvie (redactrice en chef RP), disait... que presque toutes les photos étaient rémunérées :roll:

, car elle n'envisageait pas qu'on utilise des images d'amateur alors que pour l'amateur la photo lui engageait des frais, et qu'il avaient un budget pour ça

(ou bien j'ai très mal compris)

Après, perso, je suis sceptique, mais bon :lol:

lemoustic · #58 Message Dim 24 Mai 2009 13:02

Skippy a écrit :Sylvie (redactrice en chef RP), disait... que presque toutes les photos étaient rémunérées , car elle n'envisageait pas qu'on utilise des images d'amateur alors que pour l'amateur la photo lui engageait des frais, et qu'il avaient un budget pour ça

(ou bien j'ai très mal compris)

Après, perso, je suis sceptique, mais bon

Merci d'apporter de l'eau à mon moulin.

J'ai laissé des photos pour RP. Si ils doivent les utiliser pour un dossier sur le sport, RP envisage de les payer à hauteur de 100,00 €.

Eric

jujucoline · #59 Message Dim 24 Mai 2009 13:32

Ne mélangeons pas tout : Compétence Photo ne se sert pas de ces photos pour illustrer un article, mais dans "photos du web", histoire de présenter ce qu'il y a sur le web... Les conditions précisent bien que l'usage est exclusivement limité à cela. Je trouve ça beaucoup plus honnête que faire des "cours" de photo qui font vendre, sur la base de photos non rémunérées car ce serait une critique qui rend service.

Après, chacun est libre :
1/ d'avoir le talent nécessaire à une sélection (ce qui n'est pas mon cas)
2/ de refuser la proposition

Mais encore une fois, il n'est pas question d'utilisation de la photo comme base à autre chose, juste d'un "bestofe" des photos du web... Comme tu dis lemoustic "s'ils doivent les utiliser pour un dossier sur le sport..." Encore heureux qu'un travail à la base de l'illustration d'un article soit rémunéré !

#60 Message Dim 24 Mai 2009 20:40

participé...

stefane7408 · #61 Message Mer 26 Août 2009 15:56

je vais essayer

knut_1701 · #62 Message Ven 27 Août 2010 10:41

AlphaDream a écrit :2) Le nombre de Sonystes ayant participé au concours est à ce jour ridiculement faible comparé aux autre communautés. Il semblerait que nous soyons beaucoup plus forts pour faire du bruit avec nos claviers que pour faire des photos, et il n'y a pas spécialement lieu d'en être fiers

la loose... mais ce nombre de photos c'est en fonction du nombre de sonyistes ou dans l'absolu ?
parce qu'on commence tout juste à grossir... :ange:

Aguares · #63 Message Ven 27 Août 2010 10:56

knut_1701 a écrit :
AlphaDream a écrit :2) Le nombre de Sonystes ayant participé au concours est à ce jour ridiculement faible comparé aux autre communautés. Il semblerait que nous soyons beaucoup plus forts pour faire du bruit avec nos claviers que pour faire des photos, et il n'y a pas spécialement lieu d'en être fiers

la loose... mais ce nombre de photos c'est en fonction du nombre de sonyistes ou dans l'absolu ?
parce qu'on commence tout juste à grossir...

T'es en retard knut ! :wink:

Undertaker · #64 Message Ven 27 Août 2010 11:16

round-planet a écrit :participé...

Comment on peut "participer" si le principe est que ce sont les photos pré-sélectionnées pour la gallerie qui sont dans PHOTOS DU WEB ? Ca me semble paradoxal. On peut uniquement poster des photos comme d'habitude sur le forum et ensuite advienne que pourra. Non ?

Partenariat avec le magazine Compétence Photo

Qui est en ligne ?