Nouveaux DSLR Sony: A230, A330 et A380 annoncés !

[AlphaDream]

Merci pour ton intervention, Romain...

[rascal]

bah je fais assez de présentations orales pour faire gaffe aux euh... et je ne suis pas un représentant ni un VRP ni dans la com'. Au pire ils font des séquences plus courtes + montages... mais surtout au début de la vidéo, c'est inssuportable, y'en a toutes les 5 secondes...

[Xapi]

Il y a eu beaucoup de plaintes concernant la course au pixel, qui demandait des objos de plus en plus top, et quand la course s'arrète ça manque d'évolution ...

roh c'est pas le nombre de pixels que je critique, c'est le fait qu'on ne sait pas s'il s'agit de capteurs revus et corrigés (même si les précédents sont déjà bons).
Enfin si il n'y a pas de communication là dessus, c'est que ça doit être les mêmes... Peut être un meilleur traitement interne.
De toute manière, j'me sens pas vraiment concerné par ces a+30.

Le passage de l'A100 à l'A200 nous a montré qu'avec le même capteur on pouvait avoir une avancée importante sur la qualité d'image (en tout cas sur la montée en ISO). Et si ma mémoire est bonne il n'y avait pourtant pas eu de communication particulière à ce sujet, on avait surtout parlé de 3 trucs je crois me rappeler : traitement antiruissellement, amélioration de l'anti shake et possibilité de connecter un grip.
On ne sait toujours pas si c'était simplement l'algo de lecture du capteur qui avait simplement été amélioré, mais moi je parie sur une foule de petits remaniement pour améliorer le rapport signal bruit : meilleur maîtrise de la fabrication d'un capteur éprouvé, électronique différente pour la lecture du capteur, algo revu pour créer le RAW, etc.
On peut légitimement espérer retrouver un certain nombre d'améliorations.
La baisse légère de la cadence de rafale de 3 à 2.5fps sur A230 par exemple peut d'ailleurs peut-être s'expliquer par un processeur davantage sollicité (relecture d'info en cas de signal détorioré ? meilleur algo de traitement ?).

[AlphaFred17]

A la limite ce sont surtout les interventions du "journaleux" de chez Focus numérique qui sont inutiles, ce que dit le gars de chez Sony est intéressant, clair, net et précis.

Pour le reste ce sont des discussion de comptoir pas très utile.

Fred

[knut_1701]

j'ai qd même retenu de cette vidéo que les algo des af avaient été bien revu !!
par contre, les objos sam, ça fait vraiment kit de base tout plastique !

[yann-zzr]

AlphaDream, sans faire de 'paul et mique' ils ont félicité Canon pour celui du 500D peut etre car c'est un Ecran 3" ClearView LCD 920 000 points
je reste un peu sur mon idée en lissant tout vos commentaires, attendons les tests.....et espèrerons voir un firmware pour profiter des améliorations. je sais 'je rêve'.
pour moi la bonne nouvelle, c'est le prix du 50 1.8 et du nouveau 18-55 SAM

[EGr]

j'ai qd même retenu de cette vidéo que les algo des af avaient été bien revu !!

Oui, moi aussi... vivement les tests.

par contre, les objos sam, ça fait vraiment kit de base tout plastique !

En même temps, ils ne sont rien d'autres que des kit de base tout plastique... Bug me faisait remarqué qu'il n'y a pas si longtemps, le kit simple Sony était 100€ plus cher que le boitier nu. Aujourd'hui, c'est 50€.
Avez-vous aussi remarqué que les prix officiels des alpha230/330/380 nus sont 50€ en-dessous des prix officiels des alpha200/300/350 nus à leur sortie ? Ok, Sony continue à amortir les mêmes capteurs... mais il en fait profité le client...

[AlphaDream]

AlphaDream, sans faire de 'paul et mique' ils ont félicité Canon pour celui du 500D peut etre car c'est un Ecran 3" ClearView LCD 920 000 points

Oui, en effet... mais comparer des boîtiers de gammes différentes est le moyen le plus discret de diminuer la gamme inférieure. Encore heureux que la qualité de l'écran d'un 500D est meilleure que celle d'un A230 ou d'un A330...
C'est le principe : on félicite d'un côté (et à juste raison) le 500D pour la définition de son écran mais on omet de regretter, voire seulement de signaler, qu'il est parfaitement fixe. Et de l'autre pour l'A330, on se contente de regretter qu'il ne soit pas entièrement mobile. Y'a les uns et les autres...

[Bug Killer]

En réponse à EGr : Vi, vi; Comme je l'ai dit sur PhotoCool, avec un surcoût de 50€ pour le trans-standard on commence enfin à sentir les effets de la stab capteur car chez Canon & Nikon il faut allonger presque 100€ pour un 18-55 IS ou VR.

[Xapi]

c'est une impression ou le flash pop up semble sortir bien plus haut que sur la précédente génération ?

[AlphaFred17]

Non pas une impression, dans la vidéo de focus numérique et sur alphanumérique, il est préciser que c'est pour résoudre les problèmes que causait la hauteur avant.

Fred

[Slipsale]

c'est une impression ou le flash pop up semble sortir bien plus haut que sur la précédente génération ?

Xapi, tu ne lis donc pas ce qu'on écrit sur ces boitiers !

[jr56]

[AlphaDream]

c'est une impression ou le flash pop up semble sortir bien plus haut que sur la précédente génération ?

Xapi, tu ne lis donc pas ce qu'on écrit sur ces boitiers !

Oué... me fais ch... jusqu'à 3h du mat à pondre des papiers et Xapi les lit pas...

[stiller]

UNe question, dans la mesure où certains téléphones font des photos...

A-t-on des infos sur une éventuelle fonction téléphone sur ces nouveaux boitiers ?

Réservée à la version "copper brown" du A330, assortie au sac à main ... (authentique - pour la couleur et le sac ).

[vroum]

Baionnette plastoc sur le 50 f1.8...