|
Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Mer 13 Mai 2009 14:39
ben tous est dans le titre quel est le meilleur convertisseur pour avoir de la bonne qualité optique merci a vous 
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#2
Message Mer 13 Mai 2009 14:41
Les pieds ? ... 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#3
Message Mer 13 Mai 2009 14:47
oui c est pas mal mero mais je suis feneant
-
stepga
- Messages : 784
- Photos : 28
- Inscription : 18 Fév 2009
- Localisation : Achères (78)
#4
Message Mer 13 Mai 2009 14:47
TC, 1,4 ou 2 
α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58 M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8 Nex 6 • 16-50
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#5
Message Mer 13 Mai 2009 14:50
Je suis satisfait depuis longtemps du TC 1,4 Minolta APO (un ancien, 5 contacts). Valable d'ailleurs pour tous les beaux télé minolta.
J'aime moins le rendu du doubleur Minolta APO. Je ne l'utilise qu'en cas d'absolue nécessité (mal aux poeds par ex. )EDIT: Grossière erreur, voir plus bas. c'est valable pour tous les télés minolta SAUF le 80-200/2,8 (incompatibilité mécanique)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Mer 13 Mai 2009 14:55
ok et combien valent ces petit joujoux je pense qu un 1.4 ca doit deja etre pas mal ca donne 280 f 4 c est ca
-
stepga
- Messages : 784
- Photos : 28
- Inscription : 18 Fév 2009
- Localisation : Achères (78)
#7
Message Mer 13 Mai 2009 14:59
Il y a un tc2 en vente sur le forum
α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58 M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8 Nex 6 • 16-50
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#8
Message Mer 13 Mai 2009 16:02
Pas eu le temps de m'en occuper, mais depuis hier soir j'ai mon TC 1,4 Minolta Ă vendre (cause achat du Sony Ă 8 contacts). Et d'ailleurs le 80-200 HS qui va avec!  EDIT: Et cf. mon rectificatif plus haut, le kenko pro 1,4 qui se monte sur le 80-200
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Mer 13 Mai 2009 16:33
ok merci MPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#10
Message Mer 13 Mai 2009 16:35
Et depuis quand on peut mettre un tc Minolta sur le 2,8/80-200 High Speed ? Pour cela il faut regarder du cote de Kenko ou de Sigma...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#11
Message Mer 13 Mai 2009 18:00
sur le 80-200, noir ou blanc, pas de tc minolta. Physiquement ca ne rentre pas. Faudrait effectivement regarder du cote des sigma -les mieux apres les sony minolta- mais j'ai jamais regarde de pres la compatibilite.
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Jeu 14 Mai 2009 17:59
bon je vais deja commencer par me trouver ce put.... de 80-200 f2.8 deja le tc on verra plus tard suivant les essais fait avec des tc de mes gentil potes du fofo
hein les gars il y en a bien un qui va me le preter pour essai hein
-
BlastR
- Messages : 1635
- Photos : 3
- Inscription : 02 Août 2008
- Localisation : Lusseray (79)
#13
Message Jeu 14 Mai 2009 18:01
Les Kenkos ne sont pas recommandés ?
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#14
Message Jeu 14 Mai 2009 18:04
alors pas kenko pas minolta
en faite vivitar et puis ???
-
BlastR
- Messages : 1635
- Photos : 3
- Inscription : 02 Août 2008
- Localisation : Lusseray (79)
#15
Message Jeu 14 Mai 2009 18:17
(j'ai pas dit qu'ils ne l'étaient pas, je demandais juste, j'ai entendu dire qu'ils sont très bons justement)
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#16
Message Jeu 14 Mai 2009 18:18
Si, moi j'avais sélectionné le kenko pro voici 3/4 ans quand j'ai acheté le 80-200/2,8, comme étant le meilleur que j'avais trouvé à l'époque.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|