1

architecture:
2

fruit du vent...
3

Merci pour les comms...
![]() |
Graphisme voyageur...
mhhh la 1 et la 3 , m'accrochent pas
la 2 est assez sympa , mais le coin en bas Ă droite me perturbe fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine La 1 et plus encore la 3 manquent de contraste à mon goût.
La 2 est bien , j'aurais quand même resserré un peu le cadrage pour éliminer le petit triangle en bas, et épurer la compo au maximum, indispensable en graphisme ! ![]() A900 • 20/2.8 • 24/2.8 • 35/2 • 28-70/2.8 G • 50/1.7 • 50/3.5 macro • 100/2 • 100/2.8 macro • 80-200/2.8 APO G HS • 300/4 APO G • TC 1.4x Sigma EX
D5D • 18-70 3600 HSD • R1200 • Twin 2400 D7 • 7xi • CLE • M-Rokkor's 28/40/90 Mon Flickr Le contraste de la 1 à pourtant fortement été augmenté, le hublot fait dégringolé le dit contraste.
Le clin d'oeil vient de l'inscription en anglais en rapport au ciel d'altitude. La 3 a été prise après le lever du jour mais avant le lever du soleil, dans le sable, le contraste de la scène est donc très faible... Si je l'augmente cela ne correspond plus aux conditions de PDV, comme corriger la TC d'un coucher de soleil ![]() Le petit triangle sur la deux était absent du viseur ![]()
J'aime beaucoup l'idée mais j'avoue avoir un peu de mal à lire l'inscription ![]() Ah ? et il y en a qui trichent sur ce genre de choses ? ![]() Très sérieusement, si ça peut vraiment améliorer ta photo et faire passer l'idée que tu avais au moment de prendre (ou de développer) ta photo, je trouve qu'il ne faut pas hésiter. Après, tu peux aussi garder cette douceur ![]()
Ben faut pas hésiter à recadrer alors. Ne pas oublier que les viseurs ne montrent pas 100% de la photo qui est prise. Donc il faut oublier les scrupules à recadrer après coup. Sinon, tes photos sont très épurées, ne t'étonne pas d'avoir peu de réponses, ça ne parle pas forcément à grand monde. Mais continue dans cette voie, elle est jolie ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
La photo 3 a été prise à 5h36 du matin à f8 et 1/4s dans ces conditions, photo prise 20min après: ![]() a f8 et 1/125s L'AF n'a jamais réussi à faire une MAP par manque de contraste, en manuel sur la plupart... C'est proche donc des conditions, mais j'admets, pas forcémment de ce que l'on aimerais voir. Pour le recadrage pas le choix, je peux pas la refaire ![]() ![]()
![]() refaire la photo, certes, mais recadrer avec un logiciel... ? Après, tu peux choisir de garder l'angle ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois Oui, c'est plus simple par logiciel
![]() Quand tu peux la refaire, il y a la possibilité de varier le cadrage, de la faire différemment... Edit: j'ai recadré la 2, ben oui c'est mieux ![]() J'ai regardé la 3 de plus près, elle manque de netteté, l'augmentation du contraste mème importante change peu de chose. J'ai corrigé le contraste:
![]() ![]() La version non corrigée pour comparer. Cbobi: pourquoi pas pour l'idée, mais les couleurs sont trop violentes pour la vision que j'avais de la scène. Mais tu peux la laisser, cela permet de confronter les visions ![]()
j'aime bien la 2 et bcp la 3
La compo est très soigné et pour ce qui est du traitement je trouve que la version originale a finalement un peu de mystère qui n'est pas sans charme Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |