Avis: A700 avec 70-200 ou A900 avec 70-400

[yodaa28]

Je ne suis pas non plus ton raisonnement, une image ça s'adapte au niveau du format, d'ailleurs ton modèle est pas exposé convenablement à droite, et ça tu le corriges sans problème en Raw, et sans dégradation de l'image cette fois, mais là le manque de piqué vient plus de la map que d'avoir réenregistré si tu veux mon avis.

je voudrais bien comparer avec la meme photo en raw traiter par lightroom sa peut êtres intéressant..

[Raytags]

C'est sur qu'une photo retoucher sera toujours meilleur qu'une photo sans retouche.

Un bon photographe devrais tenter de tirer le maximum de sa caméra plutot que de passer des heures a retoucher chaque photo. c'est mon point de vue.

Ray

[ElCelta]

Ce que tu dis, c'est comme faire des photos en argentique sans les faire développer par un BON laborantin.

[yodaa28]

C'est sur qu'une photo retoucher sera toujours meilleur qu'une photo sans retouche.

Un bon photographe devrais tenter de tirer le maximum de sa caméra plutot que de passer des heures a retoucher chaque photo. c'est mon point de vue.

Ray

Et la je suis parfaitement d'accord avec toi,,,, bien choisir le mode de af en fonction du style de photo(mode af-c ou af-s ou af-a) le mode de mesure de lumière(multizone,spot),les iso,regarder l'histogramme pour tenter le plus souvent possible d'exposer a droite,le mode de wb et si possible calibration avec une cible de gris 18%..le cadrage pour éviter de croper des éléments indésirable et perdre de la qualité...ect,ect,ect

[Rodet]

bonjour raytags,
j'ai eu le 700 et maintenant le 900,
et je me permets de te dire ce que j'en pense,
avec le 900 le niveau des détails est impressionnant! même en A3+, (par rapport au 700)
et l'on peut recadrer sans soucis,
par contre le JPG extra fin (entre 20 et 25 mo) est à proscrire sur le 900,
pour moi les résultats sont médiocres (bien plus qu'avec le 700)
je ne sais pas pourquoi, mais c'est une réalité!
avec le traitement en raw et en sauvegardant en TIFF,
le résultat est au TOP!
la différence de temps passé n'est pas à prendre en compte,
si l'on a un ordi qui pousse!

[ear_78]

Oui le JPEG direct avec l'Alpha 900 ce n'est pas génial. Bien sur qu'il faut éviter de passer trop de temps en post-traitement mais cela signifie que le photographe va maîtriser tous les paramètres de la prise de vue... Et ca, ce n'est faisable qu'en studio, pas dehors...

[Okapi]

Cela dit, je ne retouche quasiment pas mes raw, mais le jpeg est tellement moins bon que je ne suis pas du tout convaincu de son utilité avec des boîtiers comme le 700 et le 900 hormis dans des trucs genre photo de presse où ils envoient les images dès la prise de vue, mais pour des tirages de bouse de toute manière, j'ai lu sur une revue photo je crois qu'un type qui fait le Tour de France prend jusqu'à 500 photos par jour.

[Raytags]

Et bien je vais rester avec mon A700 et me procurer un 70-20mm

je vais attendre que Sony soit apte a offrir un boitier avec des JPG de qualité.

Dommage il on perdu une vente.

Ray

[romanoel]

dommage d'investir dans des boitiers experts et optique de qualité pour en rester au jpg

[BlastR]

dommage d'investir dans des boitiers experts et optique de qualité pour en rester au jpg

nan mais clair...
si j'suis passé au reflex à la base c'était en grosse partie pour le RAW

[romanoel]

bin je comprends qu'on puisse opter pour le jpg...maiss comment envisager un A900 pour faire du jpg

[BlastR]

bah dans certains cas OK, mais c'est devenu tellement simple de post traiter maintenant, les pros traitent un mariage entier en maximum 3heures...

[dec13els]

je pense que a partir du A700, faire des tof en jpg est "idiot" quand on connais les capacité du arw.. il pourra souvent te rendre service, rien que pour des ajustement d'expo, c'est déjà énorme..

[BlastR]

je pense que a partir du A700, faire des tof en jpg est "idiot" quand on connais les capacité du arw.. il pourra souvent te rendre service, rien que pour des ajustement d'expo, c'est déjà énorme..

expo et BDB avec relativement peu de perte de qualité, augmentation de la gamme dynamique...

C'est dommage de ne pas profiter de ces possibilités en effet.

[Okapi]

Je crois surtout que Ray est un troll ou alors il a juste besoin d'un bridge, qu'en dites-vous, bizarre, maintenant qu'on l'a bien cassé…

[dec13els]

on cherche pas a casser, mais plutôt lui ouvrir les yeux que faire du jpg avec un A700 ou A900....

Moi les jpg me serve sous windows a savoir ce que mes arw ont dans le bide