Objectifs M42
Oui le jupiter37 c'est du tout bon, pratiquement aussi bon que le CZJ135/3.5 avec le construction russe en plus. Le Tair11A (135/2.8 ) est aussi très bon mais par contre plus encombrant, et lourd. Le CZJ135/3.5 est minuscule à coté et au moment de remplir le sac avec 4/5 optiques fixe bien lourdes presque sans plastoc, ça a son importance.
Attention avec les optiques russes, il y a souvent un démontage/nettoyage/graissage à faire même si l'optique est neuve en boite.
Sinon le Rokkor 58/1.4 c'est une bonne surprise pour moi. Je l'ai eu pour une bouchée de pain, tout le monde s'arrache les 58/1.2 du coup celui là est peu coté. Il manque beaucoup de contraste à f/1.4 mais des f/2 c'est du tout bon. Au niveau piqué sur les premier test que j'ai fait, il y a un bon diaph d'écart avec le H44-2.
Sinon oui, démontage, usinage de 2mm et remplacement de la monture par une bague M42/AF :

Attention avec les optiques russes, il y a souvent un démontage/nettoyage/graissage à faire même si l'optique est neuve en boite.
Sinon le Rokkor 58/1.4 c'est une bonne surprise pour moi. Je l'ai eu pour une bouchée de pain, tout le monde s'arrache les 58/1.2 du coup celui là est peu coté. Il manque beaucoup de contraste à f/1.4 mais des f/2 c'est du tout bon. Au niveau piqué sur les premier test que j'ai fait, il y a un bon diaph d'écart avec le H44-2.
Sinon oui, démontage, usinage de 2mm et remplacement de la monture par une bague M42/AF :

Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Autre source pour trouver des M42 pas cher...: les vide-greniers..on y fait encore de très bonnes affaires 

16 + 30 et 60 Sigma+18/200
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm
Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0
et l'ami Ricoh
Galerie FLICKR
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm
Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0
et l'ami Ricoh
Galerie FLICKR
-
AlphaFred17 - Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
moimoi a écrit :le industar 61 (un 50 2.8 )
Je viens de regarder et il s'agit d'un 55 52mm en M39. Me trompe-je??
Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
AlphaFred17 a écrit :moimoi a écrit :le industar 61 (un 50 2.8 )
Je viens de regarder et il s'agit d'un 55 52mm en M39. Me trompe-je??
Fred
Celui dont parle moimoi c'est le 61L/Z qui est bien noté 50/2.8 (ce qui ne veux pas dire qu'il fait 50 pile poil) avec une mise au point de 30cm (ce qui n'est pas exceptionnel pour un 50mm) qui lui vaut la fausse appellation "Macro". Son grand frère, le Volna 9 mérite plus cette appellation (map mini de 23cm), et aussi bon, avec en plus un superbe Bokeh, mais il est franchement trop cher.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
moimoi a écrit :C'est bien ce qui me semblait : ce n'est pas un bricolage à la portée du premier venu pour adapter les montures MD minolta
Ben franchement ce n'est pas si dur que cela, celui là je l'ai fait sans outillage spécifique.
Mais c'est vrai qu'avec un tour c'est quand mĂŞme plus simple !!
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
viasac a écrit :Autre source pour trouver des M42 pas cher...: les vide-greniers..on y fait encore de très bonnes affaires
Je confirme, j'ai acheté un 35 russe primé à Bruxelles dans les années... pfiouuu...., faudrait que je vérifie, avec une lentille avant de la taille de celle d'un 85 1,4 (j'exagère, mais à peine) pour 0,50 €, mais j'ai pas pu encore l'essayer...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
stingray a écrit :AlphaFred17 a écrit :moimoi a écrit :le industar 61 (un 50 2.8 )
Je viens de regarder et il s'agit d'un 55 52mm en M39. Me trompe-je??
Fred
Celui dont parle moimoi c'est le 61L/Z qui est bien noté 50/2.8 (ce qui ne veux pas dire qu'il fait 50 pile poil) avec une mise au point de 30cm (ce qui n'est pas exceptionnel pour un 50mm) qui lui vaut la fausse appellation "Macro". Son grand frère, le Volna 9 mérite plus cette appellation (map mini de 23cm), et aussi bon, avec en plus un superbe Bokeh, mais il est franchement trop cher.
L'article qui m'avait décidé à me lancer était celui là :http://www.xs4all.nl/~tomtiger/russcam/volnaindus.html
Et pour tout dire, je suis plutôt câblé comme nos amis anglos saxon cà d regardant sur le bon rapport qualité prix. Et justement, pour son prix cet industar est vraiment intéressant. Il supporte très bien les bagues allonges pour obtenir un vrai rapport macro. Mais déjà sans bagues allonges on fait de la proxi intéressante avec.
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
stingray a écrit :moimoi a écrit :C'est bien ce qui me semblait : ce n'est pas un bricolage à la portée du premier venu pour adapter les montures MD minolta
Ben franchement ce n'est pas si dur que cela, celui là je l'ai fait sans outillage spécifique.
Mais c'est vrai qu'avec un tour c'est quand mĂŞme plus simple !!
Sans outils, cà d ? avec une lime plate dans un étaux ?
moimoi a écrit :Sans outils, cà d ? avec une lime plate dans un étaux ?
Oui lime puis passage a la toile pour avoir une surface a peu près plane.
Là , sur la bague à réduire il n'y a pas trop de matière à enlever, ça se fait.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
