Promeneur nocturne

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#1 Message Ven 01 Mai 2009 11:47

Salut Ă  tous,

Une photo, 3 traitements (donc 2 de trop). Vous en pensez quoi ?
15645
1
#15645: Consulté 974 fois
Exifs
15646
2
#15646: Consulté 974 fois
Exifs
15647
3
#15647: Consulté 974 fois
Exifs
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#2 Message Ven 01 Mai 2009 11:59

Ouuuhhhh...difficile de faire un choix :glups: les 3 traitements se valent, après c'est subjectif.
N&B, sépia ou bleuté.
Pour du N&B, il n'y a pas assez de noir pour moi donc l'impact est moindre.
Le sépia est classique
mais, affaire de goût, je pencherai sur la dernière pour le rendu sur le ciel.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Haut
Christian1963
Avatar de l’utilisateur
Messages : 374
Photos : 56
Inscription : 14 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Christian1963

#3 Message Ven 01 Mai 2009 13:07

Idem,les trois sont bien mais j'ai une préfèrence pour la 3!
D300+grip / 300 F4 AF-S /sigma 24-70 2.8 EX DG HSM / 70-200 2.8 af-s vr / tc 1.4 / jeu bagues allonge PK
Löwepro mini treker aw-Vertex 200 aw
Haut
ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 DĂ©c 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :
Contacter ludo2coca

#4 Message Ven 01 Mai 2009 13:09

Pour moi c'est la 3 qui remporte le tiercé...
Ensuite la 2 (j'ai um petit faible pour le traitement sépia pas trop violentjustecequifaut)

Voili

euh au fait.....j'aime bien :clap:
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#5 Message Ven 01 Mai 2009 17:00

sépia pour moi
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
nicow0102
Messages : 551
Photos : 83
Inscription : 04 Nov 2008

#6 Message Ven 01 Mai 2009 19:59

La une pour moi, mais par pitié, sans vignettage :D
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM
Haut
Balthazar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 491
Photos : 4
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Balthazar

#7 Message Sam 02 Mai 2009 23:44

Moi, c'est 2 ou 3! joli cliché...
presque plus rien.
Haut
alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :
Contacter alponpon

#8 Message Dim 03 Mai 2009 15:14

je reste sur la 1 !
Sans vignettage, ce serait mieux...
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr
Haut
AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#9 Message Dim 03 Mai 2009 16:55

La 2 sans hésitation pour ma part.

Le traitement renforce la solitude du "promeneur nocturne"; Ce qui n'est pas le cas de la 3 (selon moi)

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
Haut
ABramley
Messages : 5
Inscription : 21 Avr 2009

#10 Message Dim 03 Mai 2009 17:52

J'aime bien le premiere - il present mieux l'atmosphere et la contraste entre la mer et les roches.

Cette image me fait penser - pkoi est-ce qu'il regarde l'objectif? Il serait bien comme l'art d'un album de musiqe :)
Haut
gemini95
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2547
Photos : 4632
Inscription : 23 Jan 2009
Localisation : Chaumontel/val d'oise
/

#11 Message Dim 03 Mai 2009 19:07

:commeca: pour la 3 :D
une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3
SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM
Tamron 150-600 G2
trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
Haut
A-s
Avatar de l’utilisateur
Messages : 769
Photos : 155
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Jarlandin
Contact :
Contacter A-s

#12 Message Dim 03 Mai 2009 19:09

pour moi la 1 bravo
Sony α 550|200 sony optiques 18/70 DT|75/300DT|30mm Macro|
Minolta optiques|50 Rs f1,7|Tamron 17-50 2,8 avec filtre Nd2|Tamron 70-200 f2,8|
Grip sony, Monopode manfrotto 680B
Haut
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#13 Message Dim 03 Mai 2009 20:00

Merci Ă  tous.
Je vois que les avis sont partagés, je vais sans doute rester sur la troisième version.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
topklean
Messages : 108
Inscription : 25 Avr 2009
Localisation : Boulogne Billancourt (92)

#14 Message Mar 05 Mai 2009 16:33

la 2 pour moi :commeca:
Canon EOS 7D | Canon 17-40/1.4 L USM, Filtre UV 77mm Hoya | Canon EF 50/1.4, Filtre UV HMC 58mm Hoya
Pied Manfrotto 190XPROB, Rotule Manfrotto 486RC2
Sony Alpha 550 | Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5, Filtre UV(N) 62mm Hoya HMC | Sigma APO 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM, filtre UV HOYA | Minolta AF 50 F1.7 , filtre UV Hoya | Flash Minolta 3500 xi
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#15 Message Mer 06 Mai 2009 08:42

Sympa comme photo et globalement, les trois traitements lui vont bien mais dégagent simplement une atmosphère différente.
Pour moi, la 1 manque un peu de densité, la 2 est trop rosée. Donc je préfère la 3 ;)
Haut
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#16 Message Mer 06 Mai 2009 11:56

Corinne 'tite route a écrit :Sympa comme photo et globalement, les trois traitements lui vont bien mais dégagent simplement une atmosphère différente.
Pour moi, la 1 manque un peu de densité, la 2 est trop rosée. Donc je préfère la 3 ;)
Juste pour infos, les exifs : 1600 ISO, 18mm, 1/20s à f/6.3 (à main levée). Le manque de densité et de piqué est donc réel. Au sujet de la teinte rosée de la 2,.... sans commentaire :mrgreen2:
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités