Montagne B&W

[nicow0102]

Besoins de vos conseils ...
Quelque chose me gêne ...
je vous met deux cadrages

Bonne soirée

EDIT : je viens de me rappeller que cette photo est issue d'un bridge lumix 6 MP
Trop juste pour recadrer comme je l'aurais voulu ....

[sebastien]

Mais c'est le MAtterhorn? Le Monte Cervino des tablettes de chocolat!!!
Perso je ne vois qu'une photo sur le post, tu vois 2 cadrages toi?

Sur celle que je vois j'aurais retaillé le bas. L'ensemble est dense mais ça se tient et les noirs sont lisibles.

Je te conseille le forum: www.ymages.net.
Il ne traite que de paysage en N et B et l'ambiance y est très conviviale.

[nicow0102]

Le Cervin lui même

J'ai édité et retiré le deuxieme cadrage, en effet, la photo est prise avec un bridge lumix de 6 MP et c'est trop juste pour le recadrage que je voulais faire (pano en virant le bas )

Merci pour l'adresse, j'irais y faire un tour dès demain

[sebastien]

l'extrêmité du nuage et cramée maintenant que je la revois.

[pschitt]

Pour répondre à ta question, la moitié basse de l'image n'est qu'une zone noire qui n'apporte rien... Je ne sais si ton écran est calibré mais sur le mien qui l'est, c'est vraiment bouché. En outre, en la débouchant, je découvre un 1er plan guère esthétique et peu en rapport avec la belle montagne de Zermatt. J'ai toutefois essayé un cardrage différent sans toutefois être très convaincu...

#15236: Consulté 743 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[nicow0102]

mon écran n'est certes pas calibré, le premier plan n'est certes pas esthétique (c'est pour cela qu'il est très (trop ?? ) sombre .

Mais j'ai l'impression, quand je vois ta proposition, et ce n'est en aucun cas un reproche que nous n'avons pas la même approche du paysage, surtout en n&b.
Déjà, sur ma photo précédente, tu mettais en avant le réalisme par rapport a l'effet artistique
Mon but est ici de faire ressortir par contraste le cervin et les nuages

Enfin, je me permet de dire sa, mais je ne suis qu'un amateur sans doute beaucoup moins experimenté

[papart]

le noir en bas est indispensable pour moi. C' est surtout le passage de la lumière au noir qui est brutale. Je verrais bien un dégradé sur cette partie.

Et comme seb, je te conseille Ymage!

[pschitt]

mon écran n'est certes pas calibré, le premier plan n'est certes pas esthétique (c'est pour cela qu'il est très (trop ?? ) sombre .

Mais j'ai l'impression, quand je vois ta proposition, et ce n'est en aucun cas un reproche que nous n'avons pas la même approche du paysage, surtout en n&b.
Déjà, sur ma photo précédente, tu mettais en avant le réalisme par rapport a l'effet artistique
Mon but est ici de faire ressortir par contraste le cervin et les nuages

Enfin, je me permet de dire sa, mais je ne suis qu'un amateur sans doute beaucoup moins experimenté

Bon, méa culpa, je découvre que j'avais posté le mauvais calque. J'ai donc édité mon précédent post...

Au delà de ça, nous sommes tous que des amateurs. Je respecte ta vision du paysage et si je ne partage mon avis ici, ce n'est que pour enrichir le débat. Je l'ai d'ailleurs précisé: c'est ma vision du paysage. Je conçois ainsi parfaitement que tu puisses en avoir une autre.

Pour en revenir à la photo elle même, je comprends bien ton intention de faire ressortir la montagne et le ciel. Je trouve d'ailleur le traitement de cette partie de l'image plutôt réussi et je ne l'ai pas touché. Mais il y avait sûrement moyen de faire ressortir le Cervin sans cet énorme aplat noir bouché pour marsquer un premier plan peu esthétique, non ?

[nicow0102]

Tout a fait, nous sommes d'accord
Soit dit en passant, depuis que le post est édite, je préfère ta version