Discussion (intéressante ?) sur les gros blancs et autre...

[vince]

J'interviens plus naïvement. Est-on obligé de pondre une charte à chaque fois qu'il y a un pet de travers ?
La judiciarisation des rapports sociaux est une des plaies de notre société, je me permets de le rappeler.

[ear_78]

Hélas oui tu as raison. Nous créons nos propres barreaux désormais et nous nous y complaisons...

[AlphaDream]

Que celui qui les crée pour lui-même s'y complaise est une chose, qu'il cherche à les imposer aux autres en est une autre...

Xapi a essayé de détourner le débat en faisant passer nos interventions, et les miennes en particulier, comme dirigées contre lui personnellement, puis par extension contre les autres animaliers. La manœuvre d'invocation d'un complot est classique. Pas reluisante mais classique.
En ce qui me concerne, je cherche à protéger le forum contre les dérives, et les règles extrêmes que Xapi cherche à imposer en est une.
Je voudrais que chacun se sente libre de poster ici ce que bon lui semble, les règles de bon sens et de respect d'autrui devant être les seules à s'appliquer. Les sectarismes de la production photographique, quel que soit le domaine, n'ont pas leur place sur DxD...

[Xapi]

J'adooooore ta façon de batailler Patrick
Au bout du compte tu as gagné, je m'incline, les choses resteront ce qu'elles sont.
Je n'ai probablement pas navigué comme il le fallait en menant une charge frontale à ce sujet, c'est un enseignement pour l'avenir

mais quand même .... promouvoir de la photo de zoo, vraiment je peux pas

[AlphaDream]

Ce n'est pas une question de forme ni de navigation, Xapi, mais de principe. Il n'est pas concevable d'imposer à tous les règles sectaires que s'infligent quelques-uns. Ce n'est même pas un jugement de valeur sur les règles en question (même si j'en pense ce que j'en pense), mais simplement ce qui devrait être une évidence : une infime minorité ne peut imposer son protocole de prise de vue à l'immense majorité.

[PAPOUNE]

Bon pour revenir a nos mouton (hérons), comme pas grand chose au marais, j'ai peut refaire ma photo en suivant vos indication (f4, 200iso), j'ai eu de la chance (plein soleil, pas de vent et a un endroit ou j'avais pied. Voila donc le resultat (qui commence a correspondre a ce que je voulais faire)

Si c'est ce rendu que tu cherches, ce n'est pas difficile, il suffit de sur-accentuer. Les liserés et la pixellisation de cette photo sont monstrueux. On dirait que ton héron a été surligné à l'encre de Chine.

Pour en revenir à ce sujet, Tout à fait d'accord avec BK et d'ailleurs aussi ear_78: pour moi, même si c'est la mode sur le web, je n'apprécie pas du tout ce genre de rendu, qui me parait très artificiel. Non que je critique tes goûts personnels, papoune, à chacun de faire les photos qui lui plaisent à lui, je le dis souvent, mais par rapport au point de départ de la discussion qui était de comparer le rendu de diverses marques, je suis heureux en tout cas que les boitiers Minolta et Sony permettent de faire des photos au rendu plus naturel! (ce que permettent d'ailleurs certainement tout autant les autres marques, j'en suis certain et préfère le préciser!)

j'aime pas spécialement ce genre de rendu (surtout en animalier), mais je n'arrivais pas a le reproduire. sa me sera surement utile en photo de sport (rallye, circuit) et en photo de mariage (puisque c'est ce que l'on me demande); maintenant je sait faire.

[Xapi]

rahhhh arrête de dire que je veux imposer quoi que ce soit, c'est faux : j'ai suggéré que la team se saisisse de ce point et en discute en son âme et conscience.
Après que mon avis ne soit pas celui qui se dégage du consensus je m'en cogne !

Fréquentant effectivement les fofo de photo animalière, j'attire simplement l'attention sur le fait que dans le fameux cénacle de la photographie animalière il y a des choses comme celles là qui ne passent et comme la galerie ainsi que "photo du web" a pour vocation d'être la vitrine d'AlphaDxD il faut avoir ça en tête.
Cet aspect n'ayant à ma connaissance pas forcément été abordé jusque là j'insiste pour que le débat soit simplement ouvert, histoire de savoir si DxD se positionne à contre courant en connaissance de cause, décision ne m'appartenant pas au bout du compte

[AlphaDream]

En plus d'être une question de principe, c'est un engrenage ce genre de choses. Après autant on va imposer que les photos ne soient plus recadrées, comme le faisait une élite auto-proclamée il y a quelques poignées d'années... et bien d'autres choses du genre. L'être humain a une capacité infinie à créer des clivages pour en dégager une pseudo-élite.
Franchement, et tu sais bien que ce n'est en rien contre toi, Xapi, je ne voudrais vraiment pas voir s'installer ce genre d'esprit sur DxD...

[jr56]

j'ai suggéré que la team se saisisse de ce point et en discute en son âme et conscience.

Bon, OK, je n'avais sans doute pas lu tout ce qui précèdait, le fait que ce soit simplement cette demande m'avait échappé, vu aussi l'animation du débat, et elle me parait recevable. L'équipe du forum (ou peut-être aussi celle de la galerie) va prendre la question.

Par conséquent, je propose qu'on arrête en attendant à ce stade la discussion, qui me parait en plus un HS par rapport au sujet (il faudrait peut-être vu ta formulation en faire un sujet sur la galerie).

[Xapi]

Vu le (vif) débat suscité alors même que peu de gens suivaient ce fil, ce n'est pas forcément une bonne idée d'en entamer un nouveau

J'ai attiré en MP sur ce sujet l'attention de quelques membres "animaliers" de la galerie team (Okapi, LCDI, MaleAlpha, Conca), et s'ils jugent que c'est un point important à débattre ils se saisiront de la problématique, mais moi je n'irai pas plus loin dans ce débat car je n'ai pas de légitimité pour pousser plus avant cette réflexion.

[edit] au vu des questions en MP je rappelle que je ne parle pas de la section photo "normale". Que sur le forum on ne se mette pas de règle, tant mieux, ne soyons surtout pas élistes sinon jamais personne ne postera rien et on va s'ennuyer à mourir !
Par contre sur la sélection des photos de la Galerie AlphaDxd qui a ouvertement vocation à être l'image de marque de DxD, c'est différent.

[ear_78]

Je trouve ton 1 et 2 un peu élitiste, non ? Tout le monde n'a pas la possibilité de voir des animaux 'pour de vrai'... C'est la même chose pour les photos d'animaux.

Cela me rappelle une anecdote aussi vieille que moi...

Christian Zuber menait une campagne médiatique virulente contre les zoos et l'industrie de la fourrure quand il réalisait des documentaires (d'ailleurs magnifiques) animaliers pour la télévision. C'était du genre "si vous voulez voir et comprendre la nature regardez mes films uniquement". Un jour des journalistes ont prouvé que des sociétés allemandes de fourrures synthétiques finançaient les films de Zuber...

Alors pour moi les "éthiques" instituées comme des règles, je m'en méfie...

[GONico]

je decouvre ce topic et franchement , je me mare ...vous avez que ça a faire ?

Bah moi je ne fais pas de différence...

La seule chose qui compte c'est si l'image me plaît ou pas ! Et je trouve qu'on vit déjà dans un monde policé avec de moins en moins de libertés pour se faire chier avec des 'formatages'... Je déteste tout ce qui peut me restreindre...

etant donné que c'est en gros ma façon de voir la vie , je fais un gros
Pour la photo, je juge l'esthétique , donc je ne cherche pas à savoir quand je vois une foto de héron, si il est empaillé , tant que l'image fonctionne je me tape du reste
Plus generalement, chacun fait les images qu'il veut, ensuite on peut donner son avis mais pas l'imposer !

[ear_78]

Dans les bois parisiens ? Des bestioles d'importation brésiliennes ?

[erwan]

Vous n avez pas de lac ,etangs autour de paris?
y a bien autres choses que des pigeons qui chient partout tout de même.
Je donnes aussi mon petit message sur ce débat.

Je penses que ce que Xapi veut dire , est qu il est difficile de faire passer pour photographie animalière pure une photo prise dans un zoo ou dans un espace restreint.....Sans pour autant dire que la photo est belle ou non...

Je commence tout doucement à essayer de comprendre le comportement de nos chères petites bestiaules, à essayer de les approcher pour en tirer le meilleur .....et s est aussi difficile que de prendre la photo...plus difficile même...

Donc je ne suis absolument pas pour dxd devienne elitiste( je n y serais plus sinon...) mais il est aussi exact que dansd la galerie des plus belles photos dxd, le lieu de prise de vue pourrait être indiqué.....reserves, zoo, affut....

J aurais personnellement toujours plus de d admiration pour une photos prise apres des heures d affut et de recherche que derriere une vitre ou un grillage de zoo....

ce qui n empeche pas que ces dernieres peuvent être très belles....

[vince]

Et puis les photos de zoo ça peut aussi véhiculer de l'émotion. Question de point de vue.

[ear_78]

Bah oui mais moi, sincèrement, je ne comprends le sens de photo animalière 'pure'... Jamais je ne pourrai juger une photo en disant qu'elle est 'pure' ou 'impure'...