[1ères impressions] Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG HSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#17 Message Mar 21 Avr 2009 15:21


Quelles sont les différences de qualité si l'on compare au nouveau 150-500 de Sigma.
Le range et l'ouverture à la focale max sont différentes, mais qu'en est-il de la qualité ?
Et le 50-500 (Bigma) ? Ni HSM ni OS, mais la qualité est-elle inférieure à cause du range plus important ?
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Mar 21 Avr 2009 15:36


le 120-400 est meilleur partout par rapport au 150-500...

comme en son temps le 170-500 avec le 135-400.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#19 Message Mar 21 Avr 2009 22:11


Et bien merci de ton avis. Peut-ĂŞtre qu'il existe des comparatifs...
En parlant du 50-500. Quelques exemples de photos prisent avec. En monture Olympus.

http://www.flickr.com/photos/giuss95/3456013639/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/giuss95/3456766566/sizes/o/

Ca pique quand mĂŞme bien !
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

Aegolius
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 8
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Haute-Normandie

#20 Message Mar 21 Avr 2009 23:20


Salut,

Pour les tests approfondis il va falloir attendre encore un peu. En effet, je n'ai pas encore eu le temps de m'y coller vraiment.

Piqué :
Sur les premières photos @ 400mm (attention ce n'est qu'une impression personnelle) je trouve qu'a PO (f5.6) c'est un peu mou. Par contre à f6.3 ça s'améliore et à partir de f7.1 ça semble bon.
De 120mm à 300-350mm c'est meilleur qu'a 400mm dès la PO.

La première conclusion c'est qu'à fond de range il faut fermer un peu pour que la qualité d'image soit bonne mais sur le reste des focales c'est correct dès la PO et ça s'améliore en fermant.

AF:
C'est du HyperSonicMotor mais aussi HyperSilent :wink: . Heureusement qu'il y a le bip du boitier pour confirmer que la mise au point est faite car on entend vraiment rien :D .
@400mm dans des conditions de lumière délicate ça rame quelque fois mais ça peut se comprendre.
Pour le suivi AF, j'ai pas testé du GIF (Goéland In Flight) mais ça ne serait tarder. Sur des voitures venant de face à ~50km/h (AF Large) ça gère bien de mon point de vue.

Les photos test sont Ă  venir, merci de votre patience. Il faut que je trouve un beau sujet :wink: .

Remarque :
Cet objo me convient bien, le rapport qualité prix est vraiment intéressant. Pour ceux qui ne peuvent se payer un Sony 70-400, c'est à mon avis l'alternative à envisager sérieusement.
Autre info, l'objo monté sur l'A700+Grip rentre bien dans le Lowepro Flipside 400 avec le Pare-soleil en place et ça c'est vraiment très bien :commeca:

A bientĂ´t pour la suite de ce test perso avec des :tof: , promis :)
AEGOLIUS

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#21 Message Ven 24 Avr 2009 14:31


comme tu dit c est peut etre l alternative au sony 70/400 et pour moitié prix :commeca:
pour mon budget le sony est trop cher alors vivement la suite
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

FlyingTias
Avatar de l’utilisateur
Messages : 458
Photos : 41
Inscription : 31 Oct 2008
Contact :

#22 Message Dim 26 Avr 2009 12:00


Bonjour !
Pour ma part, j'en suis très content, sur un a300 à f/8, 400mm, ça pique vraiment pas mal !
Des petits exemples photoshopisés (certes)...

Image Image

Image

Pas 400mm :
Image
MatThias
Tiashoots.com : Site | Flickr | FB
"You don’t have to be a pro to capture amazing shots" - SONY make.believe


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités