|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
levassort
- Messages : 937
- Inscription : 11 Nov 2008
#1
Message Sam 11 Avr 2009 08:05
Salut à tous, Cette été je pars en Corse et j'aimerai asquérir un objectif qui me permettra d'immortaliser les paysages avec le plus grand angle possible, ne faisant pas trop dans le panoramique j'aurais voulu avoir vos avis sur un objectif Ultra Grand angle, pour ce qui est du budget on ne va pas en parler. Donc je vous laisse me dire selon vous quel ultra grand angle retranscrirait le mieux ces magnifiques paysages, si vous trouvez qu'un fisheye serai mieux adapaté allé y. Thanks  ,
-
collector83
- Messages : 1112
- Photos : 7
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : La Garde 83
-
Contact :
#2
Message Sam 11 Avr 2009 08:24
Florian, tu as ton 20 2,8 pour ça. Aprés tu as les zooms le 11 18 et puis le 17 35 G que m'avait conseillé le Bison.
PS: Tu m'as oublié?
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352 + SlingShot 350 AW
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#3
Message Sam 11 Avr 2009 08:29
perso je vais en corse en juin et je prend le CZ 16/80 pour les paysages et le M. 100/2,8 macro pour les insectes et pour finir le M.100/400 APO pour l'animalier 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
levassort
- Messages : 937
- Inscription : 11 Nov 2008
#4
Message Sam 11 Avr 2009 08:37
 Yes, merci, pour ma part j'ai dejà le 300 f2.8 pour l'animalier, sinon merci pour les conseils sur le grand angle, je vais en cherché un d'occasion pour faire le moin de frais possible, si vous avez un tuyau hesité pas  .
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#5
Message Sam 11 Avr 2009 11:18
20/2,8 c'est pas mal non ? Sinon, le zoom qui est, selon moi, parfaitement adapté à ce qui tu décris (paysage, voyage, pas trop lourd), c'est le CZ16-80. Maintenant si tu veux de l'ultra, alors c'est plutôt le Sony 11-18 ou le Sigma 12-24.
-
romanoel
- Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Sam 11 Avr 2009 11:23
bin les ultra grand angle peuvent rendre de bons services  Tamron 10 24 Tamron 11 18 Sigma 10 20 Sigma 12 24 Sony 11 18 (je vends d'ailleurs le mien dans 3 semaines  )
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910 Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Sam 11 Avr 2009 11:24
le 300 2.8 tu peux le laisser chez toi, dur dur dur l'animalier en corse l'ete , meme sous l'eau Mais bon sait on jamais ? Le cerf de corse, j'ai pu le prendre en photo, mais tres difficile. Ils sont tres peu nombreux Le mouflon, je n'en parle meme pas. Meme si il est maintenant protégé, c'est une espece qui a ete tellement chassée qu'il est vraiment farouche Apres, dans les montagnes tu peux avoir la chance de voir du Gypa, je crois qu'il y a encore quelques couples POur en revenir a l'UGA, je pense que pour ce type de voyage le 20 mm est suffisant Je te conseille plutot un 100 macro, il y a quelques trucs a prendre 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#8
Message Sam 11 Avr 2009 11:30
Avec l'alpha 700,  déjà pour le 20mm. Au-delà , parmi les 10-20 S, 11-18 T et 12-24 S mon préféré est le 12-24 Sigma, car par rapport aux 2 autres, il maitrise très bien la distorsion, n'a que peu d'aberrations chromatiques et est le plus homogène centre/bord (important en paysage, où on veut du détail jusque dans les coins). Un peu en retrait sur le 11-18 en piqué au centre (ce dernier, moins homogène, se dégrade sur les bords), mais tu rattrapes par un coup d'accentuation supplémentaire (voire mets déjà ton boitier à +2 d'accentuation si tu fais du jpeg).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
bricos
- Messages : 787
- Photos : 14
- Inscription : 26 Nov 2007
- Localisation : Toulousecon
-
Contact :
#9
Message Sam 11 Avr 2009 11:40
au pire si tu as des paysages de dingue à photographier, tu fais plusieurs clichés que tu assembles aprés, tout ç a au 20mm.
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
-
yazz
- Messages : 565
- Inscription : 19 Avr 2008
#10
Message Sam 11 Avr 2009 13:31
Prend toi un UGA ça n'a rien à voir avec un 20mm et en paysage tu pourra faire des cadrage vraiment sympa.
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#11
Message Sam 11 Avr 2009 14:30
En ce qui me concerne, je pense qu'un 20mm te sera amplement suffisant pour faire de belles photos de paysage. Mais bien évidemment, cela dépend des goûtes de chacun. Toi qui as le 20/2.8, ne le trouves tu pas suffisant ? 
-
lum
- Messages : 119
- Inscription : 13 Jan 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#13
Message Sam 11 Avr 2009 16:22
Attention aux reflets parasites de lumière d'un UGA 24 x 36 monté en GA sur boîtier APS C. Sur ce point, mon 12 24 Sigma ne me gâtait pas, monté sur A100.
A900, Min 17-35 f2,8 - 4, Min 28 - 135 f4 - 4,5, Sony 70 - 300 G SSM, Min 100 macro f2,8 D, Leica Summicron 35 f2, Min 50 mm f1,7, flash 530 Dg sigma. En attendant que les fabricants proposent 18-43 f4 ou f2,8/4 et 32 - 150 f4 ou f2,8/4,5 pour amateurs experts 24 x 36....
-
levassort
- Messages : 937
- Inscription : 11 Nov 2008
#14
Message Sam 11 Avr 2009 18:18
Merci beaucoup à tous je vais me prendre le Sony 11-18mm après reflexion, non le 20mm ne me tenté pas pour le paysage Corse je voulais quelque chose d'encor plus grand, sur ce merci  .
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#15
Message Sam 11 Avr 2009 18:22
Non pas que je veuille te pousser dans les achats/ventes compulsifs, mais si ton 20/2.8 n'est pas suffisant pour du paysage, je me demande bien Ă quoi il te sert. Du coup, Ă ta place, je le revendrais. 
-
levassort
- Messages : 937
- Inscription : 11 Nov 2008
#16
Message Sam 11 Avr 2009 18:23
C'est dejà fais slipsale  .
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
|
|