|
Première contribution....Coucou à tous,
Bon... je me décide enfin à poster quelques humbles photos... Photos réalisées jeudi dernier en compagnie de Stilobleu et Honey à qui je dois le prêt de l'objectif macro qui m'a permis de réaliser ces premiers essais. - 1  - 2  - 3  Merci de vos conseils et observations  Séb. SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports +1 pr la 2
Oh Oui, un gros plus pour la 2.
 Canon 50D gripé , Canon 1D MK3 / 15-85 IS USM / 50/1.4 USM /300/4 L IS USM / 580 EX II / Sigma 150/2.8 macro / 500/4 IS
Sony a200 Bigma 50-500 EX DG / Sigma 18-200mm / Fuji XT1, XM1, 18/2 et Canon FD 28/2.8 / 50/1.4 / 135/3.5 / 500/8 MON FLICKR
J'aime bien la 3, manque un poil de PDC mais c'est pas si mal surtout si tu n'as jamais fait de macro! Sinon la 2 est vraiment sympa et le centrage lui va bien!
Je préfère la 2 pour sa belle PDC. Le centrage lui va très bien et un format carré lui ira aussi vu la perfection du cercle de la fleur.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
 Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s La 3 sans hésitation
même si les fleurs sont centrées comme la deux, elle est néanmoins plus jolie par son angle et la position de la tige qui amène du dynamisme à la photo, sans oublier la couleur des fleurs.la 2 est trop centrée, trop classique un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
moi j aime beaucoup la derniere,manque un poil de PDC sinon, elle etait vraiment sympa!
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine
Coup de coeur pour la 3!
 La PdC me va, je regrette juste la zone plus claire qui passe derrière (tige défoclisée sans doute). Mais en macro, maitriser tous ces détails est loin d'être simple. La seconde est effectivement classique, et bien maîtrisée. La première, il aurait mieux valu que ce soit le bourgeon qui soit éclairé que l'arrière plan Bravo pour une première! SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
La 2 en format carré doit être pas mal du tout.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Bein, en voilà une idée! A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis ! La 2 et la 3 sont sympas.
Je tenterais quand même un recadrage sur chacune de ces photos car je trouve que le sujet principal est un peu perdu dans la photo. En recadrant, le sujet paraitrait plus gros et si la netteté est bonne, l'effet visuel s'en trouvera renforcé. J'ai coutume de penser qu'une photo macro se doit de montrer un aspect du sujet qui ne se voit pas d'un premier abord à l'œil nu. Dans le cas de tes photos il faudrait se rapprocher un peu plus du sujet pour en révéler les aspects cachés. Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
