Zeiss 1.4/85 vs Minolta 1.4/85G(D)
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Le 85/1.4 en intérieur est vraiment idéal pour les portraits serrés (à moins de 2m du sujet, on fait un plan visage avec un bokeh fantastique). Sinon pour élargir le champs, il y a le 50/1.4 puis le 35/1.4 (ou le 28/2). Si on veut prendre toute une tablée, il faut descendre au 20/2.8...
Quant au bruit, je viens de développer les photos de théâtre d'hier où j'ai fait claquer 2 boîtiers 5D et un Alpha, et j'ai encore bien bien galéré avec les photos de l'Alpha à 800 ISO (Noiseware a bien chauffé). Vivement le prochain Sony...
Quant au bruit, je viens de développer les photos de théâtre d'hier où j'ai fait claquer 2 boîtiers 5D et un Alpha, et j'ai encore bien bien galéré avec les photos de l'Alpha à 800 ISO (Noiseware a bien chauffé). Vivement le prochain Sony...
AlphaDream a écrit :Quant au bruit, je viens de développer les photos de théâtre d'hier où j'ai fait claquer 2 boîtiers 5D et un Alpha, et j'ai encore bien bien galéré avec les photos de l'Alpha à 800 ISO (Noiseware a bien chauffé). Vivement le prochain Sony...
J'espère que le bionz V2 sera plus efficace que son prédécesseur...
encore moins cher, toujours moins cher sur priceminister
quant Ă la monture...?
quant Ă la monture...?
-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
firebird a écrit : quant à la monture...?
C'est simple :
- soit il y a une erreur dans le titre (ce n'est pas un Sony) et le commentaire est bon -> monture Nikon
- soit le titre est bon (Sony) et il y a une erreur dans le commentaire -> monture Sony/Minolta
EDIT : d'après la question posée au vendeur et la réponse faite, c'est en Nikon... Mais pourquoi ont-ils laissé le titre et la photo de l'objectif Sony ??? Savent-ils vraiment ce qu'ils vendent ???

Il parrait que le CZ en monture Nikon est quasiment le même que celui qui nous intéresse.
En effet la réponse du vendeur indique qu'il est compatible avec la monture Nikon; mais dans le titre ou dans la fiche technique à la ligne "Type de montage" on lit: Minolta A-type
Il y a anguille sous roche comme on dit!
En effet la réponse du vendeur indique qu'il est compatible avec la monture Nikon; mais dans le titre ou dans la fiche technique à la ligne "Type de montage" on lit: Minolta A-type
Il y a anguille sous roche comme on dit!

CZ pour Nikon, c'est pas en manual focus par hazard ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Oui, mais c'est surtout une formule optique différente pour les deux 85 mm?
ZA : 8 lentilles / 7 groupes
ZF : 6 lentilles / 5 groupes
ZA : 8 lentilles / 7 groupes
ZF : 6 lentilles / 5 groupes
Bertrand T a écrit :Oui, mais c'est surtout une formule optique différente pour les deux 85 mm?
ZA : 8 lentilles / 7 groupes
ZF : 6 lentilles / 5 groupes
Ok pour le lien! Celui pas cher de chez price est un ZF, tout s'explique!
-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
Mais la référence dans le titre, la photo de l'objectif et la fiche technique correspondent à l'objectif Sony !
Conclusion : ils ne savent pas ce qu'ils vendent, et je suis prĂŞt Ă parier qu'un acheteur qui ne fait pas gaffe se fera avoir... 


-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
Deuxième "question" (ou plutôt "remarque") de ma part pour leur préciser le problème, et deuxième réponse confirmant qu'il s'agit bien d'une monture Nikon, mais ils n'ont toujours pas changé le titre, la photo et la fiche technique. 

AlphaDream a écrit :Ben nan![]()
Briard à PVSC n'a pas l'air confiant à très courte échéance, comme pour les trois 16-80 qu'il a en commande d'ailleurs.
Moi j'ai un Minolta 85/1.4 qui me permet d'attendre tranquillement, mais toi tu risques d'être obligé d'utiliser ton 24-70 ou ton 105, mais à 2.8 seulement![]()
Espérons pour la semaine prochaine...
J'ai envoyé un mail à PVSC pour connaître la disponibilité du CZ 1,4/85, par curiosité.
Voici la réponse reçu ce matin:
BONJOUR,
DELAI POUR CE MATERIEL ENVIRON 2 MOIS
CORDIALEMENT
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
J'ai eu Briard au téléphone encore tout à l'heure et je pense que ce délai correspond à une estimation à la louche pour les nouvelles commandes car il n'en aura jamais en stock.
Quant au mien, j'espère son arrivée chaque jour, mais c'est vrai que ça commence à friser les deux mois et que c'est pénible
Info en passant : le Sony 70-200/2.8 SSM est désormais disponible à la commande, pour ceux qui veulent casser leur tirelire...
Quant au mien, j'espère son arrivée chaque jour, mais c'est vrai que ça commence à friser les deux mois et que c'est pénible

Info en passant : le Sony 70-200/2.8 SSM est désormais disponible à la commande, pour ceux qui veulent casser leur tirelire...
Allez..jpeux le recycler ton 80 200 si tu le laisse qq part sur un trottoire.. 

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
