[Officiel] Canon 500D

[EGr]

Vu sur un lien posté par Bug, l'animation gif présentant le fonctionnement de la tête de ce flash dont l'annonce est couplée à celle de ce 500D:


Moi, ça m'irait très bien comme pilote WL sur un boitier dépourvu de flash intégré... au hasard, un 24x36 24,5Mp stabilisé...
Hein, dis... M'sieur Sony ???
ça permet même un renvoi au plafond... Bon, vous me direz qu'avec un NG de 27, on ne va pas éclairer la cathédrale de Chartres, mais dans nos intérieurs à nous, un poil de lumière en plus est rarement néfaste...

[BlastR]

Ben tu as les adaptateur WL qui te permettent même de diriger des flash d'autres marques !
Faudrait créer un topic là dessus pour savoir exactement comment faire.

[stiller]

D'après Le Monde De La Photo, les capteurs du 500D et du 50D diffèrent par le nombre de canaux de sortie, d'où la moindre vélocité du premier (un peu comme les capteurs des A100 et D200 en leur temps) et par les micro-lentilles non jointives sur le p'tit dernier.

[AlphaDream]

Le problème, c'est que ça ferait du mal à l'APS-C expert au niveau positionnement de prix. Quand on voit la chute libre du D300 au moment de la sortie du D700, on voit bien qu'il y a des questions stratégiques lourdes.

je n'ai jamais vraiment compris cet argument. Ce qui compte, c'est de vendre des boitiers, non? Si l'acheteur potentiel d'un D300, achete en fait un D700 c est de toutes manières gagné pour Nikon. ce qui compte, c est que l'acheteur ne parte pas à la concurrence. Plus l'offre est large, plus il y a de chance de trouver une cible, ou de la créer. C'est ce que la vidéo apporte je pense. Finir de convaincre celui qui hésite.

Ce qui compte, c'est effectivement de vendre des boîtiers, mais en prenant des parts de marché à la concurrence. Or le D700 a mangé celles du D300 en-dessous de lui et ne met rien en face du 5DMkII qui marche très bien. Comme ce n'est certainement pas le D3x qui va faire de l'ombre au 5DMkII (ou à l'Alpha 900), on voit bien qu'il y a un gros trou dans l'offre Nikon.
Le coup du D700 était génial sur le moment car il a attiré beaucoup d'acheteurs, mais se retourne aujourd'hui contre Nikon. Au même prix que les 24Mpx, il se vend beaucoup moins à présent et ses acheteurs sont pour bonne partie des gens qui sinon auraient acheté le D300, donc des déplacements intra-Nikon.
Mais bon, je ne suis quand même pas vraiment inquiet pour les jaunes...

[TOONS56]

En gros la vidéo sur les reflex c'est un peu comme la photo sur les camescope...C'est marginal et peu performant. Surtout que la prise en main d'un reflex n'est pas du tout idéale pour la vidéo!
Quand je veux filmé j'utilise mon petit sony T10 et ça me convient amplement pour le souvenir voir même j'utilise mon nokia N95 8go qui a de bonne performance en vidéo!

[BlastR]

Ben l'offre Canon est plus cohérente au niveau des boitiers, c'est sur.
Chez Nikon y a quoi aujourd'hui : le D60, D90, D300, D700, D3 et D3x.
Ils ont tous des concurrents directs voire meilleurs (en terme de qualité/prix) chez Canon : le 400D tient tête au D60 avec une motorisation interne, le 450D avec moto et LV, le D90 a affaire au 50D qui fait LV et vidéo, bon y a le D300 qui se démarque fort sans concurrent à priori, le D700 face au 5DmarkII, D3 et D3X face aux derniers 1DMark...

La bataille est rude, et il est clair que le D300 est un pillier chez Nikon à mon avis, et garde de gros arguments (performance/prix).

[mero]

Je ne mets pas le 50D et le D90 sur la même ligne mais bon....

[BlastR]

Je ne mets pas le 50D et le D90 sur la même ligne mais bon....

hm oui c'est pas faux.
O.T.A.N. pour moi.

[Bug Killer]

Ben non, le viseur du 450D a la même couverture que celui du 400D mais un coef x0.87 au lieu de 0.83, l'AF c'est le même (celui du 20D), quant aux plastiques, à l'oeil ce sont les mêmes.

[vroum]

je parle même pas de choix, je parle d'étoffer la gamme, de rattraper le retard, cela ne peut se faire que dans la continuité

Rattraper le retard? L'A100, l'A700 et l'A900 ont été des précurseurs dans leur gamme, non?

[Bug Killer]

Ah oui, les plates-bandes des 40D et 50D :

- 9 collimateurs en croix au lieu d'un
- rafale à 6 i/s au lieu de 3
- pentaprisme au lieu de pentamiroir, donc viseur plus lumineux
- viseur plus grand
- iso par 1/3 au lieu de 1 IL
- synchro X au 1/250 au lieu de 1/200
- 2 molettes

en disséquant les fiches techniques, on doit en trouver d'autres.

Concernant les plus du 50D : microajustement des objectifs.

[Pat_Be]

je parle même pas de choix, je parle d'étoffer la gamme, de rattraper le retard, cela ne peut se faire que dans la continuité

Rattraper quel retard? sincèrement je préfère de loin la politique de Sony que celle de Canon concernant les sorties matériels, sortir des appareils tout les 6 mois avec quelques gadgets en + qui en somme n'apporte pas grand chose, sauf pour les personnes qui sont sensible a l'effet marketing et ils y en a beaucoup malheureusement ! en plus, cette sortie du 500D pour moi va faire du mal au 50D.

En attendant, moi et mon A700 on fait des photos..... et si le next A800 ou autre n'est qu'annoncé pour fin de l'année, cela ne me dérange pas du tout!

Pour moi la photographie c'est autrechose qu'une course au gadget ou a celui qui a le dernier cri en matière d'appareil photo.

Si l'ont pouvait plutôt acheter du talent, ça ca serait utile !

[romanoel]

bin ouais....mais tu oublies qu'une grosse majorité des acheteurs de reflex sont des primo accédants qui achetent un reflex comme ils ont acheté un compact un an avant....
le marketing est alors nécessaire pour favoriser les chiffres de vente

[BlastR]

bin ouais....mais tu oublies qu'une grosse majorité des acheteurs de reflex sont des primo accédants qui achetent un reflex comme ils ont acheté un compact un an avant....
le marketing est alors nécessaire pour favoriser les chiffres de vente

Tu rigoles mais je fais partie de ceux là

[rascal]

je préfère de loin la politique de Sony que celle de Canon concernant les sorties matériels, sortir des appareils tout les 6 mois avec )

bah ça ne pose problème qu'à ceux qui revendent leur matos...

tiens, juste pour dire que j'ai brièvement mis mon oeil dans un 450D+18-55 IS et je comprend pourquoi il a autant de succès...

[Pat_Be]

je préfère de loin la politique de Sony que celle de Canon concernant les sorties matériels, sortir des appareils tout les 6 mois avec )

bah ça ne pose problème qu'à ceux qui revendent leur matos...

tiens, juste pour dire que j'ai brièvement mis mon oeil dans un 450D+18-55 IS et je comprend pourquoi il a autant de succès...

Idem pour moi, je suis aussi très attiré par le viseur de l'alpha 900 mais bon, j'envisage aussi l'achat de flash de studio et ces derniers sont plus important donc passe en priorité, sauf si je gagne au lotto d'ici là