raw ou jpeg avec l'A700
bonjour
un nouveau petit sondage, pour connaitre votre pratique avec l'a700, personnellement je ne peux m'exprimer , avec 70 declenchements au compteur ce ne serait pas significatif! mais vos votes vont m'aider dans mes choix
un nouveau petit sondage, pour connaitre votre pratique avec l'a700, personnellement je ne peux m'exprimer , avec 70 declenchements au compteur ce ne serait pas significatif! mais vos votes vont m'aider dans mes choix
A2 acw100; A700; 16/80zeiss; M 80/200-2.8-HS; 100/300-4.5/5.6; 100/200-4.5
RAW+JPEG pour moi
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Du raw (ou craw) par défaut, Raw + jpeg parfois, et dans les cas où je sais que mes images ne vont être utilisées que pour le web, du 10x15, des gens qui ne savent même pas ce qu'est le raw (c'est à dire 99% de la population!) mais les veulent tt de suite, je n'ai aucun état d'ame à faire du jpeg.
Je précise que j'ai longtemps fait essentiellement du jpeg, car mes raw s'accumulaient sans que j'aie le temps de les développer.
Maintenant, cela n'a pas changé, mais je développe mes raw en lots, avec souvent tous les réglages à zéro (réglages par défaut), ou réglages personnalisé par séries (même conditions de prise de vue). Le développement vraiment personnalisé étant réservé à de rares photos, ou remis au jour où je voudrais particulièrement soigner une photo.
Je précise que j'ai longtemps fait essentiellement du jpeg, car mes raw s'accumulaient sans que j'aie le temps de les développer.
Maintenant, cela n'a pas changé, mais je développe mes raw en lots, avec souvent tous les réglages à zéro (réglages par défaut), ou réglages personnalisé par séries (même conditions de prise de vue). Le développement vraiment personnalisé étant réservé à de rares photos, ou remis au jour où je voudrais particulièrement soigner une photo.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
si on modifie, le sondage est réinitialisé.
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
Je ne peut que t'inviter à faire une recherche sur ce sujet qui revient régulièrement sur ce forum. Plusieurs posts traitent en effet du sujet en indiquant les avantages et inconvénient de chaque choix.
Quelques premières pistes :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=24136
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=22830
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=19532
Un sondage sans explication ne t'aidera pas à faire ton choix si ce n'est faire comme le plus grand nombre sans en comprendre l'intérêt.
Bonne lecture.
Séb.
Quelques premières pistes :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=24136
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=22830
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=19532
Un sondage sans explication ne t'aidera pas à faire ton choix si ce n'est faire comme le plus grand nombre sans en comprendre l'intérêt.
Bonne lecture.
Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Flash a écrit :c'est quoi le JPEG

Le Jpeg est le fichier bitmap exporté par un logiciel de développement EXTERNE à partir du raw...

Simple, non ?

-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Tiens d'ailleurs, pourquoi avoir précisé "avec l'Alpha 700" dans le questionnaire ? Pour toi ça sous-entend qu'un boîtier justifierait plus l'usage raw qu'un autre ?
Pour moi c'est clairement indépendant, et à la limite je dirais que les boîtiers d'entrée de gamme ont encore plus besoin du raw que l'A700 ou l'A900 car la dynamique de leurs capteurs est un peu moins étendue...
Pour moi c'est clairement indépendant, et à la limite je dirais que les boîtiers d'entrée de gamme ont encore plus besoin du raw que l'A700 ou l'A900 car la dynamique de leurs capteurs est un peu moins étendue...
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Personnellement, je ne fais plus que du raw et je ne développe que celle que je tirerai sur papier ou destiné au web ou pour donner à mon entourage. Les raw non développés restent dans leur dossier quitte à revenir dessus plus tard!
-
Lonewolf1300 - Messages : 886
- Photos : 61
- Inscription : 16 Sep 2008
- Localisation : Capitale des Alpes
- Contact :
Après (énorme) lecture de ce forum suite à mon achat de l'A700 en septembre 2008, la bonne solution me parait être RAW + jpg en "S".
Comme ça, on a les précieux RAW pour disposer du maximum de possibilités, et un jpg de base produit par le boitier pour une consultation "rapide", tout en ne saturant pas inutilement les cartes mémoires.
Comme ça, on a les précieux RAW pour disposer du maximum de possibilités, et un jpg de base produit par le boitier pour une consultation "rapide", tout en ne saturant pas inutilement les cartes mémoires.
SONY A700 + VG-C70AM
SONY A550 + VG-C70AM
SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX
ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage)
Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]
SONY A550 + VG-C70AM
SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX
ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage)
Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Pas d'accord : j'avais déjà émis l'idée que les DSP et capteurs progressaient suffisamment pour qu'un photographe bidouillant les pauvres raws produits par son Dxd puisse se contenter des jpeg produits par un alpha700/900. Après, c'est une question de flux de traitement des images et de degré d'exigence personnelle.AlphaDream a écrit :Tiens d'ailleurs, pourquoi avoir précisé "avec l'Alpha 700" dans le questionnaire ? Pour toi ça sous-entend qu'un boîtier justifierait plus l'usage raw qu'un autre ?
Pour moi c'est clairement indépendant...
D'ailleurs, quelque part on se rejoint si je lis la fin de ton intervention. A chacun de se demander s'il a besoin d'aller chercher la dernière once de dynamique, la dernière once d'accentuation, dans le raw de son boitier, ou si, une fois les réglages de ceux-ci maîtrisés, les jpeg sont une base "brute" suffisante pour son usage.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Cette phrase n'a pas de sens, EGr...EGr a écrit :Pas d'accord : j'avais déjà émis l'idée que les DSP et capteurs progressaient suffisamment pour qu'un photographe bidouillant les pauvres raws produits par son Dxd puisse se contenter des jpeg produits par un alpha700/900.AlphaDream a écrit :Tiens d'ailleurs, pourquoi avoir précisé "avec l'Alpha 700" dans le questionnaire ? Pour toi ça sous-entend qu'un boîtier justifierait plus l'usage raw qu'un autre ?
Pour moi c'est clairement indépendant...

C'est comme si tu disais que les gens habitués à s'éclairer à la bougie pouvaient largement se contenter d'une ampoule de 10W, alors qu'ils pourraient en avoir une de 100W. Oui, ils peuvent, tout le monde peut, mais pour quelle raison se contenter de peu quand on peut avoir beaucoup pour pas plus cher ? On peut aussi se mettre des orties fraîches dans le slip si on veut vraiment se punir...

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
