Autour de la mare, ce soir... au 400 !

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#1 Message Lun 23 Mars 2009 00:11

J'aime bien la 1 pour son dépouillement :wink: .
Le "fond" un peu fouillis de la 2 ne fait pas assez ressortir la silhouette de l'oiseau.
La 3 a un coté peinture, on aime ou pas, moi c'est oui.
Attention tu as une grosse poussière sur ton capteur, elle est en bas à droite sur toutes tes photos... :mrgreen:
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#2 Message Mar 24 Mars 2009 00:25

Comme Vroum, j'aime bien la première et j'accroche moins sur la deuxième. J'aime bien les deux autres, pour leur côté pictural, justement, avec une préférence pour... la dernière ;)
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Mar 24 Mars 2009 00:52

Non, c'est le photographe qui fait la photo... :mdr:

Oui comme les autres, surtout la 1, la 2 il y a de l'idée, mais finalement confus, et les deux dernières pour l'aspect pictural (il va faire flores, ce terme! 8) )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
sylvain
Avatar de l’utilisateur
Messages : 365
Photos : 2
Inscription : 13 Juil 2007
Localisation : CAEN

#4 Message Mar 24 Mars 2009 15:18

pour moi la 1
SONY ALPHA 77,ALPHA 700 + GRIP , 50 1,7 old ,17-35 2,8-4 ,TOKINA AT-X 2870AF PRO SV,MINOLTA AF 80-200 f2,8 APO,[/color]flash hvl-f36AM,sony sal 35 1,8,sony sal 85 2,8,Tamron macro 60 f2,gps cs1
Haut
hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :
Contacter hedes

#5 Message Ven 27 Mars 2009 00:53

J'aile beaucoup la 3.
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#6 Message Ven 27 Mars 2009 00:55

Comme Vroum et Corinne, toutefois une nette préférence pour la 1, bien composée, exposée et épurée. :commeca:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 DĂ©c 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :
Contacter Rorqual

#7 Message Ven 27 Mars 2009 07:48

J'aime bien la 1 également et j'aurais même "poussé" plus loin en plaçant l'oiseau plus vers le bas à gauche de manière à encore augmenter l'importance de ciel.
La 2, je n'accroche pas alors que la 3 est bien plaisante.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités