l'AF du 4-5.6 70-400 SSM

[manuel 57]

bin oui faut replacer les choses dans leur contexte, pour Conca ce 70-400G vient en complément d'un 300 SSM, pas pour le remplacer, et pour éviter à Madame de devoir enquiller le doubleur sur le 70-200/2.8.)

manu

[rascal]

bon, on progresse et on se rassure.

cependant, BIF n'est pas un copyright Honey, peut être est il le responsable de l'importation sur le forum mais BIF est très employés sur les forums anglo saxons...

[rascal]

ouais, je voulais pas te laisser prendre la grosse tête !

OEV, en français, c'est pas top...

[cerris]

De tout façon, l'AF sera forcément meilleur que mon Sony 75-300... J'ai l'impression que l'AF de ce 70-400 est un faux problème et qu'il se comporte (probablement) comme ses concurrents.

[ludovic 56]

Photos du jour ,certaines en af large continu ,sinon en spot central . Idéal ce 70-400 avec l'a 900 ,je veux dire asser long en général . Et pour les oiseaux je prévois l'a 700 ... Très peu de déchet (voir aucun ce jour ) l'af à suivi ...
http://www.passionreflex.com/forum/showthread.php?p=84215#post84215

[conca]

je ne voulais pas poster ce test car pas paufiné, j'avais laissé la sensibilité a 100 ISO suite aux tests en studio avec Mero

Donc je suis a PO (f5.6) et une vitesse de 1/800 a main levée

Voici la rafale intégrale: pas de crop, pour voir la taille de la bestiole dans le viseur,
Du style: Tiens essaye ce pigeon là bas

Je vous rappelle qu'on est a 400 mm en APSC !!


1


2


3


4


5


6


7


8

[rascal]

bah ça suit ! niveau MAP c'est bon ?

[adamkesher]

Impecc ! Mais comment se fait-ce que le blaireau ne soit pas encore intervenu ?

edit: en même temps l'oiseau reste sur la même échelle de plan horizontal et à équidistance du photographe, faudrait voir avec un oiseau qui vient vers le photographe (un peu comme l'exemple de papyrazzi et de ses chiens)... to be continued.

[conca]

les map valent ce qu'elles valent, pour moi pas suffisant mais je suis plutot exigent, car je ne suis qu'a 1/800eme a main levée pour 400mm (600 mm eq FF), donc theoriquement je devrais etre bon (mais limite) alors que j'aurais tendance a préferer une vitesse minimale de 1/1000

[Slipsale]

Impecc ! Mais comment se fait-ce que le blaireau ne soit pas encore intervenu ?

Ben la map, je vois mal comment elle pourrait être foirée sur un fond bleu uni en AF large et AF-C

En tout cas, comme je le disais sur l'autre fil (celui de Honey), si l'objo ne permettait pas de suivre un piaf sur fond uni (comme un beau ciel bleu), cela aurait été plus qu'inquiétant : cf la page 14 du fil suite au héron de Papoune.

Histoire de prendre la défense du blaireau et pour que les choses soient claires pour tout le monde : Honey et moi critiquions surtout le temps de pompage et donc la réactivité à accrocher une cible rapidement lorsqu'on passe d'un extrême à l'autre de la course de map.
Ni lui, ni moi ne doutons de l'excellence du suivi AF une fois que l'accroche est faite.

[conca]

Histoire de prendre la défense du blaireau et pour que les choses soient claires pour tout le monde : Honey et moi critiquions surtout le temps de pompage et donc la réactivité à accrocher une cible rapidement lorsqu'on passe d'un extrême à l'autre de la course de map.
Ni lui, ni moi ne doutons de l'excellence du suivi AF une fois que l'accroche est faite.

c'est exactement ce que j'ai ecrit au tout debut de ce fil, on est tous d'accord alors

Sinon une petite précision je suis en AF spot central

[AlphaDream]

Impecc ! Mais comment se fait-ce que le blaireau ne soit pas encore intervenu ?

La réponse ne serait-elle pas dans la question ?

[Slipsale]

c'est exactement ce que j'ai ecrit au tout debut de ce fil, on est tous d'accord alors

Yep !

[adamkesher]

Honey et moi critiquions surtout le temps de pompage et donc la réactivité à accrocher une cible rapidement lorsqu'on passe d'un extrême à l'autre de la course de focale.
Ni lui, ni moi ne doutons de l'excellence du suivi AF une fois que l'accroche est faite.

J'ai enfin compris

[conca]

cool ! j'allais vider mes CF quand j'ai vu les nouveaux posts ! là c'est fini, comme tout le monde est content je vire tout !

[ludovic 56]

Je ne suit pas déçu du mien ,bien au contraire .Je me souvient quand j'utilisai mon 300 2.8 minolta ,loin d'être aussi pratique ... Le range est bien utile sur le a 900 ,même dans la rue .Avec l'a 700 je pourai ( il arrive demain normalement ) cadrer les oiseaux plus serré et autres sujets éloignés .