circ polarisant Hoya pro1

[Warka]

Pour la référence, c'est marumi cpl dhg (le dhg est important car c'est en référence à la gamme de meilleure qualité chez Marumi).
Pour ma part, j'en ai commandé un chez Photoaddict hier soir et la commande est partie aujourd'hui.

Pour la qualité des produits Marumi dans la catégorie dhg, j'en suis certain car je possède une bonnette qui est d'une qualité superbe.

Pour le filtre cpl Marumi dhg, je fais confiance à un membre du forum photo sur lequel je suis modérateur.

Enfin, dans le Photography Monthly de mai 2007, William Cheung a testé différents pola et a attribué la meilleure note au marumi dhg.

Petit bémol : je n'ai pas encore ce cpl et je donnerais mon avis définitif que quand je l'aurais utilisé (le prochain weed-end).

[lionoche]

Et bien merci, je ne connaissais pas la marque. Je vais de ce pas voir ce qu'ils ont en 77mm

[Patrick_67]

Pour le cpl marumi, je le reçois dans deux jours. Je pourrais répondre alors à la question de son épaisseur.

Il fait 6mm d'épaisseur.
Pour info, mon filtre Hama (voir photo un peu plus haut) fait en fait 10mm d'épaisseur

[Warka]

Je ne vois pas cette info sur son épaisseur sur le lien que tu as donné

Si c'est bien 6mm, la différence avec un pro1 hoya est de 1mm. Après, il faudrait comparer les qualités des deux.

10 mm pour un filtre pola, c'est beaucoup je trouve et je comprends que cela affecte les pdv en grand angle.

[lionoche]

Je partage avec vous "le fruit" de mes recherches.
Cette entreprise allemande vend des Marumi rebadgés. J'ai pu trouver des prix pour un CPL DHG de 77mm à 60 EUR port inclu.

http://www.doerrfoto.de/Produkte/index.html

C'est plus ou moins le même prix que l'on peut espérer en faisnat venir un Marumi directement de HK, enfin d'après les prix que j'ai pu constater "online"
Avec le rsique en moins de tomber sur une contrefaçon.

[ibordas]

Voila pourquoi quand j avais mon 16-80 je lui avais colle le pola sony traite par zeiss.. jamais eu une seule fois du vignetage.

La qualite a un prix messieurs.

[Patrick_67]

Je ne vois pas cette info sur son épaisseur sur le lien que tu as donné

C'est indiqué dans le texte comme celà
"Marumi DHG CPL filters feature a thin filter frame of 6mm which avoids vignetting in wide angle lenses, coated optics, and high quality optical glass to give maximum optical performance."

[Warka]

Voila pourquoi quand j avais mon 16-80 je lui avais colle le pola sony traite par zeiss.. jamais eu une seule fois du vignetage.

La qualite a un prix messieurs.

Exact

Il y a t-il une âme charitable pour m'offrir un tiffen en 67 mm ?

@Patrick : désolé, je n'avais pas vu ... je vais boire mon café

[lionoche]

Voila pourquoi quand j avais mon 16-80 je lui avais colle le pola sony traite par zeiss.. jamais eu une seule fois du vignetage.

La qualite a un prix messieurs.

Tu évites de mentionner que l'objectif seul lui-même vignette déjà au delà du raisonnable

[Patrick_67]

Voila pourquoi quand j avais mon 16-80 je lui avais colle le pola sony traite par zeiss.. jamais eu une seule fois du vignetage.

La qualite a un prix messieurs.

Mouais, c'est sûr ... mais payer le double ou plus pour un produit aux qualités identiques juste pour avoir gravé dessus le logo d'une marque connue ...
Pour mon filtre Hama, c'est un filtre tout à fait basique que j'avais bien avant le 16-80 et pour être franc, il donne d'excellents résultats à condition de ne pas utiliser les positions grand angle... ce qui est de toute façon une façon de chercher des "ennuis" (ciel avec un très fort dégradé de bleu) avec un polarisant en cas de grand ciel bleu !

[lionoche]

La différence de qualité est évidente entre un filtre "non coated" et un filtre coated.
J'ai fait un simple test en regardant mon LCD au travers d'un Hoya Pro1 et d'un Hoya standard, non traité. Et bien l'effet de la polarisation n'est pas le même et les réflections se voient sur la partie arrière du filtre avec le low cost
Maintenant cette différence est certainement moins évidente entre un "double coated" et un "multi coated"

[lionoche]

Pour ceux qui lisent le Polonais...
Tests de polarisants de différentes marques.

http://optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych.html

[Warka]

Héhé ... merci

Sont quand même très pertinents ces polonais

Ces tests approfondis confirment la qualité du marumi dhg (page 4)

[lionoche]

Après avoir lu le test, je suis parti sur l'option Dörr photo qui sont des Marumi rebadgés.
On peut aussi relativiser le test étant donné qu'il s'agit d'une pondération de différents critères comme homogénéité du filtre, réflections et autre.
J'ai un Hoya Pro Digital sur mon 16-80 et j'en suis très satisfait, à part qu'il renforce le vignettage déjà très présent du 16-80.

[Warka]

Suis d'accord avec toi qu'il faille relativiser. Dans cette histoire, tout est affaire de compromis.
C'est sûr que si un caillou vignette déjà, l'ajout de filtres (pola ou autres) ne va que renforcer ce vignettage.
Est-ce que tu as fait des essais sur ton 10-20 ?

[vince]

Franchement, je ne dirais pas que le Hoya "renforce" le vignettage sur le 16-80. Pour moi, ce n'est pas du vignettage au sens d'une légère baisse de luminosité. C'est purement et simplement un cadre noir dans les coins de l'image ce que je trouve bien plus pénalisant et assez intolérable.
Si je ne l'avais pas acheté à HK, je serais bien allé le coller dans la gueule de mon vendeur.