Piqué du 135 1.8 zeiss à 1.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#1 Message Mar 10 Mars 2009 20:59


J'utilise depuis peu mon 85 et 135 en salle et le piqué est impressionant à pleine ouverture ,ici au 1/500 ème à f 1.8


Image
Le crop qui est asser parlant ,c'est à f 1.8
Image
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Mar 10 Mars 2009 21:34


Oui! Lors de notre renconte à Séné, j ai pu essayer les 2 et à PO , c est déjà très bon! Je suis entrain de traiter les images prises, par contre pas mal d'AC... ce qui est normal dans un sens
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#3 Message Mar 10 Mars 2009 21:49


Ouille! C'est impressionant!!!
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#4 Message Mar 10 Mars 2009 22:00


effectivement :wow: ça laisse rêveur mon objo à 2.8....... :boulet:
On comprend mieux le tarif maintenant.
sinon pour les AC, il n'y a pas de traitement ED sur les verres chez Zeiss pour les minimiser ?
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#5 Message Mar 10 Mars 2009 22:34


Les ac ne me sautent pas aux yeux ,tu veux parler sur le crop ? Faut croper à fond pour les voir ..Frange verte et rougeatre ?
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400

silversword31
Messages : 111
Inscription : 19 Août 2006
Localisation : Auch

#6 Message Mar 10 Mars 2009 22:45


Fabuleux... Je comprend mieux son prix maintenant.
D5D 18-70mm
Alpha 700 18-70mm, 50mmf1.7, 75-300mm, Tokina AT-X PRO 80-200 f2.8
M42: Pentacon 29mm, Pentacon 50mm f1.7, A.Schasht M-Travenar 50mm f2.8 macro, Vivitar 90mm f2.8 Macro, Pentacon 135mm f2.8, Jupiter6-2 180mm f2.8.
Macro extrème: soufflet M42, tominon 17mm f4, Tominon 35mm f4.5 et computar 12.5mm f1.2
Flashs: 5600HS(D) et HVL-F42AM.
Blog: http://silversword31.blogspot.com/

ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#7 Message Mar 10 Mars 2009 22:57


Le 85 1.4 c'est idem :wow:
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Mar 10 Mars 2009 23:32


Oui rouge et verte! Moi je l ai testé uniquement sur du miniature donc c est plus important évidemment! Mais c est pas énorme non plus! Sur du portrait ça serait inaperçu
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#9 Message Mer 11 Mars 2009 07:50


Tu peux poster un détail de photo le montrant svp ;)
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#10 Message Mer 11 Mars 2009 08:15


Les ac existent sur toutes les optiques de ce type. Il y a le traitement des lentilles, mais c'est aujourd'hui surtout les softs qui le corrigent le mieux...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#11 Message Mer 11 Mars 2009 11:05


ludovic 56 a écrit :Le 85 1.4 c'est idem :wow:



Mais le bokeh du 135 est réputé plus "onctueux" que celui du 85, non?
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#12 Message Mer 11 Mars 2009 11:09


Le bokeh est tellement subjectif que tu trouveras surement des personnes pour dire que celui du 85 est plus "onctueux" que celui du 135. :wink:

Sinon, oui, les AC, aux grandes ouvertures, il y en a ; c'est inévitable. Avec mon Zeiss 85, il ne m'est pas difficile d'en trouver aux grandes ouvertures, pour peu que le sujet soit fort contrasté.
Mais cela ne me gêne pas du tout car je ne suis jamais à f1.4 et surtout, cela se corrige en post-prod. Sans compter que si les franges sont fortement visibles en crop 100%, lorsque l'on regarde l'image dans son ensemble, ça passe inaperçu. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#13 Message Mer 11 Mars 2009 11:35


En tous cas la jeune fille remercie le photographe d'avoir mis son acné en valeur :mrgreen: .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Mer 11 Mars 2009 13:33


Les AC on en a plus ou moins selon l'éclairement de la scène...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#15 Message Mer 11 Mars 2009 14:26


Le CZ135/1,8 est réputé pour être un poil de *** de mouche au dessus du CZ85/1,4, mais dans la vraie vie...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#16 Message Mer 11 Mars 2009 15:40


Si tu photographies des mouches, tu peux être à un poil près...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités