Choisir un objectif pour les portraits

[red71]

Oui, peut-être mais poser le pb differement, "Bonjour, j'ai un 135f/2.8 (200mm) je le trouve trop long, auriez vous autre chose de plus court a me conseiller de bonne qualité et de prix abordable"

Dis comme ça, alors le 50 f/1,7

[Junameshe]

La focale "à portrait", c'est aussi une question de perspective : le 85mm est parfaitement corrigé en tout, et sa distance de mise au point, alliée à une grande ouverture permettent de bien détacher le sujet du fond, sans induire de lignes de fuites ou des déformations trop prononcés.

Le 50mm va cadrer comme un 75mm, sur un aps-c, mais ça reste un 50mm, à 50cm environ, tu auras les déformation inhérente à la focale de 50mm, que tu n'auras pas à 85cm avec un 85mm...

Un 100mm f/2 fait aussi très bien l'affaire...

Tout dépend du recul, en fait, le 85mm est très utile au studio, là ou un 200 voir un 300 demandera trop de recul...

Rien n'empêche d'envisager le grand angle, pour créer des perspectives "intéressantes", attention néanmoins, l'audace, ça finit par ennuyer à force..

[juju]

Prendre un 90mm ou 105 macro , faire de deux pierres un coup? .

[Junameshe]

C'est une question d'ouverture...mais ça peut le faire

[Dynax 7]

Personnellement dns ce cas je préfère le zoom 80-200 ou70-210. Il est certes plus voyant mais cela a aussi des aspects positifs. On peut cadrer plus facilement et dans certains cas on te prend pour un pro et la photo "volée" passe plus facilement.

[Fute77]

pour ma part j'attends un sigma 28-70/2.8

je pense que ca peut le faire aussi (le 70 devient 105)

J'utilise aussi le 50 et j'apprécie beaucoup sa qualité d'image

[Yvounet]

Il n'y a pas de regle pour faire du portrait a part eviter un grand-angulaire...

On peut toujours s'en servir pour faire des caricatures (genre le nez long ...) en gros plan.

ça fait souvent bien rire à la prise de vue (il faut se coller à la personne) et au visionnage

[dupineic]

remarque que le detail des objos était dans la signature

[Endorsen]

Je suis interessé par le 50 1,7 mais j'ai peur de le trouver un peu trop court...je fais surtout des portraits lors de mes voyages et prefere photographier les gens discretement, sans etre à 30cm, je prefere quand les gens ne posent pas...c'est pourquoi je suis à la recherche d'un 70-200 2,8 ou equivalent.

+1 avec Pierre34 et red71

Le Minolta 135/2.8 est parfait pour le portrait volé en voyage. Il est très compact, discret, léger, et personne ne se doute qu'il s'agit d'un 200mm !

Quelques exemples lors d'un voyage au Pérou :

Quelles sont magnifiques ces 2 photos !!! !!! Ca à l'air d'être un super caillou ce Minolta 135 f2,8...Je veux ! Mais mon compte veut pas !

[Dynax 7]

Le nouveau 135 est un suberbe objectif mais en portrait il ne sera en général pas idéal. La focale, surtout avec la convesion 1.5, est trop longue. Maintenant si tu aimes la photo de mode ou les portraits en pieds qui se détachent bien c'est un autre histoire.