|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
softborn
- Messages : 1121
- Photos : 1564
- Inscription : 21 Mai 2008
- Localisation : Pays de Born
-
Contact :
#1
Message Sam 07 Mars 2009 10:40
Bonjour, Je suis en train de tester un Beercan, pour l'instant je ne suis pas emballé Je ne comprends pas, il est donné pour un 70-210 et lorsque je regarde les exifs, il m'est indiqué 75mm le zoom rentré ? Autre question, que signifie la mention MACRO en bleu sur l'objectif ? Merci.
Alpha 77, Alpha 700. Alpha 77 II. Sigma 500mm 1:4.5 APO EX DG - 180mm 1:3.5 APO MACRO EX DG. Tamron 90mm Macro 1:2.8 AF SP DI. - 70-200 f/2.8 SP USD DI - 24-70 f/2.8 SP USD DI Konica-Minolta AF 17-35 1:2.8-4 D5D +Minolta AF 24-85 1:3.5-4.5 .
-
Ghor
- Messages : 973
- Inscription : 20 Mars 2008
- Localisation : Alsace
-
Contact :
#2
Message Sam 07 Mars 2009 10:53
La position macro c'est juste une indication qu'a cette focale, le rapport de grandissement est maximal donc que l'utilisation "macro" serait la plus adaptée;;;
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700________________ Mon site photo
-
ced
- Messages : 3264
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2008
- Localisation : vendée (85)
#3
Message Sam 07 Mars 2009 12:11
softborn a écrit :Bonjour, Je suis en train de tester un Beercan, pour l'instant je ne suis pas emballé
Pas emballé...C'est à dire ? Pour ce qui est du 75 au lieu du 70, je n'ai jamais remarqué celà ...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
matou
- Messages : 218
- Photos : 11
- Inscription : 28 Jan 2008
- Localisation : Moselle
#4
Message Sam 07 Mars 2009 12:28
softborn a écrit :Bonjour,
Je ne comprends pas, il est donné pour un 70-210 et lorsque je regarde les exifs, il m'est indiqué 75mm le zoom rentré ?
Merci.  pour moi , tout est légèrement decalé
Nikon D300S * T 17-50 2.8 * S 70-200 2.8
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#5
Message Sam 07 Mars 2009 14:48
le 70-210 c est le beercan et le 75-300 c est le big beercan voila c est tout
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Sam 07 Mars 2009 14:51
dje1050, je crois qu'il le sait... La question c'est que son beercan, en position 70mm, donne en information exif une focale de 75mm.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#7
Message Sam 07 Mars 2009 14:52
Non dje, tu n'as tien compris apparemment.  Softborn possède un beercan, donc un 70-210 f4. Le problème, ici, c'est qu'à 70mm, le boitier indique que la focale est de 75mm. Je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré ce problème sur les beercans que j'ai eu. Il m'en reste un, je vais aller vérifier.  EDIT : croisement avec Juju. Je viens de vérifier : j'ai le même phénomène avec mon beercan.
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#8
Message Mar 10 Mars 2009 16:36
Idem sur le mien.
-
BlastR
- Messages : 1635
- Photos : 2
- Inscription : 02 Août 2008
- Localisation : Lusseray (79)
#9
Message Mar 10 Mars 2009 16:41
je check
Ah ben ça alors... 75mm !!
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44294
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mar 10 Mars 2009 17:43
'tain ! en fait on a un capteur canon avec crop factor 1.6 au lieu de 1.5 ! on nous aurait menti ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#11
Message Mar 10 Mars 2009 18:00
mentir sur la longueur, je comprends, mais dans ce sens ? Bizarre.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#12
Message Mar 10 Mars 2009 18:08
Qu'est-ce qui dit que le 75 des exifs est plus juste que le 70 du fut? L'un comme l'autre sont des données inscrites, non mesurées...
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#13
Message Mar 10 Mars 2009 18:17
vroum a écrit :Qu'est-ce qui dit que le 75 des exifs est plus juste que le 70 du fut? L'un comme l'autre sont des données inscrites, non mesurées...
Oui, mais la focale ne peut être donnée que par la puce de l'objectif, d'où l'étonnement que ça ne concorde pas. Comment la puce lit-elle la focale, sur un zoom ? Y a-t-il un dérèglement possible de cette lecture ? Vu que ça arrive à d'autres, ça ne semble pas être le cas ici.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
BlastR
- Messages : 1635
- Photos : 2
- Inscription : 02 Août 2008
- Localisation : Lusseray (79)
#14
Message Mar 10 Mars 2009 18:26
Curieux en effet. Un mystère. Il faudrait comparer avec un autre 70mm, mais le problème est qu'il faut (pour mesurer exactement) que la frontale des deux objectifs soit au même niveau...
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#15
Message Mar 10 Mars 2009 19:07
Fangio a écrit :vroum a écrit :Qu'est-ce qui dit que le 75 des exifs est plus juste que le 70 du fut? L'un comme l'autre sont des données inscrites, non mesurées...
Oui, mais la focale ne peut être donnée que par la puce de l'objectif, d'où l'étonnement que ça ne concorde pas. Comment la puce lit-elle la focale, sur un zoom ? Y a-t-il un dérèglement possible de cette lecture ? Vu que ça arrive à d'autres, ça ne semble pas être le cas ici.
Effectivement, je ne pensais plus que la donnée de la focale était variable dans les exifs  , et non bornée à ces extrèmes... M'apprendra à parler trop vite  . MEEEERRRRRROOOOOO est demandé au parloir  !
-
softborn
- Messages : 1121
- Photos : 1564
- Inscription : 21 Mai 2008
- Localisation : Pays de Born
-
Contact :
#16
Message Mar 10 Mars 2009 19:25
J'ai fait des photos du même endroit avec le Beercan et avec un cosina 70_210 et il y a un légère différence et les images du cosina donnent bien 70 mm. Je vais faire d'autres essais en les mettant sur pied et je pourrais comparer .
Alpha 77, Alpha 700. Alpha 77 II. Sigma 500mm 1:4.5 APO EX DG - 180mm 1:3.5 APO MACRO EX DG. Tamron 90mm Macro 1:2.8 AF SP DI. - 70-200 f/2.8 SP USD DI - 24-70 f/2.8 SP USD DI Konica-Minolta AF 17-35 1:2.8-4 D5D +Minolta AF 24-85 1:3.5-4.5 .
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|