A vos

![]() |
Je me lance...1er post:Sortie près des ruisseauxVoila les photos: Nikon D80; 35-80; sans flash; 100 iso; lumière auto
A vos ![]()
Un grand merci Ă tout le monde sur le forum pour le soutien...[/size] Smithii, Egr et Catweb, ainsi que Paraphernalia
La compo est un peu fouillie, et il manque cruellement de lumière.
Par contre, très bien le choix de la vitesse sur la dernière... Comme tu n'est pas stabilisé, vivement le trépied... ![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
en regardant j'ai une impression de plat (c'est surement la lumiere ... )
Oui ce jour il ne faisait pas un temps superbe, donc pas trop de lumière mais l' idée du ruisseau me paraissait sympa ,alors...merci de vos comms!!
Et Mero je l' attends avec impatience mon trépied!! ![]() Par contre pour l' impression de plat je ne vois pas ![]() Un grand merci à tout le monde sur le forum pour le soutien...[/size] Smithii, Egr et Catweb, ainsi que Paraphernalia
Non, c'est la lumi-re qui est plate.
Bonne idée de cadrage, TB la vitesse lente pour l'eau, mais imagine juste la prairie derrière et les troncs d'arbres bien éclairée par le soleil en plus! Bref, si c'est près de chez toi, attends un jour de soleil et va refaire la même chose! ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet La lumière n'est pas top, mais là on y peut rien.
Sur la 1 le ruisseau manque de visibilité, il disparait sous le fouillis des branches et des herbes hautes. Sur la 2 j'aurais rabaissé la visée pour privilégier davantage l'eau, branchage trop fouillis encore. Bonne démarche sur la 3 mais attention au flou de bougé présent ici. Je préfère aussi la 3 pour la vitesse de l'eau.
La 1, c'est vrai que c'est un peu fouilli mais l'oeil ne voit pas comme l'objectif, je m'explique: on a pas la même profondeur, on ne voit pas assez loin. Peut-être un cadrage plus panoramique et plus près de l'eau. C'est subjectif, on a pas tous les mêmes goûts. La 2, pouvoir se mettre au ras de l'eau aussi. N'hésite pas à en poster d'autres, c'est comme ça que l'on progresse. Ils ne mangent pas ici, enfin je crois ![]() A7, A77II, A5000
------------------------------ Semper Fi
Si Si! nous mangeons! Toutefois, nous ne mordons pas. Hum...
![]() ![]() ![]() A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
pas assez lente la vitesse lente même si je soupçonne un flou de bougé ?
un peu de lumière, un trépied et une vitesse super lente (avec un polarisant ça peut aider) qq feuilles et bourgeons peut être ? mais c'est un bon début pour du nikon ! ![]() ![]() The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Rohhhh! Comme il ose lui!
![]() ![]() ![]() ![]() A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis ! Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités ![]() |
![]() |