|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
siro
- Messages : 742
- Photos : 55
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : 94, créteil
-
donnés
#1
Message Mer 04 Mars 2009 18:59
-
Thinkeed
- Messages : 382
- Photos : 70
- Inscription : 28 Fév 2009
#2
Message Mer 04 Mars 2009 19:12
Wahow!! Jolies photos!! 
Un grand merci Ă tout le monde sur le forum pour le soutien...[/size] Smithii, Egr et Catweb, ainsi que Paraphernalia
-
iMat
- Messages : 920
- Photos : 65
- Inscription : 31 Août 2008
- Localisation : Avignon (84)
-
Contact :
#3
Message Mer 04 Mars 2009 19:13
franchement c'est exactement mon style j'adore par contre une poussiere sur la 3 a cote de la tour de gauche
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#4
Message Mer 04 Mars 2009 19:31
Semble manquer un peu de contraste, un peu grisouille... J'aime bien la 3 pour son angle inhabituel, cela change de la 1 très vue. Sur la 4 le pont masque un peu trop la cathédrale.
-
Jmarc
- Messages : 259
- Photos : 9
- Inscription : 22 Déc 2008
- Localisation : Québec, Canada
#5
Message Mer 04 Mars 2009 19:44
J'aime bien la 2 pour la composition et les contrastes,
JM
JMarc Québec Canada ___________________________________________ A700, 70-400G SSM, 100mm macro 2.8 Sony
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Mer 04 Mars 2009 20:50
Pour la 1, j'aurais enlevé environ les deux tiers de l'espace entre le bas de la photo et les pieds du personnage de gauche. Je trouve que ça rééquilibre la photo. Sur la 2, j'aime beaucoup l'analogie entre la forme de l'arbre et la femme qui est penchée vers son compagnon. Par contre, dommage pour le bateau-mouche à droite  La 3 est très graphique, avec une compo vraiment sympa. Sur la dernière, le pont coupe trop ND. Globalement, ça manque un petit peu de luminosité sur mon écran (par exemple, sur la première, je n'ai pas une impression de grand soleil). Mais globalement 
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#7
Message Mer 04 Mars 2009 20:53
Bon ben l'effet grisouille vient de l'écran bof du boulot... C'est mieux à la maison.
-
Dark_K
- Messages : 4940
- Photos : 91
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : Caennais
-
donnés
#8
Message Mer 04 Mars 2009 21:00
iMat a écrit :franchement c'est exactement mon style j'adore par contre une poussiere sur la 3 a cote de la tour de gauche
Y en a sur toute les photos , un bon nettoyage du capteur serait le bienvenue. Autrement je rejoins Corinne sur son commentaire. 
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42 Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
-
sertei57
- Messages : 143
- Photos : 2
- Inscription : 27 Mars 2008
- Localisation : thionville-57
#9
Message Mer 04 Mars 2009 21:04
j'aime bien les 1 et 4 . brevo
Alpha 550 + Tamron 18-200 + Objectif Sony 18-70 (s'est fait volé un alpha 100 avec objectif 75-300 + 18-250)
-
Jmarc
- Messages : 259
- Photos : 9
- Inscription : 22 Déc 2008
- Localisation : Québec, Canada
#10
Message Jeu 05 Mars 2009 03:24
J'aimerais savoir de quelle façon tu traites tes photos pour le noir et blanc ?
Merci
JM
JMarc Québec Canada ___________________________________________ A700, 70-400G SSM, 100mm macro 2.8 Sony
-
siro
- Messages : 742
- Photos : 55
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : 94, créteil
-
donnés
#11
Message Jeu 05 Mars 2009 10:52
Merci pour vos commentaires iMat a écrit :franchement c'est exactement mon style j'adore par contre une poussiere sur la 3 a cote de la tour de gauche
les poussiéres sur les photos sont des oiseaux  . Corinne 'tite route a écrit :Pour la 1, j'aurais enlevé environ les deux tiers de l'espace entre le bas de la photo et les pieds du personnage de gauche. Je trouve que ça rééquilibre la photo. Sur la 2, j'aime beaucoup l'analogie entre la forme de l'arbre et la femme qui est penchée vers son compagnon. Par contre, dommage pour le bateau-mouche à droite  La 3 est très graphique, avec une compo vraiment sympa. Sur la dernière, le pont coupe trop ND. Globalement, ça manque un petit peu de luminosité sur mon écran (par exemple, sur la première, je n'ai pas une impression de grand soleil). Mais globalement 
Merci pour la critique bien construit, bien vu, tout a fait d'accord avec toi.Sur la 2, le bateau mouche 
-
viasac
- Messages : 1864
- Photos : 421
- Inscription : 28 Avr 2008
- Localisation : Landes / France
#12
Message Jeu 05 Mars 2009 11:00
Super le traitement B&W. Compositions originales et recherchées..
Un bémol cependant.....c'est moi ? ou elles penchent toutes à droite ?
16 + 30 et 60 Sigma+18/200 Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mmLeica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0 et l'ami Ricoh Galerie FLICKR
-
siro
- Messages : 742
- Photos : 55
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : 94, créteil
-
donnés
#13
Message Jeu 05 Mars 2009 11:32
Jmarc a écrit :J'aimerais savoir de quelle façon tu traites tes photos pour le noir et blanc ?
Merci
JM
Voici la photo 2 initiale  J'étais à contre jour, j'ai éclairci du bas jusqu'au niveau du pont avec le filtre dégradé, convertir en niveau gris, puis varier les niveaux du contraste. Si vous d'autre méthode, je suis preneur.
-
siro
- Messages : 742
- Photos : 55
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : 94, créteil
-
donnés
#14
Message Jeu 05 Mars 2009 11:42
viasac a écrit :Super le traitement B&W. Compositions originales et recherchées..
Un bémol cependant.....c'est moi ? ou elles penchent toutes à droite ?
c'est possible que ça penche un peu, j'ai déjà redressé, je pense plutôt un effet optique.
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|