|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#1153
Message Mer 04 Mars 2009 16:56
ear_78 a écrit :...
Oui le 80-200 APO HS n'est pas une bouze mais le 70-200 le surclasse quand même en numérique a 2,8 et 4 sur toutes les focales... C'est a 5,6 qu'on ne fait plus de différences sauf a 200m ou le 70-200 reste excellent. ...
Surclasse, c'est pas exagéré comme expression ?
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
Photo-111
- Messages : 2436
- Photos : 3
- Inscription : 21 Mai 2007
- Localisation : Près du vibreur...
-
Contact :
#1154
Message Mer 04 Mars 2009 16:56
ear_78 a écrit :Déjà c'est plus facile de réduire les aberrations sur une ouverture relative d'1,8 que de 1,4... Ensuite si la formule a été entièrement repensée ou adaptée du 2/50mm MD ce n'est pas impossible d'y arriver surtout avec un cercle image conçu pour l'APS-C... On verra bien quand il sera disponible...  Oui le 80-200 APO HS n'est pas une bouze mais le 70-200 le surclasse quand même en numérique a 2,8 et 4 sur toutes les focales... C'est a 5,6 qu'on ne fait plus de différences sauf a 200m ou le 70-200 reste excellent. D'ailleurs j'ai cru lire que le 2,870-200mm serait proposé avec une nouvelle formule optique ?
Bien sûr je suis d'accord pour le piqué mais on parlait de la détectivité des collimateurs latéraux de l'A700 et je pense que ça ne doit pas changer grand chose fâce au 70-200 SSM.
-
Matt
- Messages : 19
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Lyon
#1155
Message Mer 04 Mars 2009 17:00
A700 ¤ CZ 16-80/3.5-4.5 DT ¤ 70-200/2.8G SSM CF Sandisk IV 4Go Lowepro SlingShot 200AW
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#1156
Message Mer 04 Mars 2009 17:09
Il disparait tous les quinze jours. Cherche bien, parfois il va faire un séjour dans la section grand-angles
Les aléas de sonystyle...
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#1157
Message Mer 04 Mars 2009 17:11
Bon, je rettrape 4 ou 5 pages (pas moyen d'aller faire autre chose sans se faire larguer sur ce fil!  ) L'hypothèse de Lanza est en tout cas cohérente avec le développement d'une ligne d'objectif typée DT qui me semble évidente chez Sony, et permet effectivement grace à des capteurs APS-C plus exigeants de pousser au renouvellement de la gamme d'objectifs... Or obtenir que les photographes rachètent régulièrement des boitiers mais aussi des objectifs est à l'évidence un enjeu majeur pour les constructeurs de toute marque! Cela peut aussi expliquer l'aspect concept lenses... la vraie annonce ce sera pour l'ensemble nouveaux boitiers et nouvelle lignée d'objectifs DT... Bon, ceci dit, j'ai toujours préféré des faits aux spéculations type boule de cristal, je n'irai donc pas plus loin. Pour ear_78, en long télé, une focale fixe toute chose égale par ailleurs (et notamment l'ouverture) permet en général un poids et un encombrement moins élevés qu'un zoom. Quand on crapahute une journée en tout terrain, en cherchant à rester discret en plus, ce n'est pas négligeable!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#1158
Message Mer 04 Mars 2009 17:12
j'ai un 50/1.7 sur mon A700, je ne mettrais pas 350 euros dans un 1.4. Un DT 50/1.7 pour mon utilisation est parfaitement adapté (portrait et intérieur). J'ai acheté le mien il y a peu de temps. Pour 100-euros (150 , ssm) j'aurais acheté le DT plutôt que le minolta d'occas'. Voilà le marché de ce 50DT c'est moi ! (bon trop tard pour moi finalement lol !)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#1159
Message Mer 04 Mars 2009 17:13
Toutes les hypothèses contre le 50f1.8DT sont basées sur l'hypothétique sortie d'un FF 12 ou 16mpx...
Dernière édition par vroum le Mer 04 Mars 2009 17:14, édité 1 fois.
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#1160
Message Mer 04 Mars 2009 17:14
Pour photo 111, pas forcément concernant les 70-200 et 80-200... Il y a aussi une question de précision, et sur les focales de ce type, le ssm se montre à son avantage, moins hésitant. Ca doit pouvoir aider la map. Je n'en sais rien, c'est à tester.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Matt
- Messages : 19
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Lyon
#1161
Message Mer 04 Mars 2009 17:15
vince a écrit :Il disparait tous les quinze jours. Cherche bien, parfois il va faire un séjour dans la section grand-angles
Les aléas de sonystyle...
Ok, mais je ne le vois dans aucun type d'objectifs.
A700 ¤ CZ 16-80/3.5-4.5 DT ¤ 70-200/2.8G SSM CF Sandisk IV 4Go Lowepro SlingShot 200AW
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#1162
Message Mer 04 Mars 2009 17:15
vince a écrit :Il disparait tous les quinze jours. Cherche bien, parfois il va faire un séjour dans la section grand-angles
Les aléas de sonystyle...
le 70-400 est dans la section grand angle  pour ceux qui serait intéressés... le 70-200 est absent effectivement, mais ça arrive...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
MaleAlpha
- Messages : 1806
- Photos : 339
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Banlieue Paris
-
Contact :
#1163
Message Mer 04 Mars 2009 17:22
rascal a écrit :Voilà le marché de ce 50DT c'est moi ! (bon trop tard pour moi finalement lol !)
donc tout s'écroule, le marché est bouché ...
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900 Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200****www.malealpha.fr****
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#1164
Message Mer 04 Mars 2009 17:22
rascal a écrit :le 70-400 est dans la section grand angle  pour ceux qui serait intéressés... le 70-200 est absent effectivement, mais ça arrive...
Ils ont du croire que le 70-400 le remplaçait 
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
MaleAlpha
- Messages : 1806
- Photos : 339
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Banlieue Paris
-
Contact :
#1165
Message Mer 04 Mars 2009 17:23
rascal a écrit :le 70-400 est dans la section grand angle  pour ceux qui serait intéressés...
Je comprends mieux levassort qui cherche un grand angle pour son A900... le pti malin 
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900 Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200****www.malealpha.fr****
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#1166
Message Mer 04 Mars 2009 17:25
... Le 300 f/2.8 et le TC 2x sont en zoom, etc etc... Le classement est fait par les gamins qui n'ont pas fini les bagues de MAP sur les maquettes de la PMA, ça sent le renouvellement des cadres...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Photo-111
- Messages : 2436
- Photos : 3
- Inscription : 21 Mai 2007
- Localisation : Près du vibreur...
-
Contact :
#1167
Message Mer 04 Mars 2009 17:28
mero a écrit :Photo-111 a écrit :Je ne parle pas de 400, mais 1200 euros d'occasion ne me semble pas irréaliste d'ici 2 ans.
1200 euros d'occasion, très certainement, mais ça fait une sacré somme quand même pour du matos d'occasion, et ça m'ennuierais.
Je dirais même plus, en neuf dans 2 ans il ne sera pas loin de 1200 euros (quand tu vois la dégringolade du prix de l'A700...).
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#1168
Message Mer 04 Mars 2009 17:29
La concurrence et les volumes ne sont aujourd'hui pas les mĂŞmes sur ces 2 segments.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|