PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[mero]

Oui c'est vrai en fait..... Mais c'est ça, on n'est jamais content....

[AlphaDream]

Bah... GONico, le fait que le 30 et le 50 soient DT les limitent au bass du milieu de gamme, dans la mesure où ceux qu'on appelle "experts" (ce mot est un peu ridicule), susceptibles de grimper la marche du plein format, achèteront plutôt un 50/1.4 ou un 50 macro FF. Coté qualité ils seront sans doute très bons, mais DT (et donc pas d'hiver... ).

Pour le nombre de boîtiers, y'a 3 entrées de gamme à renouveler (l'A200 et les A3x0), plus l'A700. Ca en fait 4, même s'il n'y aura peut-être pas 3 entrées de gamme comme l'an dernier. On verra bien.

Lionoche, je suis entièrement d'accord avec toi : il manque vraiment un 17-50/2.8, et il serait temps que Sony le propose sinon ça fera encore longtemps les affaires de Tamron. Idem pour un 70-200/4, pas trop cher, même si le 70-300 G peut en tenir lieu vu son gabarit et sa qualité en début de range...

[mero]

De l'autre coté, les affaires de Tamron, ça rentre pas dans les poches de Sony ? Mais un 17-50 (60 ? ) 2,8 manque cruellement....

[GONico]

Bah... GONico, le fait que le 30 et le 50 soient DT les limitent au bass du milieu de gamme, dans la mesure où ceux qu'on appelle "experts" (ce mot est un peu ridicule), susceptibles de grimper la marche du plein format, achèteront plutôt un 50/1.4 ou un 50 macro FF. Coté qualité ils seront sans doute très bons, mais DT (et donc pas d'hiver... ).

j'ai prix le problème dans l'autre sens, le A700 etant un boitier expert (et le possesseur de a700 n'ayant pas forcement envie d'un FF) , j'ai considéré des objos lumineux et/ou fixes destiné à ce boitier comme etant experts , fussent ils DT (et non divers )

[AlphaDream]

j'ai prix le problème dans l'autre sens

Arrête de ne penser qu'au pognon, veux-tu ?

[GONico]

j'ai prix le problème dans l'autre sens

Arrête de ne penser qu'au pognon, veux-tu ?

il fallait bien sur voir dans ce X une excitation libidineuse causée par l'annonce de ces objos

[Bug Killer]

ceux qu'on appelle "experts" (ce mot est un peu ridicule)

amateurs, hobbyists, pros ? nan, trop anglo-saxon.

tataginettistes, amateurs, pros ? nan, trop méprisant.

amateurs, passionnés, pros ?

[nyarlathotep]

ouais, enfin, y'a rien de bien bandant, je trouve, à cette PMA.

[yazz]

Non elle n'aura pas fait rêver cette PMA c'est clair.

[Bug Killer]

Pffff, c'est quand le CES ?

[AlphaDream]

Pas d'accord... sauf si les amateurs experts de Dxd ne jurent que par le 24x36.
Pour qui n'en veut de l'APS-C, et outre le nécessaire renouvellement du double kit, les sorties ne sont pas intéressantes, et tapent justement le milieu de gamme. Je ne vais pas renier ça, moi.

Un 50/1.8 DT à 150€ et un 30 macro DT à 250€, t'appelle ça du milieu de gamme ? Je me demande bien ce que peut être l'entrée de gamme alors...
Le 28-70/2.8 en revanche est bien en milieu de gamme, et le téléobjectif en animalier-gamme...

[adamkesher]

il fallait bien sur voir dans ce X une excitation libidineuse causée par l'annonce de ces objos

ouais, enfin, y'a rien de bien bandant, je trouve, à cette PMA.

Nous sommes à la page 69, ça ne fait aucun doute.

[EGr]

Non elle n'aura pas fait rêver cette PMA c'est clair.

elle est déjà finite ?...
héhé... va savoir, quand tu sais pas...

[7red]

Les photos officiels

[EGr]

oh... UNE baïonnette métal... Sur la seule optique qui puisse m'intéresser à titre perso... quel heureux hasard...

[Breizhoo]

oh... UNE baïonnette métal... Sur la seule optique qui puisse m'intéresser à titre perso... quel heureux hasard...

, sauf si un Tamy passe par là avant ...