PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[jujucoline]

Vu sur les objos, le bouton AF/MF ? Hé hé...
Parlant de mock-up qui ne sortiront peut-être jamais, le seul que je connais c'est le 645 numérique chez Pentax... Tout le monde, Sony, Canon, Nikon, Olympus sort des objos/boîtiers réels sur la base de ses protos... Les photos au-dessus, AMHA ça m'étonnerait que Sony sorte pas ces objos après avoir exposé ça...

[mero]

'tain, la vache... il a de la gueule le 500 !!!! à part le machin orange vraiment laid...
Sinon, rappelez-vous, au salon en septembre, le 70-400 et le 16-35 étaient présentés comme protos, pas touche, Lanier on a tenté de le faire parler (alpha et ear étaient là aussi), l'a rien lâché, et quelques petits mois après, les 2 étaient distribués, testés...

Nan, le petit truc, c'est mf/af sur l'objo, et là, c'est pas que du mock-up, c'est pas du prototypage...
Les remplaçants des a200/a300/a350 sont certainement pas loin d'être prêts aussi... et ça va certainement être à la sauce Canon/D40, motorisation dans l'objo, plus de came sur le boitier. Sigma va usm-iser sa gamme très prochainement, y'a fort à parier... J'espère juste que l'a700 mkII aura toujours la came. C'est p'têt pour ça que le kit de base est une "nouveauté"....
Et ça devrait être avant l'été. Par contre, le grand gris, qui est assez blanc sur la photo que Georges2020 nous a postée... no lo sé..... y-a-t-il un infiltré par minou ici, mais un vrai ? ...

[EGr]

Les remplaçants des a200/a300/a350 sont certainement pas loin d'être prêts aussi... et ça va certainement être à la sauce Canon/D40, motorisation dans l'objo, plus de came sur le boitier. Sigma va usm-iser sa gamme très prochainement, y'a fort à parier... J'espère juste que l'a700 mkII aura toujours la came.

ça va pas non !
ça me ferait déjà mal de perdre l'AF sur les boitiers d'entrée de gamme avec les optiques non SSM (mais ça serait dans la droite ligne des optiques manuelles qui ne fonctionnent plus qu'en mode M, de la suppression du pré-relevage du miroir...), mais sur un boitier expert, NON !
Sur l'entrée de gamme, ces choix seraient logiques sur les primo-acquéreurs, mais quid des 2nds boitiers et autres experts sans le sou ?

Sony, like THE otherS ... on abandonne notre trans-standard DT de kit à position télé... on abandonnerait nos moteurs AF dans nos boitiers... la logique de marché nous obligera-t-elle à faire comme les autres sur la stab, sur l'ergonomie, sur... ?

[mero]

Va falloir qu'on arrête de confondre ssm (moteur supersonique, de moindre usure normalement, et motorisé, avec un petit moteur électrique tout nase à l'intérieur du dedans.

Après le phase-one et le 5DmkII, les photos de près des objos ont été faites avec un Olympus.... Nan mais personne n'a un Sony là dedans ?

[vince]

Le 30 macro a une distance de map mini de 60 cm. Ca me semble beaucoup pour du 1:1.

'tain, j'ai mal au crâne moi ce matin...

[ibordas]

Ahh, j avais donc raison d invoquer le fait que Sony n avait fait aucune annonce officielle dans la presse sur ses objectifs...

Bon par contre ils peuvent nous donner un peu de miel avec un firmware 2.0 pour le A900

[jujucoline]

Bon l'abandon des moteurs dans les boîtiers, faudra peut-être attendre un peu, 1 ou 2 générations de plus... Là Sony se tirerait une balle dans le pied vu la gamme actuelle... Mais le remplaçant du remplaçant de l'A200, par contre...

[GONico]

même si elles sont bien faites , on en est qu'a l'étape de la maquette d'après moi, à la vue des photos des objos : il n'y a pas de fenètre de distance et cette echelle des distances est ridiculement petite sur chaque objo

[jujucoline]

Note les distances sur le 30 macro : 0.60m de MAP mini, ça fait pas trop 30 macro ça

[jujucoline]

Sinon, je ne vois pas comment Sony pourrait présenter ces maquettes et ne pas commercialiser ces objos, ça ne s'est jamais produit, sauf le 645 numérique Pentax...

[lionoche]

Et pourquoi toujours pas un transstandard APS-C à grande ouverture et SSM ?
Style un 16-50 2.8 SSM...

[jujucoline]

On attend patiemment... En attendant Tamron a gagné mes sous...

[EGr]

effectivement 30mm de focale et 60cm de MàP, m'étonnerait que ça monte au 1:1...
ou alors le ch'tit' n'enfant qui a peint les distances sur la bague de ce proto s'a trompé...

Va falloir qu'on arrête de confondre ssm (moteur supersonique, de moindre usure normalement, et motorisé, avec un petit moteur électrique tout nase à l'intérieur du dedans.

Certes, mais à aujourd'hui, seules les optiques SSM sont motorisées chez nous, que ce soit en Minolta, en KM ou en Sony. C'est la différence que je voulais faire. Toutes nos optiques actuelles non SSM, donc non motorisées, deviendraient des optiques MF sur des boitiers dépourvues de moteur et de came d'AF, j'ai bon, là, non ?
ça serait quand même dommage... à la rigueur, c'est un choix que j'aurais pu comprendre de la part de Sony dès leur arrivée sur le marché, à la rigueur après l'alpha100 qui fut un mixte KM/Sony dans sa conception... un choix risqué à l'époque, mais tous les choix comportent des risques. Mais ça fait quand même maintenant 3,5ans que Sony alimente (et il ne fait pas semblant !) le marché en matériel (boitiers et optiques) qu'il rendrait partiellement obsolète par ce changement de cap ? Même avec un catalogue d'optiques motorisées plus fourni, ça serait un méchant pied de nez aux utilisateurs.

[vroum]

En gros si le 30mm était 1/1 la MAP déscendrait à 12cm...
Effectivement le bouton AF/MF sur l'objectif interpelle.
Pour la motorisation il suffit de voir comment a procédé Nikon...

[mero]

Nikon a fait pareil il y a peu....

[EGr]

Oui, et dans les argumentaires soulevés depuis sur les forums pour les primo-acquéreurs, la question vient : souhaites-tu compléter rapidement ton kit optique avec des objectifs plus spécialisés ? Si oui, le D90 est préférable aux entrées de gamme...
Et la question renvoie chez nous au chainon manquant "alpha500" dans la gamme des boitiers entre les alpha200/300/350 et l'alpha700.
Et puis, la part de marché et l'image de marque de Nikon n'est pas la même, et le marché de l'occasion Nikon, y compris en optiques motorisées, dépasse "d'un peu" en volume celui des optiques M/KM/S...