PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[nyarlathotep]

Ouais ben nos moutons ils prennent tranquillement leur petit déj dans le désert du Nevada j'ai l'impression.

Pas pressés les journaleux de chez Dépréviou...

D'accord. Alors ce gros blanc qui devrait être un 500 f/4 et qui en fait est un 300 f/4 ?

[marc-104]

photo trouvé sur flickr groupe alpha

[Fangio]

Oui c'est exactement ça papyrazzi, sauf que si le 50/1.8 est l'optique que tout a chacun doit avoir dans son sac, c'est juste parce que c'est l'optique fixe la moins chère, car facile a produire et donc souvent l'optique fourni avec le boitier dans les anciens temps.
Par contre les 75/2.8 (équivalent 24x36 en terme de rendu d'un 50/1.8 ) ça courait pas les rue du temps de l'argentique, il doit y avoir une raison. Donc quitte à faire un nouveau design, c'est bête de ne pas avoir sorti un 60 ou 70/1.8 (f/2 même). Là, perso, j'aurai peut être claqué 200€.

Un bon 50 mm est économique à produire pour plusieurs raisons, mais entre autre, si j'ai bien compris mes lectures, parce que c'est une formule simple, naturellement exempte de distorsion.
Le crop factor ne transmet pas ces avantages au 70 mm fût-il DT.

[rascal]

mdr marc !

[nyarlathotep]

une photo pécho sur dpreview. remarquez les couleurs des lentilles frontales.

[img]rien_de_neuf.jpg[/img]

Mon post étant passé inaperçu je la remets en faisant remarquer la présence d'un camescope, puis d'un bridge qui fait de la vidéo, puis d'un A700, puis d'un A900...

Ben elle est pas passée inaperçu mais je ne vois pas trop ce qu'il y a à voir de nouveau dans ta photo. Tous les objos qu'on y voit sont déjà connus depuis longtemps, et à part le bridge (dont on se fout) et le camescope (dont on se contre-fout), je ne vois rien de bien informatif.

Je sens que Sony va nous énerver à nouveau notre Honey

[rascal]

bien plus abouti le tromblon : y'avait aucune touche avant...

[nyarlathotep]

photo trouvé sur flickr groupe alpha

Super !

Donc là dedans, on a

1. Super Telephoto Lens
2. DT 50mm F1.8
3. DT 30mm F2.8 Macro
4. DT 18-55mm F3.5-5.6
5. DT 55-200mm F4-5.6
6. 28-75mm F2.8

L'intérêt d'un 50 f/1.8 et d'un macro 30 f/3.5 en format DT, c'est du pas cher mais avec du beau verre pour de la bonne qualité, to my mind.

Mais ce téléphoto... Fait un peu maigre...

Et puis cette coulmeur argentée... Pouark, ça va faire fuir les n'écureuils dans les sous bois !

[rascal]

re MDR !

[fausto6]

en voyant ces nouveaux objo, je me pose la question de leur qualité de fabrication. Chez les "autres" (pentax, canon, même nikon ou j'ai eu des objos peu rassurants), les utilisateurs se plaignent de qualité très médiocre des objectifs "bas de gamme" (au moins en prix). J'espère que qu'il n'en sera pas de même pour Sony mais là j'ai peur.

Sinon, rien ne m'interesse vraiment hormis le 30mm.

[conca]

Sinon, rien ne m'interesse vraiment hormis le 30mm.

ouahou on en a trouvé un

bref ravi que tout le monde y trouve son compte !

[nicolasv]

en voyant ces nouveaux objo, je me pose la question de leur qualité de fabrication. Chez les "autres" (pentax, canon, même nikon ou j'ai eu des objos peu rassurants), les utilisateurs se plaignent de qualité très médiocre des objectifs "bas de gamme" (au moins en prix). J'espère que qu'il n'en sera pas de même pour Sony mais là j'ai peur.

Sinon, rien ne m'interesse vraiment hormis le 30mm.

Un 30mm qui donne un 45mm comment dire...

Un peu déçus j'attendais au moins un grand angle Zeiss, mais non...

[fausto6]

oui, je pense de plus en plus rester à l'APS-C et des grands angles de bonne qualité me conviendraient parfaitement. (nikon semble s'y diriger tout droit)

[fredowe]

oui, je pense de plus en plus rester à l'APS-C et des grands angles de bonne qualité me conviendraient parfaitement.

[ced]

On dirait que Sony nous fait un relookage de ses optiques avec ce liseré argenté comme sur les Minolta (D)...

[red71]

Les 50/1.8 Canon et Nikon tournent autour de 60€ d'occasion il me semble...

En vla un qui partira plus cher que 60€

[rascal]

en voyant ces nouveaux objo, je me pose la question de leur qualité de fabrication. Chez les "autres" (pentax, canon, même nikon ou j'ai eu des objos peu rassurants), les utilisateurs se plaignent de qualité très médiocre des objectifs "bas de gamme" (au moins en prix). J'espère que qu'il n'en sera pas de même pour Sony mais là j'ai peur.

.

le 18-55 et le 55-200 sont des remplacants des 18-70 et 55-200 existants. Ils sont certainement meilleurs que leurs prédécesseurs ( en particulier le 18-55) s'il n'ont aucune différence je ne vois pas pourquoi Sony les sortirait, mais attendons les tests, c'est vrai.

@ nicolasv, c'est vrai qu'il sont prévu depuis la Kina, la patience est de mise pour les experts... mais il me semble que les GA fixe nouveaux ne sont pas légion chez la concurrence...