Slipsale a écrit :Je vous invite à régler vos différents par MP.
(...)
J'en profite pour dire que toute attaque personnelle sera supprimée sans même que je prenne la peine de prévenir par MP.
PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
EDIT Slipsale : Ce qui se passe sur Alphanum ne nous regarde pas. Merci.
fredowe a écrit :GONico a écrit :fabco a écrit :Sigma a bien sorti un 50mm motorisé bien plus cher que les 50mm des autres marques.
Il doit bien y avoir une raison, NON.
mais ils n'en ont pas vendu
et le 50mm minolta neuf, ça ne court pas les rues à l'heure actuelle...
qui a dit le contraire ??

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Oui, ça a du l'être... pas de pas vieux...conca a écrit :Bref, ce que je dis, c'est que si tu veux un AF tip top, c'est chez les Boitiers Pro Monobloc qu'il faut aller (D3 ou 1Dm3 quand il marchera / oui je sais ca a du etre réparé)

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
EGr a écrit :euh... c'est le prix du 50/1.8AFS (donc FF) chez PSC, et le Canon est à 110€... FF aussi... Je le veux à 150€ prix officiel, et 100€ prix de la rue, et je ne transigerais pas !AlphaDream a écrit :un 50 pas cher (je l'espère à 150€ prix de la rue)
Le Nikon n'est pas AFS donc les deux ne sont pas SSM (le canon est bien sur motorisé). Les deux sont vieux en effet et pas forcement meilleurs (même moins bons) qu'un bon vieux 50 manuel en M42 à 20 euro. Aller 130€ street-price et ça passe

Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Remplacer le 18-70 devenait urgent pour Sony car à partir de 10 MP il commençait à souffrir surtout sur les A200 et 300 moins 'razor' que l'Alpha 100. Donc ce 18-55 devrait permettre une meilleure notation des kits dans les magazines et sites spécialisés. Et sortir un 16-60 aurait été trop onéreux pour conserver de la qualité.
Le 30mm macro DT ce n'est pas idiot non plus si il n'est pas trop cher. Car il permettra de combiner macro et focale standard pour ceux qui veulent une qualité supérieure au zoom. Le 1,4/30mm DT c'est une bonne idée tilu mais c'est pas facile à produire... Celui de Sigma n'est pas terrible, si tu veux de la qualité dès 2,8 cela coute cher et c'est lourd et puis il ferait de l'ombre au 1,4/35 Sony G.
Je n'ai pas encore été sur les pages d'annonces. Ils sont tous SSM ou pas ? Parce que le 55-200, il existait déjà , non ?
Pour le 50mm DT, si il ne coute pas plus de 150,00 euros c'est une bonne idée quand même. Le 1,8/50 pour les APS-C et le 1,4/50 pour les FF, cela ne me choque pas. Reste à voir sa formule optique si c'est du Sony 'coaché' par Minolta ou si ils ont piqué quelque chose à Zeiss ?
Pour le 28-75mm, le passer en SSM c'est bien mais ce n'est pas suffisant à mon avis. Contrairement à ce qu'allègue jérome munich sur NCI j'ai été très déçu sur l'Alpha 900 par ce zoom, c'est exploitable en A3 MAIS PAS AU DELA à part pour du reportage sur le vif où les angles et bords ne sont pas à prendre en compte. Donc il faut espérer que Sony ait revu la formule optique.
Pour le tromblon, il semble être de la veine du 70-400 G SSM, ce sera surement la déclinaison Sony pour tous les tromblons à venir.
Le 30mm macro DT ce n'est pas idiot non plus si il n'est pas trop cher. Car il permettra de combiner macro et focale standard pour ceux qui veulent une qualité supérieure au zoom. Le 1,4/30mm DT c'est une bonne idée tilu mais c'est pas facile à produire... Celui de Sigma n'est pas terrible, si tu veux de la qualité dès 2,8 cela coute cher et c'est lourd et puis il ferait de l'ombre au 1,4/35 Sony G.
Je n'ai pas encore été sur les pages d'annonces. Ils sont tous SSM ou pas ? Parce que le 55-200, il existait déjà , non ?
Pour le 50mm DT, si il ne coute pas plus de 150,00 euros c'est une bonne idée quand même. Le 1,8/50 pour les APS-C et le 1,4/50 pour les FF, cela ne me choque pas. Reste à voir sa formule optique si c'est du Sony 'coaché' par Minolta ou si ils ont piqué quelque chose à Zeiss ?
Pour le 28-75mm, le passer en SSM c'est bien mais ce n'est pas suffisant à mon avis. Contrairement à ce qu'allègue jérome munich sur NCI j'ai été très déçu sur l'Alpha 900 par ce zoom, c'est exploitable en A3 MAIS PAS AU DELA à part pour du reportage sur le vif où les angles et bords ne sont pas à prendre en compte. Donc il faut espérer que Sony ait revu la formule optique.
Pour le tromblon, il semble être de la veine du 70-400 G SSM, ce sera surement la déclinaison Sony pour tous les tromblons à venir.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
tilu - Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
- donnés / reçus
alpha...
remplir les trous existants je veux bien
mais ceux qui n'existaient pas...
franchement je vois pas l'intéret de recalculer un 50 éco alors qu'on en a un sous la main tres bon et à pas cher et qui peut éventuellement se monter sur un FF...
De ce point de vue le 30macro comble un trou lui...
remplir les trous existants je veux bien
mais ceux qui n'existaient pas...
franchement je vois pas l'intéret de recalculer un 50 éco alors qu'on en a un sous la main tres bon et à pas cher et qui peut éventuellement se monter sur un FF...
De ce point de vue le 30macro comble un trou lui...
____________________________
Le film c'est bien.
Le film c'est bien.
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
tilu a écrit :franchement je vois pas l'intéret de recalculer un 50 éco alors qu'on en a un sous la main tres bon et à pas cher et qui peut éventuellement se monter sur un FF...
t'as pas lu mon post Tilu

-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
On attend la confirmation pour le SSM... mais comme le 55/200 existait déjà effectivement, je vois mal quelle mise à jour pourrait être faite sur cette optique de kit sinon le SSM effectivement.ear_78 a écrit :Je n'ai pas encore été sur les pages d'annonces. Ils sont tous SSM ou pas ? Parce que le 55-200, il existait déjà , non ?
Le 55/200 Tamron ne semble pas avoir connu de mise Ă jour.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Exact, pardon pour mon "50/1.8AFS"...stingray a écrit :Le Nikon n'est pas AFS donc les deux ne sont pas SSM (le canon est bien sur motorisé). Les deux sont vieux en effet et pas forcement meilleurs (même moins bons) qu'un bon vieux 50 manuel en M42 à 20 euro. Aller 130€ street-price et ça passeEGr a écrit :euh... c'est le prix du 50/1.8AFS (donc FF) chez PSC, et le Canon est à 110€... FF aussi... Je le veux à 150€ prix officiel, et 100€ prix de la rue, et je ne transigerais pas !AlphaDream a écrit :un 50 pas cher (je l'espère à 150€ prix de la rue)

C'est toute la différence entre 2 fabricants qui capitalisent sur un catalogue d'optiques d'origine argentique, et un électronicien qui est reparti d'un catalogue épuré... les trous sur les catalogues sont plus visibles que ceux sur les mires...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
fabco - Messages : 17316
- Photos : 787
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Le fait d'avoir le 18-55 et le 55-200 ssm permettrait de contrer la concurrence dans ce domaine.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
tilu - Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
- donnés / reçus
conca non je n'avais pas vu ton message (ça va trop vite)
mais moi tu sais la marge de Sony je m'en cale un peu
je suis pas sponsort je suis photographe amateur
et entre un 50 FF et un apsc au même prix je préfère le FF mais je suis peut être idiot
mais moi tu sais la marge de Sony je m'en cale un peu
je suis pas sponsort je suis photographe amateur
et entre un 50 FF et un apsc au même prix je préfère le FF mais je suis peut être idiot
____________________________
Le film c'est bien.
Le film c'est bien.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
ben... si les chaussures, elles sont au mĂŞme prix en 38 et en 47, je vais pas prendre les plus petites, quand mĂŞme !
(Popek)...
c'est juste une blague gratuite, hein
... le parallèle me paraissait si évident...
... encore que, il faudra voir les prix justement...
Et puis on sait qu'il est plus facile de tenir de bonnes perf sur un cercle d'images plus petit, Ă budget constant. Donc, Ă budget constant, le 50/1.8DT devrait ĂŞtre meilleur que le 50/1.7...
(Popek)...
c'est juste une blague gratuite, hein

... encore que, il faudra voir les prix justement...

Et puis on sait qu'il est plus facile de tenir de bonnes perf sur un cercle d'images plus petit, Ă budget constant. Donc, Ă budget constant, le 50/1.8DT devrait ĂŞtre meilleur que le 50/1.7...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
Tilu, sauf si le 50mm APS-C a des perf supérieures au modèle discontinué à pleine ouverture (principal défaut du 50/1.7) et qu'il se trouve en neuf sous garantie, lui 

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
tilu - Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
- donnés / reçus
Egr jusqu'à preuve du contrire ya compatibilité descendant de duFF à l'apsc pas l'inverse
alors que les chaussures ça n'a rien à voir à moins de vouloir photographier comme un pied
alors que les chaussures ça n'a rien à voir à moins de vouloir photographier comme un pied
____________________________
Le film c'est bien.
Le film c'est bien.
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
