|
PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony
oui, il ne s'est pas passé grand chose finalement aujourd'hui  NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only
Bon si je résume.
Un Teleobjectif dont on ne sait rien (focale ouverture sortie...) un double kit (mince il me semblait qu'il y en vait déjà un) un macro apsc (moui ça peut servir...ou pas) un 50 DT (MDR PTDR là excusez moi mais je suis plié il a interet à être donnné en cadeau bonux pour se fire excuser de ne pas être FF, le predecesseur FF coutait 150 euros NEUF) circulez ya rien à voir ____________________________
Le film c'est bien.
Oui bonne idée, circule.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
 des zooms de kit corrects sur les nouveaux capteurs qui n'obligent pas un nouveau venu à claquer 500 Euros de suite pour un transstandard, il y avait de l'attente...Le télézoom a au moins calmé Honey, c'est déjà énorme et c'est un signe fort pour les zanimaliers... Un 30 macro, ça fait enfin un équivalent +- 50 pour APSC, ça va faciliter les PDV en intérieur/studio (photos de plans dans mon cas). 50 f/1.8 y'a beaucoup d'utilisateurs d'A900 qui l'auraient acheté ? Si APS-C lui permet d'être plus homogène que le 50 f/1.7 à grande ouverture, pourquoi pas après tout... Je ne veux pas jouer au commercial Sony, mais ces objos correspondent à un manque réel chez les amateurs, en particulier les objos de kit qui, à la lecture des tests comparatifs, ont dû pousser pas mal de primo-acheteurs de reflex chez la concurrence... Sinon oui, c'est léger pour les experts, mais Sony assoit sa position pour les nouveaux-venus... NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time." J'ai lâché, pas le courrage de lire les 21 pages....
Une date de sortie pour le 400 ou 500 ? Sony: A77 + α700 avec Grip | flash HVL 58|16-105mm | 16-50/2.8 SSM | micro ECM-CG50
Minolta: 50/1.7 RS Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur Bon, ben je fais quoi moi maintenant...?
 J'attends toujours ma commande de chez Warehouse (petit mail ajd me disant qu'ils s'excusent mais que ca va viendre....). Mais bon, si elle arrive, au cours de la £ aujourd'hui, j'aurai un D300 (avec AF de la mort qui tue...) + 18-200 + 300 f/2.8 + TC 1.7 pour.....4845 €.....  Donc, je répète ma question: Je fais quoi maintenant....? J'attends le 500 f/4 (ou 4.5) que je payerai...euhhhhh disons 6-7000 €? Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900
tilu jamais content.
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Ben, tu fais 300 f/2.8 + TC 1.7 (ça existe en autre marque...) ou tu attends, ou tu confirmes ta commande, c'est bien d'avoir le choix...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Oui tilu, tu as raison, pour ceux qui font de l'argentique, il n'y a rien Ă voir Ă part le 28-75/2.8 que curieusement tu oublies de citer.
Sony se tamponne comme de l'an 40 de ceux qui font de l'argentique, et il a bien raison : Il vaut infiniment mieux un 50/1.8 DT qui supporte 12, 14 16 ou 18 Mpx pour un prix qui reste raisonnable qu'un 50/1.8 FF qui explose en vol ou qui serait trop cher. Faudrait lever la tĂŞte de ton petit guidon, tilu, quand tu donnes un avis qui ne commence pas par "Je trouve que pour ma pratique...".
tilu, tu as oublié le 28-75, probable copie du tamron donc sans intérêt...
 vince : calme... Je crois que l'essentiel des arguments a déjà été donné. Après, à chacun de voir selon son usage.
Le ~500/4 ne sera pas compatible avec les Dynax, même avec les Dynax 7 et ultérieurs ?   α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Euh, Sony et l'argentique, hein...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Notre ami tilu n'utilisant que les focales comprises entre 49 et 51mm, si j'ai bien compris ses propos, il se fout royalement du bouzin qui focalise exactement 10 fois trop
on peut discuter ou bien?
si quelqu'un peut m'expliquer en quoi on y gagne à sortir un 50mm APSC au lieu de FF (c'est la focale la moins contrainte en FF) ... J'attend! Et oh les donneurs de leçons y en à RAS LE BOL!!! Y a rien d'enthousiasmant dans ces annonces.( et c'est normal!) Vous vous foutez de la gueule de photim mais grace à vos neurones surpuissantes et en mesurant sur votre écran vous déduisez la nature du tele... Juste un truc l'espace n'est pas homéomorphe au plan si si regardez un planisphère... Donc rabattez en un peu regardez vous dans le miroir et arretez d'agresser les gens.... Maintenant si vous voulez je peu dégager du forum aussi! NB: EGR tu veux des faits n'en vlà ! ____________________________
Le film c'est bien.
T'as vu EGr, je suis calme.
Je dis rien. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
 je sais tilu... je voulais juste être sur qu'on parlait de la même chose. Je réfléchis... je te répondrais. Sur le 50DT, comme je l'ai déjà écrit plus haut, je suis assez d'accord avec toi. Sur le reste, pas du tout... α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
et ce que je dis n'Ă rien Ă voir avec mes besoins
moi j'attend un bon scanner 135 ça court pas les rues d'occase ou un FF pas trop cher ou un 16 2.8 apsc non fish eye. Mais je me doute que Sony ne travaille pas que pour moi. et je m'en fous ____________________________
Le film c'est bien. Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
