|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#385
Message Lun 02 Mars 2009 21:46
Bertrand T a écrit :(Inutile de se presser pour faire "revenir" des clients potentiels… qui n'ont jamais été chez Minolta, ou alors par erreur comme le hérisson descendant de la brosse à chaussures.) Enorme, Bertrand ! Je trouve que tu es en grande forme en ce moment  La réponse ne va pas tarder, la PMA ouvre demain. Jetez un oeil sur Alphanum ces jours-ci, à tout hasard 
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#386
Message Lun 02 Mars 2009 22:36
Merci Alpha, tu es trop bon. Hélas, je vais m'éloigner du forum deux-trois jours. (À cinq pages par demi-journée dans ce fil, le retour va être rude, j'en ai peur.) Pour que ce soit clair — il se peut que mon expression paraisse, parfois, un peu abrupte  — : je ne dis pas que les animaliers sont malvenus chez Sony, je dis qu'il y a de quoi satisfaire leurs besoins petits (télézooms) et moyens (300/4, 400/4,5 et 300/2,8, avec lesquels on fait d'excellentes photos) mais pas les plus exigeants, que cela a toujours été le cas chez Minolta et que cela va, par la force des choses, forcément continuer encore quelques années. En conséquence de quoi, l'appareil étant un outil… J'espère que Honeybadger continuera à fréquenter ce forum (qui a déjà un modérateur canoniste  ) après son passage à Nikon : il y sera toujours bienvenu et ce sera très enrichissant.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#387
Message Lun 02 Mars 2009 22:38
Rien mais deux objectifs TS-E chez Canon, dont un 17 mm qui est une première mondiale quand même.
L'indépendance de l'axe de la bascule par rapport à celui du décentrement est aussi une première pour des objectifs à bascule. Avant ces 17 et 24, il fallait un système à soufflet.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#388
Message Lun 02 Mars 2009 22:39
MDR ! L'enfoiré... je confirme, il est en grande forme... reviens vite quand même... 
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#389
Message Lun 02 Mars 2009 22:45
Bug Killer a écrit :Rien mais deux objectifs TS-E chez Canon, dont un 17 mm qui est une première mondiale quand même.
L'indépendance de l'axe de la bascule par rapport à celui du décentrement est aussi une première pour des objectifs à bascule. Avant ces 17 et 24, il fallait un système à soufflet.
T'as un schéma explicatif ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#390
Message Lun 02 Mars 2009 22:47
Je poste un lien dans le fil où je les ai signalés.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#391
Message Lun 02 Mars 2009 22:48
C'est marrant... à chaque fois que Bertrand parle, il y a après... comment dire... un grand blanc... 
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#392
Message Lun 02 Mars 2009 22:49
 Je ne suis pas vos débats de près, mais si je comprends bien vous râlez parce qu'un 400/2,8 ou un 500/4 n'existent pas en sony. Vous me promettez de sortir les roros si Sony les propose au catalogue (de 7000€ à 10000€) ?? Qui parmi nous vont pouvoir se payer pareils tromblons ? Franchement... le mieux c'est de traquer un Minolta 400/4,5 ou un Sony 70-400 G SSM et garder de quoi manger 
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#393
Message Lun 02 Mars 2009 22:51
un grand blanc... tu veux dre... un 400 2,8 !!!!!! 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#394
Message Lun 02 Mars 2009 22:59
red71 a écrit : Je ne suis pas vos débats de près, mais si je comprends bien vous râlez parce qu'un 400/2,8 ou un 500/4 n'existent pas en sony. Vous me promettez de sortir les roros si Sony les propose au catalogue (de 7000€ à 10000€) ?? Qui parmi nous vont pouvoir se payer pareils tromblons ? red71 a écrit ::D ........ou un Sony 70-400 G SSM .....
c'est celui de madame !
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#395
Message Lun 02 Mars 2009 23:02
Il est pas en commande déjà , conca ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
romanoel
- Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
-
reçus
-
Contact :
#396
Message Lun 02 Mars 2009 23:03
conca finance la R&D de sony en direct....histoire d'etre le premier servi 
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910 Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#397
Message Lun 02 Mars 2009 23:13
Ben oui toujours en commande et pas encore livré....mais bon c'est pas urgent, miss conca s'eclate avec le 300
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#398
Message Lun 02 Mars 2009 23:30
red71 a écrit ::D Je ne suis pas vos débats de près, mais si je comprends bien vous râlez parce qu'un 400/2,8 ou un 500/4 n'existent pas en sony. Vous me promettez de sortir les roros si Sony les propose au catalogue (de 7000€ à 10000€) ?? Qui parmi nous vont pouvoir se payer pareils tromblons ?
bah non ! faut en plus qu'on puisse les avoir Ă des prix proches de la concurrence ! un renouveau des 400/4,5 et 300/4 ssm suffirait Ă beaucoup (voir une baisse du 300/2,8 et pas seulement sur warehouse) je me vois mettre 3000 euros dans un 400/4,5 mais pas 1500 dans un 85/1,4 ou pire un 35/1,4 !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#399
Message Lun 02 Mars 2009 23:32
rascal a écrit :Même les nikonistes se plaignent, même les canonistes se plaignent... on a le droit aussi ! celui qui ne se plains jamais d'une marque, c'est qu'il est chez la concurrence ! 
Excellent ! Dans l'ordre de la puissance de mes gémissements, je me plains : 1) de l'absence d'EF-S 15-65/4 IS USM (équiv. APS-C du 24-105 en 24x36) 2) du suivi AF sur les oiseaux en vol du 40D qui a du mal à suivre quand ils viennent droit sur moi 3) du flash intégré qui ne pilote pas mon 580EX 4) de devoir payer en plus pour que le viseur soit quadrillé 5) de n'avoir que la stab optique EDIT : faute de frappe corrigée.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Super_gribouille
- Messages : 2538
- Photos : 99
- Inscription : 13 Jan 2008
- Localisation : En transit
#400
Message Lun 02 Mars 2009 23:43
Quasiment jours pour jours dans 2 ans le remplaçant du remplaçant du A700 sortira  .... Sony étant sur une base de 20/21 mois pour le remplacement des ces appareils experts.
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|