pourquoi tant de 135f2.8 en vente

dje1050 · #1 Message Dim 01 Mars 2009 12:35

ben voila on en voit de partout
que se passe il
il n a plus la cote d amour :crise:

c est pourtant mon preferer pour le portrait volé :mur2:

LCDI · #2 Message Dim 01 Mars 2009 13:32

Ben il y a le Fabuleux Zeiss en face

Le meilleurs sur mire DXO me semble-t-il

ced · #3 Message Dim 01 Mars 2009 13:49

LCDI a écrit :Ben il y a le Fabuleux Zeiss en face
Le meilleurs sur mire DXO me semble-t-il

Ben pas vraiment...Les personnes qui se sépare de cette optique c'est plus pour financer l'achat d'un télézoom qui couvre la même focale...Vu que tout le monde n'a pas les moyens d'avoir toute une collection d'objos...
Le CZ 135/1.8 c'est pas vraiment comparable car le tarif c'est completement autre chose, le poids et la taille n'ont pas grand chose à voir avec le Minolta 135/2.8 et enfin le Minolta à un piqué tout en douceur contre un piqué au taquet pour le CZ.

Dark_K · #4 Message Dim 01 Mars 2009 14:11

ced a écrit :Ben pas vraiment...Les personnes qui se sépare de cette optique c'est plus pour financer l'achat d'un télézoom qui couvre la même focale...Vu que tout le monde n'a pas les moyens d'avoir toute une collection d'objos...
CZ.

Avec toi , c'est le calcul que j'avais fait , vendre pour acheter des zoom .
Et avec le temps j'ai abouti :commeca:

dje1050 · #5 Message Dim 01 Mars 2009 14:16

en meme temp c est ce que je ferais si je pouvais un gros 70-200f2.8
mais bon pour le moment
il est bien discret ce 135
pour le zeiss c est hors de prix

LCDI · #6 Message Dim 01 Mars 2009 14:17

Au temps pour moi

ced · #7 Message Dim 01 Mars 2009 14:24

dje1050 a écrit :en meme temp c est ce que je ferais si je pouvais un gros 70-200f2.8
mais bon pour le moment
il est bien discret ce 135
pour le zeiss c est hors de prix

Ne pas oublier aussi les très bons Tokina 80-200 f/2.8 AT-X (SD et PRO) et Sigma 70-200 f/2.8 (EX et EX DG) que l'on peut trouver à bon tarif.

Exmachina · #8 Message Dim 01 Mars 2009 14:41

J'ai vendu le mien pour un Sigma 50-150 2.8

AlphaDream · #9 Message Dim 01 Mars 2009 16:21

Exmachina a écrit :J'ai vendu le mien pour un Sigma 50-150 2.8

Il est enfin dispo en monture Alpha, ce 50-150 ?

jujucoline · #10 Message Dim 01 Mars 2009 16:23

La version 2 ici

AlphaDream · #11 Message Dim 01 Mars 2009 16:28

OK... et il est en vente libre ?

C'est un range qui est vraiment très intéressant sur boîtier APS-C car il cadre comme un 70-200/2.8 plein format.
Et puis avec le HSM, plus de pignons en mousse... :glups:

jujucoline · #12 Message Dim 01 Mars 2009 16:35

Dispo sur plusieurs sites depuis quelques temps déjà, genre ici, cher mais site sérieux aux dispos vérifiées... Me semble que quelqu'un d'ici l'a acheté, et ça fait quelque chose de drôlement complémentaire avec un 70-400... Le 70-200 f/2.8 semble bien long, voyant et encombrant, subitement...

photoplaisir · #13 Message Dim 01 Mars 2009 16:42

d'accord avec toi jujucoline mais la différence de prix ne joue pas en la faveur du 50-150 (40€ d'ecart)

jujucoline · #14 Message Dim 01 Mars 2009 16:44

... Selon les sites, il se trouve beaucoup moins cher ;-)

... Enfin ça donne à réfléchir, il descend plus bas, pas tout à fait le même usage...

jr56 · #15 Message Dim 01 Mars 2009 16:45

Pour le 135 /2,8, avec un alpha900 , il doit redevenir un bon objectif à portrait (l'une de ses vocation d'origine), et dans ce genre de photo, le piqué dans les coins du capteur 24x36 n'a pas trop d'importance.

Xapi · #16 Message Dim 01 Mars 2009 17:08

AlphaDream a écrit :OK... et il est en vente libre ?
C'est un range qui est vraiment très intéressant sur boîtier APS-C car il cadre comme un 70-200/2.8 plein format.
Et puis avec le HSM, plus de pignons en mousse...

oui, il était dispo en monture Sony au salon de la photo, je l'ai essayé 5 minutes et j'ai été emballé.

pourquoi tant de 135f2.8 en vente

Qui est en ligne ?