Sortie au bord du lac, le début des amours...

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#1 Message Dim 01 Mars 2009 01:21


Les photos de la parade entre les 2 grèbes n'étaient pas top, alors je ne vais pas vous les imposer...

Ils semblent d'accord
1
11243
#11243: Consulté 909 fois
Exifs


ça à l'air de crocher
2
11244
#11244: Consulté 909 fois
Exifs


Ops Madame quitte le navire
3
11245
#11245: Consulté 907 fois
Exifs
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#2 Message Dim 01 Mars 2009 14:59


:+1: pour la dernière !! mais les autres pas mal non plus ;)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Dim 01 Mars 2009 22:01


dommage pour le contre plongé un peu fort mais la transparece est sympa sur la dernière
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

karamel78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 313
Photos : 1
Inscription : 11 Juil 2007
Localisation : Triel sur Seine - Yvelines

#4 Message Dim 01 Mars 2009 23:57


Je vais peut-être être dur..mais pourquoi avoir choisi une sensibilité aussi élevée (800 ISO) pour shooter à 1/1600, 1/1250 et 1/1000è de sec. ??!!! une vitesse de 1/400 avec une sensibilité à 200 zizo aurait suffit à révéler réellement le potentiel du 70-400, à mon humble avis. Honnêtement avant d'avoir regardé l'objectif avec lequel tu as pris les photos, j'avais l'impression qu'elles avaient été prises avec le 18-70 du kit de base :( Il y a clairement un manque de netteté et de piqué...désolé d'être dur !

Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#5 Message Lun 02 Mars 2009 09:24


karamel78 a écrit :Je vais peut-être être dur..mais pourquoi avoir choisi une sensibilité aussi élevée (800 ISO) pour shooter à 1/1600, 1/1250 et 1/1000è de sec. ??!!! une vitesse de 1/400 avec une sensibilité à 200 zizo aurait suffit à révéler réellement le potentiel du 70-400, à mon humble avis. Honnêtement avant d'avoir regardé l'objectif avec lequel tu as pris les photos, j'avais l'impression qu'elles avaient été prises avec le 18-70 du kit de base :( Il y a clairement un manque de netteté et de piqué...désolé d'être dur !

Entièrement d'accord avec toi. :oops:
J'avais bloqué la sensibilité à 800 la veille au soir (manque de lumière), et je n'ai vu qu'en traitant les images que j'avais oublié de corriger ce bloquage.
Ca aurait effectivement été mieux en 200.
J'ai corrigé hier après-midi, et eu le bonheur de croiser une cigogne peu farouche. Je vous présenterais sous peu le potentiel du 70-400 avec une mauvaise lumière (ciel gris et sans soleil) avec des prises du 400 au 230.
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)

karamel78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 313
Photos : 1
Inscription : 11 Juil 2007
Localisation : Triel sur Seine - Yvelines

#6 Message Lun 02 Mars 2009 13:39


;)...tu n'es pas le seul a qui c'est arrivé :D


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités