|
zeiss rétrobonjour, je viens de recevoir un zeiss Jena pour minolta md 35-70 f:3,5-4,8
il a l'air impeccable mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut au niveau optique, pouvez vous me renseigner a ce sujet car je pense acheter une bague d'adaptation pour mon sony alpha? (d'ailleur quelqu'un vends une bague d'adaptation a petit prix?==> cf section achat) merci  Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8 70-200 L USM f:2,8 50 f:1,8 mark I
Rien à voir. Mais la perte avec la bague sera tout de même sérieuse. D'autant que pour conserver l'infini, il faudra qu'elle soit équipée d'une lentille centrale. Et, même de bonne qualité, la perte est effective.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Sur le principe, l'optique Zeiss Jena (ex Allemagne de l'Est) et Zeiss Oberkochen (ex Allemagne de l'Ouest), c'Ă©tait du tout haut de gamme.
Les 2 étaient en compétition pour sortir le top, Oberkechen étant techniquement plus en avancé. Par contre la majorité de l'optique haute qualité de Jena était taillée, donc du super top. J'ai encore dans un coin un vieux théodolite Karl Zeiss Jena des années 50, l'optique est époustouflante. Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Si, moi j'ose ! Cette série n'a rien à voir avec les Zeiss Jena fabriqués en DDR qui sont souvent très bons, voire excellents. Ces zooms étaient fabriqués au Japon et rebadgés Zeiss Jena. Ils sont assez basiques. Pour goûter des vrais Zeiss DDR, il faut prendre ceux en M42 + bague. Le 1,8/50 et le 2,4/35 sont très bons.
Dernière édition par stiller le Ven 27 Fév 2009 23:38, édité 1 fois.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit." Jean de la Bruyère
Excellente analyse , j'adhère totalement à ce commentaire . Ton zoom ne vaut pas le prix de l'achat d'une bague MD/AF , puis vu que tu perds l'A-F , il te faudra pour faire une MAP précise un stigmo  Je rajouterai qu'un Minolta 35-80 ou un Sony 18-70 donneraient des résultats 100 fois meilleurs et moins couteux  Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités  |
|
