Portrait

[letoulousaing]

j'ai édité un petit peu mon message d'origine.

Au final, je retiens malgré tout de cette 2e version, que l'initiative de "highlighter" le visage (et ni les cheveux, ni le fond) semble judicieuse pour faire ressortir le visage dans ce portrait.
Donc je me contenterais de ce post-traitement léger.
Voire, virer ce truc gris qui m'attire l'œil dans le fond à droite.

Allez, comme la critique est facile, mais l'art est difficile, j'essaie...
Je suis vraiment pas le roi du post-traitement avec mon pauvre paint shop pro 3.12 shareware, mais ça donnerait ça (j'aime bien le sépia) :

[TOONS56]

Comme les copains! C est top!

[yodaa28]

j'aime la première version n/b et la sépia..

[papyrazzi]

La première version avait déjà un peu trop de luminosité dans le visage, ce qui donnait l'impression d'un manque de contrastes.
La deuxième version est à rejeter, pour rester poli. Tu commets un crime vis-à-vis de ton modèle, donc on passe.

Pour la publication, réduis à 533x800. Tu obtiendras un fichier de l'ordre moyen de 450K. Par ailleurs, tu aurais avantage à réduire en 2 passes avec très légère accentuation à chaque passe plutôt qu'en une seule fois. Tu auras, ainsi, très peu de pertes; moins en tous cas.

[Pat_Be]

Houla, la version sépia chez moi vire vers le rouge !

Ton écran est-il bien calibré?

[letoulousaing]

peut etre bien que non...

[Pat_Be]

Pour la deuxièmes version, je viens de sortir une impression A3+ sur papier Pro Satin et je dois dire que l'impression est plus douce que sur écran, je l'ai comparer a la première version et je trouve la deuxième plus vivante, les cernes on disparut et le visage ressort mieux je trouve, en un mot la deuxième photo après post-traitement et imprimée est superbe.

[Pat_Be]

Pour la deuxièmes version, je viens de sortir une impression A3+ sur papier Pro Satin et je dois dire que l'impression est plus douce que sur écran, je l'ai comparer a la première version et je trouve la deuxième plus vivante, les cernes on disparut et le visage ressort mieux je trouve, en un mot la deuxième photo après post-traitement et imprimée est superbe.

[Pat_Be]

Pour la deuxième version, je viens de sortir une impression A3+ sur papier Pro Satin et je dois dire que l'impression est plus douce que sur écran, je l'ai comparer a la première version et je trouve la deuxième plus vivante, les cernes on disparut et le visage ressort mieux je trouve, en un mot la deuxième photo après post-traitement et imprimée est superbe.

[Pat_Be]

Flûte il y a eu une petit problème lors des posts, je m'excuse de ces trois même message, si l'administrateur du site peut en retirer 2

[JeanMi]

Je préférais nettement la toute première version - le léger manque de contraste correspond parfaitement à l'ambiance globale. A l'écran, la deuxième version perd tout son caractère: trop plat, trop dur, trop lisse (à mon avis). Quant au sépia, personnellement je passe, merci.

Mais c'est bien sûr le tirage qui compte, et en fin de compte ta préférence.
En tout cas, bravo pour ce cliché, et bravo au modèle qui a su rester parfaitement naturel.

[letoulousaing]

l'imprimante a parlé.
On peut bien calibrer les écrans dans tous les sens...

[papyrazzi]

Flûte il y a eu une petit problème lors des posts, je m'excuse de ces trois même message, si l'administrateur du site peut en retirer 2

Edite le message en trop en commençant par le dernier.
Au-dessus, tu peux cliquer sur [supprimer].