Bokeh made in 70-400G SSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
georges2020
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 130
Inscription : 22 Oct 2008

#17 Message Jeu 26 Fév 2009 12:50


rascal a écrit :la pauvre !

elle tient toujours la route et pas que ca d'ailleurs.
a900+a700, SAL 16/2.8, CZ 16-35/2.8, CZ 16-80, CZ 24-70/2.8, CZ 85/1.4, CZ 135/1.8, 70-200G SSM, 70-300G SSM, 70-400G SSM, 500F8

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#18 Message Jeu 26 Fév 2009 12:56


Maintenant que tu as tous les Zeiss et les SSM, as-tu une optique préférée ? je veux dire celle qui t'impressionne le plus ou que tu préfères? :wow: (question indiscrète certes, mais ta signature me laisse rêveur)
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Jeu 26 Fév 2009 13:24


tous les SSM ? non ! un objo résiste encore et toujours à l'acheteur !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

georges2020
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 130
Inscription : 22 Oct 2008

#20 Message Jeu 26 Fév 2009 13:27


rascal a écrit :tous les SSM ? non ! un objo résiste encore et toujours à l'acheteur !

oui car a 4800.00 euros, ca fait cher !
a900+a700, SAL 16/2.8, CZ 16-35/2.8, CZ 16-80, CZ 24-70/2.8, CZ 85/1.4, CZ 135/1.8, 70-200G SSM, 70-300G SSM, 70-400G SSM, 500F8

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Jeu 26 Fév 2009 13:32


euh.... je sens que même sur la dernière photo, honey va nous dire que c'est la période hivernale... pas assez de feuilles... :mrgreen:
Un portrait de malealpha avec le chapeau de krof Ă  400 ? :tusors:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#22 Message Jeu 26 Fév 2009 14:24


La moto moi itou depuis 37 ans! Est devenue un élément de ma vie professionnelle depuis 13 ans.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#23 Message Jeu 26 Fév 2009 14:25


rascal a écrit :tous les SSM ? non ! un objo résiste encore et toujours à l'acheteur !


Oui en effet celui-là il est un peu spécial ! :mrgreen2:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#24 Message Jeu 26 Fév 2009 14:34


Et lourd! Au poids, il n'est finalement pas trop cher!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Bughouse
Messages : 174
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Nièvre

#25 Message Jeu 26 Fév 2009 18:44


georges2020 a écrit :
rascal a écrit :
mero a écrit :Euh... un peu de tenue avec les nouveaux dont on ne connait pas le sens de l'humour ou qui ne connaissent pas le votre....


bah ? inscrit en octobre... il doit avoir une idée de l'humour qui traine ici... :mrgreen:

y a pas de probleme, vous pouvez y aller. Moi je suis dans la moto. :mrgreen2: :mrgreen:


AAh, un arsouilleur !!! tu roules sur quelle brelle dis-moi, gros ou petit cube ?
SRT100X - X300 - Dynax 5 - Dynax 7 + VC7 - Optiques diverses - Flash 3600HSD - Canon 7D - 16-35 F/2.8 II USM - 85 F/1.8 USM

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#26 Message Jeu 26 Fév 2009 19:06


C'est pas "brelle" Bughouse, c'est "brĂŞle". :wink:
Tu ne dis pas "entonnoir" pour "objectif" tout de mĂŞme. :lol:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Bughouse
Messages : 174
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Nièvre

#27 Message Jeu 26 Fév 2009 19:29


Non, mais cul de bouteille, au même titre que brêle ou brelle, un peu péjoratif comme expression. Cela dit les deux orthographes se rencontrent. Mais tu as peut-être raison... Enfin avec cette belle journée j'ai pu me faire une petite virée, j'ai même rencontré un vieux braconnier...
SRT100X - X300 - Dynax 5 - Dynax 7 + VC7 - Optiques diverses - Flash 3600HSD - Canon 7D - 16-35 F/2.8 II USM - 85 F/1.8 USM

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#28 Message Jeu 26 Fév 2009 20:23


D'ailleurs, une brêle, c'est une mopette! Et non une bécane!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#29 Message Ven 27 Fév 2009 00:05


Bug Killer a écrit :Tu n'aurais pas une photo de ce genre ? Portrait à la focale maxi sur fond de feuillage. 400mm f/6.3.

Il a mieux ! Sur sa deuxième photo, je vois un début de dédoublement des branches en avant de la mise au point : aberration sphérique sous-corrigée, excellent pour les flous arrières. (C'est l'inverse du 400/4,5 Apo G — et hélas de pas mal d'autres longs tromblons. Les lecteurs attentifs qui feront le lien avec le 85/1,4 G Limited auront raison.) :clap:

Edit. Correction d'erreur évidente.
Dernière édition par Bertrand T le Ven 27 Fév 2009 21:52, édité 1 fois.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#30 Message Ven 27 Fév 2009 00:44


Désolé, je ne t'ai pas compris Bertrand. Veux-tu bien traduire pour un non initié svp?
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#31 Message Ven 27 Fév 2009 09:42


Bertrand T a écrit :
Bug Killer a écrit :Tu n'aurais pas une photo de ce genre ? Portrait à la focale maxi sur fond de feuillage. 400mm f/6.3.

Il a mieux ! Sur sa deuxième photo, je veux un début de dédoublement des branches en avant de la mise au point : aberration sphérique sous-corrigée, excellent pour les flous arrières. (C'est l'inverse du 400/4,5 Apo G — et hélas de pas mal d'autres longs tromblons. Les lecteurs attentifs qui feront le lien avec le 85/1,4 G Limited auront raison.) :clap:


Comme le Nikon 85mm1.4 et contrairement au CZ85mm? (mode j'me-la-pète :mrgreen: )

Ou bien j'ai tout faux? :enchaine:
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#32 Message Ven 27 Fév 2009 13:59


honeybadger a écrit :Je propose l'intégration du George2020 au gang des bêta (voire gros bêtas) testeurs :mrgreen:

Là çà me parle :commeca:


et posteur aussi ! vache le nb de photo déjà postées !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités