Séducteur

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#1 Message Ven 20 Fév 2009 00:34


Enfin, c'est aux filles de juger ;-)
10659
#10659: Consulté 1687 fois
Exifs
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

yodaa28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1345
Photos : 437
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :

#2 Message Ven 20 Fév 2009 00:47


ton portrait ma fait sourire!! sympa j'aime le cadrage et la luminosité :commeca:
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....
http://ericlarosephoto.jimdo.com/

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#3 Message Ven 20 Fév 2009 00:47


La lumière est trop forte, résultat les tons de chair sont blancs...Le sweat aussi... :?
L'arrière plan partie droite attire trop l'oeil...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#4 Message Ven 20 Fév 2009 00:59


certes mais j'ai 2 sources de lumière : à gauche c'est du filament qui donne cet orangé, à droite c'est de la lumière du jour ultra violente.
La différence d'IL est importante entre les 2. Si je descends la lumière ( à droite ) j'ai une montée de l'orange... à gauche.

Edit. : pour l'arrière plan à droite, effectivement, cela peut être génant..

Autre choix : ne pas poster ;-) !
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#5 Message Ven 20 Fév 2009 07:44


hedes a écrit :
Autre choix : ne pas poster ;-) !


Hein ??? :zinzin:

Moi la lumière me plais bien , mais ce qui attire mon oeil , ce sont les petites tache blanche sur le bord de sa levre , un petit coup de tampon et on en parle plus :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#6 Message Sam 21 Fév 2009 23:27


Ah c'est dur, Hedes de poster et de lire les critiques ( surtout les mauvaises :wink: )
Certains te diront que ça fait progresser :!:
je trouve Quentin très naturel, le ton chair et le minuscule point blanc sur les lèvres ne me dérangent pas plus que ça.
juste l'arrière plan et le côté droit, pas assez dilués (surtout les taches blanches et rouges).
Pis t'aurais pu le coiffer :mdr: je taquine :tusors:
Mon Clément de 9 ans vient me faire un bisous avant dodo et en lui demandant ce qu'il pensait de la photo, en faire la critique,
il m'a dit: " Euh c'est bizarre y'a un côté orange et l'autre blanc".
Comme quoi :roll:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#7 Message Dim 22 Fév 2009 11:16


Bouarf, cela fait qques années que je fais/poste des bouses et je connais les défauts d'une image ( sur celle ci excepté le fond à droite qui ne dérange pas) donc les critiques ne me gènent pas plus que cela et on a toujours le choix de ne pas poster. Mais une réponse quelle qu'elle soit révèle au moins une chose : l'image a interpelé ;-) et finalement n'est ce pas ce que nous devons chercher ?

Si une critique s'arrête uniquement au côté technique, dommage pour elle...

Cette photo a été prise sur le vif, dans un restaurant à midi au brunch, avec ce que j'avais sous la main, donc forcément ce n'est pas parfait. Et malheur pour moi, je n'avais pas mon réflecteur pour équilibrer la gauche ni le studio portable que tout bon photographe se doit d'avoir dans son fourre-tout :mdr: .
J'aurais pu supprimer les tâches sur le visage ( et modifier la réalité), j'aurais pu faire la photo dans un studio ( j'ai un pote qui en possède un ), j'aurais pu le coiffer, le maquiller etc.
Mais ce ne m'est pas qui m'intéresse le plus dans la photo... ;-).
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#8 Message Dim 22 Fév 2009 13:34


On est d'accord !
La plupart des photos de mes enfants est toujours gaché par un arrière plan pourrie ( dans la maison, dans la rue), une bouche entourée de chocolat :mrgreen: cause 16h00, etc.....
Au final, pour moi, ta photo est belle, plus de points positifs que négatifs.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#9 Message Dim 22 Fév 2009 17:13


Karbon70 a écrit :On est d'accord !
La plupart des photos de mes enfants est toujours gaché par un arrière plan pourrie ( dans la maison, dans la rue), une bouche entourée de chocolat :mrgreen: cause 16h00, etc.....
Au final, pour moi, ta photo est belle, plus de points positifs que négatifs.


Thks
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Dim 22 Fév 2009 17:20


Sans vouloir entrer dans la polémique, c'est dommage de chercher des excuses pour un défaut sur une photo : pour un portrait, c'est pas terrible d'avoir quelques miettes au coin des lèvres et un écart de couleur d'éclairage droite-gauche... Alors oui l'instant est chouette, l'expression magnifique, mais techniquement la photo n'est pas top.

Je te cite Karbon70 : "la plupart des photos de mes enfants est toujours gâchée par un arrière-plan pourri, une bouche entourée de chocolat" etc... ;-)

Pareil pour moi, mais il ne faut pas perdre de vue que la photo reste, autant qu'elle soit techniquement correcte ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#11 Message Dim 22 Fév 2009 17:50


Je ne cherche pas d'excuses : j'explique juste que j'ai pris une photo sur le vif et que je préfère voir qque chose de naturel plutôt que qque chose de modifié/codifié. Et de toute façon, même si j'avais supprimé ces miettes, restait le pb de lumière ( à moins de passer en NB )
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#12 Message Dim 22 Fév 2009 17:55


Pas particulièrement ciblée comme une critique envers toi, ma remarque... Je soulignais juste ce qu'avait dit Karbon70 qui a lui-même qualifié ses photos d'enfants comme gâchées par chocolat et arrières-plans, notre lot à tous jeunes pères... ;-) Moi le premier, si je publie une photo "à miettes", je me doute qu'on m'en fera la remarque... Mais ça ajoute aussi au côté spontané !
Manque plus qu'une solution pour la lumière... Mais dans des conditions pareilles, un coup de flash aide à l'homogenéité ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#13 Message Dim 22 Fév 2009 19:06


;-) Moi le premier, si je publie une photo "à miettes", je me doute qu'on m'en fera la remarque... Mais ça ajoute aussi au côté spontané !

enfin, les bonnes photos, même si un petit détail me gène, je me les garde, c'est du domaine personnel.
J'irais pas jusqu'Ă  les poster puisque je continue progressivement Ă  faire mon auto critique.

Ce sera toujours plus délicat de juger une photo d'enfant qu'un canard, on touche à la famille.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#14 Message Dim 22 Fév 2009 20:25


Flash : j'ai esssayé mais pas top...
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

Jmarc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 259
Photos : 9
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Québec, Canada

#15 Message Lun 23 Fév 2009 23:06


Pour moi l'arrière plan d'une photo est aussi important que le sujet principal, il faut savoir aussi quand ne pas prendre de photos ! Le sujet principal est quand même assez bon, mais le fond :(

JM
JMarc
Québec
Canada
___________________________________________
A700, 70-400G SSM, 100mm macro 2.8 Sony

Sqlutsqvq
Avatar de l’utilisateur
Messages : 209
Inscription : 09 Oct 2008
Localisation : Orléans (45)

#16 Message Mer 25 Fév 2009 20:23


Je suis 100% avec toi hedes, pour moi les petites miettes sur la bouche accentue le sourire de ton enfant et apportent un petit grain de malice à son sourire, rapellant que l'enfant est pris sur le vif . Cela rajoute une authenticité à ta photo.
Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités