Passer Ă  l'argentique?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Konica Minolta D7D ou D5D ou sur le boitier Alpha 100, postez ici.
Auteur
Message
ph34
Avatar de l’utilisateur
Messages : 112
Photos : 1
Inscription : 07 Juin 2005
Localisation : montpellier

#17 Message Mer 14 Mars 2007 10:43


Tu peut faire faire un CD directement par le labo lors du développement du film en plusieurs compressions.

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#18 Message Mer 14 Mars 2007 12:53


Si cela peut te rassurer, je crois que pour tout le monde ou presque, il y a un temps plus ou moins long où on fait connaissance avec son boitier (et où il fait connaissance avec son proprio), où on apprend les lumières qu'il aime et celles qu'il aime moins, enfin un tas de petite choses qu'on ne peut pas vraiment définir mais qui font que petit à petit, on s'apprivoise mutuellement pour en fin de compte faire de bonnes photos. C'est vrai pour l'argentique comme pour le numérique.

En un mot, entre le photographe et son boitier et ses optiques, c'est comme une histoire d'amour !
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#19 Message Mer 14 Mars 2007 13:56


ph34 a écrit :Tu peut faire faire un CD directement par le labo lors du développement du film en plusieurs compressions.


J'ai fait ça deux trois fois, c'est à éviter! Comme je l'ai déja dit ici je crois, je fais de meilleurs scans avec un une imprimante multifonction bas de gamme :?

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#20 Message Mer 14 Mars 2007 14:29


Un dynax 9xi pas cher sur DxD fonce si tu est toujours motivé et que tu as de quoi acheter fonce!
Dernière édition par good loser le Mer 14 Mars 2007 14:40, édité 1 fois.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#21 Message Mer 14 Mars 2007 14:33


euh... 9xi, 9xi, pas 9... c'est quand même 6ans plus vieux. En terme de conception (et éventuellement d'état), ce n'est pas neutre. ;-)
Un fil photim sur ces 2 boitiers :
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... 82723efmlz
;-)
http://www.mhohner.de/minolta/bodies.php#film

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#22 Message Mer 14 Mars 2007 14:42


C'est vrai c'est un 9xi :oops: (message édité) mais il reste quand même très bon et pas trop cher à 150? non?

[edit] Interressant la discution D9/D9xi sur CI merci egr :) [/edit]
Dernière édition par good loser le Mer 14 Mars 2007 14:45, édité 2 fois.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#23 Message Mer 14 Mars 2007 14:44


ça, je ne me prononcerais pas ; la vente est en cours... et surtout, je n'en sais rien...;-)
Voir les ventes faites sur un 9xi dans le monde entier sur ebay...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#24 Message Mer 14 Mars 2007 14:48


Ca depend, les CD pro qu'on a chez certains magasins Photoservice donnent des fichiers excellents. C'est seulement 6 MP (3000x2000) en Tiff et cela coute 24 euros le CD 36 poses mais j'ai ete bluffe par le resultat. C'etait meilleur que sur un Nikon 4000 ! Il faut dire que c'est un scanner rotatif...

teriiehina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 275
Photos : 1
Inscription : 25 Déc 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#25 Message Mer 14 Mars 2007 15:22


merci good looser. pour le moment je suis sur un 600si en vente sur la baie. en même temps, n'ayant jamais fait d'argentique, je ne sais pas quelles seront mes sensations et je ne tiens pas à dépenser des 100 et des 1000 pour ça (surtout que je guette une bonne occase pour un télé lumineux ;) )

concernant le scan de négatif, j'en ai un chez moi (en polynésie) que je ferai envoyer si je me lance franchement dans l'argentique.
Boitiers: A700+VG-C70 | D7+VC7 | Alpha100 | D5D
Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM || 3600 HS | 5600 HS
Sigma : 24-75
Tamron: 70 M

http://www.teriiehina.net/blog

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#26 Message Mer 14 Mars 2007 16:27


ear_78 a écrit :Ca depend, les CD pro qu'on a chez certains magasins Photoservice donnent des fichiers excellents. C'est seulement 6 MP (3000x2000) en Tiff et cela coute 24 euros le CD 36 poses mais j'ai ete bluffe par le resultat. C'etait meilleur que sur un Nikon 4000 ! Il faut dire que c'est un scanner rotatif...


Je prends note pour la prochaine fois :wink: mais 24? les 36 poses ça fait vite cher je pense qu'il est plus rentable de s'acheter un scanner d'occase si on prend beaucoup de clichés.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#27 Message Mer 14 Mars 2007 16:51


Ca depend... J'ai eu un Dual III 2900 DPI Minolta et un Nikon 4000 DPI.

Le premier me donnait deja des fichiers d'environ 10 MP mais c'etait moins bon que les scan Photoservice 6 MP... Le scanner rotatif, c'est vraiment un plus !
Avec le Nikon, c'etait different. 4000 DPI ne servent a rien car tu arrives a scanner le grain du film et donc il faut t'en debarrasser apres... Par contre l'ICE hardware est en plus indeniable ! Sinon, on passe des heures a utiliser le tampon sous Photoshop...

L'ennui avec tous les scanners non rotatifs, c'est que l'operation genere toujours du bruit numerique. Si en plus tu scannes des emulsions a partir de 400 ISO, tu generes du bruit numerique et tu rajoutes le grain du film...

Si teriiehina fait de temps en temps des bobines precieuses, ca vaut le coup de faire scanner chez Photoservice. Si sa production est superieure a un film precieux par mois, mieux vaut acheter un scanner, tu as raison. Mais il faut le Nikon avec l'ICE hardware...

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#28 Message Mer 14 Mars 2007 17:03


Oui en fait ça dépend surtout de la quantitée de films a scanner. En tout cas je me mords les doigts de ne pas avoir acheter un bon scan pour avoir de bons clichés numérisés et maintenant de ne pas avoir connu ta formule Photoservice ear :cry:

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#29 Message Mer 14 Mars 2007 17:46


Le minotla 5400 est églalement un bon scanner qui n'a rien a envier au nikon du même calibre. Mais je confirme il faut vraiment avoir un bon nombre de films que l'on veut absolument scanner soi-même pour que cela vaille le coup, la numérisation est longue et fastidieuse car on trouve toujours quelque-chose à corriger sur chaque photos...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#30 Message Mer 14 Mars 2007 17:51


Le 5400 II, ce n'etait pas le meme prix que le Nikon 4000 non plus...

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#31 Message Mer 14 Mars 2007 18:21


Le 5400 première mouture fait très bien l'affaire, je ne me rappelle même plus les différence entre les deux versions, tellement elles sont minimes à part la carosserie.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#32 Message Mer 14 Mars 2007 18:23


T'es qu'il tourne sous XP ?


Revenir vers « D7D/D5D/A100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité