|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
koolpappy
- Messages : 537
- Inscription : 12 Nov 2008
- Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
-
Contact :
#1
Message Mar 17 Fév 2009 09:47
Si vous devier faire un choix entre Sigma 75 -300 APO DG Macro Sony 75 - 300 Tamron 90 -300 j'edite pour rajouter celui-ci : Sigma AF 28-300mm f/3.5-6.3 DG MACRO Le quel choisiriez vous sans hésiter. (Ne pas tenir compte de la valeur financiere, mais niquement des qualités photographiques) Merci. PS: à certains cette question paraîtra un peu c....... mais vu mes connaissances, pour ma tranquilité d'esprit, je la pose quand même. 
Dernière édition par koolpappy le Mar 17 Fév 2009 10:31, édité 1 fois.
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G // Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Mar 17 Fév 2009 09:49
hello, pas d'avis pour moi désolé, je ne les connais pas, mais par contre, il n'y a pas de question bete !
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#3
Message Mar 17 Fév 2009 10:13
Le Sony pour la qualité de fabrication.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44294
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#4
Message Mar 17 Fév 2009 10:33
y'a plus récent (et meilleur) chez tamron que le 90-300 quand même. Dans la liste, oui le Sony pour ne pas risquer les pignons du sigma (surtout sur A700)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
koolpappy
- Messages : 537
- Inscription : 12 Nov 2008
- Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
-
Contact :
#5
Message Mar 17 Fév 2009 10:48
Mon but avoué est de remplacer mon Tamron 90-300 par un optique de range +/- équivalent (300) ouverture idem, sans dépenser une fortune, que je n'ai pas. D'autant que j'ai commence une période d'auto-financement en vu d'un A700 - Merci de votre attitude comprehensive. 
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G // Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#6
Message Mar 17 Fév 2009 10:54
Idem que méro. Oublie le 28-300 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44294
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mar 17 Fév 2009 10:58
et le tamron 70-300 ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
koolpappy
- Messages : 537
- Inscription : 12 Nov 2008
- Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
-
Contact :
#8
Message Mar 17 Fév 2009 11:20
ok je note et retiens - reste en lice le sony et le sigma apo
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G // Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
-
Mister titibert
- Messages : 488
- Inscription : 09 Nov 2007
- Localisation : Aix en othe (Aube)
#9
Message Mar 17 Fév 2009 11:24
Effectivement le Sigma est défectueux...beaucoup on eu le même problème que moi...la bague de MAP qui lâche.
Le Tamron fonctionne très bien...
Le reste, je n'ai jamais essayé.
-
Exmachina
- Messages : 770
- Photos : 68
- Inscription : 07 Sep 2008
- Localisation : Belgique, région namuroise
#10
Message Mar 17 Fév 2009 11:30
koolpappy a écrit :ok je note et retiens - reste en lice le sony et le sigma apo
J'ai le Sigma Apo Macro (liseré rouge), utilisé 3 x, car remplacé par un Minolta 100-300 apo. Pas si mal au niveau optique, mode macro de 200 à 300 avec limitation d'af... pas de souci de pignons, ... car pas utilisé Serait éventuellement à vendre, mais faut que je demande à Machinette, c'est à elle en fait... 
-
koolpappy
- Messages : 537
- Inscription : 12 Nov 2008
- Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
-
Contact :
#11
Message Mar 17 Fév 2009 11:40
en vrai je n ai pas besoin du macro sur le sigma, ce qui m'interesse le plus c'est le meilleur sur 200 / 300 mm - En macro suis pourvu et bien (cossina F100/3.2)
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G // Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#12
Message Mar 17 Fév 2009 11:51
En réalité, si Sigma avait fait son 70-300 APO macro superII (le liseré rouge) solide, c'est un super plan mais quand on voit le nombre de retour pour pignonnerie qui a lâché, faut vraiment être décidé... 
-
koolpappy
- Messages : 537
- Inscription : 12 Nov 2008
- Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
-
Contact :
#13
Message Mar 17 Fév 2009 12:00
aÃŽE aÃŽE aÃŽE le doute m'assaille !!! y a plus que le Sony alors, ou je rest avec mon Tamron 90-300 - jusqu'au jour, s'il arrive, ou je pourrai avoir un 400 ou 500 -... 
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G // Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
-
GGTeix
- Messages : 534
- Photos : 1
- Inscription : 07 Mars 2006
- Localisation : 95
-
donnés
#14
Message Mar 17 Fév 2009 12:10
non non il n'y a pas que sony,..., tu peux aussi regarder de ce coté du big beercan MINOLTA. Un vrai Tank et une bonne qualité. http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af75-300f45http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=52
A700 - D5D | 16-80 f3,5-4,5 | 24 f2,8 | 35 f2 | 50 f1,7 | 28-75 f2,8 | 24-85 f3,5-4,5 | 100 f2 |80-200 f2,8 |300 f4 Apo G HS | 1,4x Apo I | 3600HSD| ... A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3 Pentax, Minolta, Canon, ...
-
koolpappy
- Messages : 537
- Inscription : 12 Nov 2008
- Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
-
Contact :
#15
Message Mar 17 Fév 2009 12:27
ok pour la big "canette" mais n'en ai point vu pour l'instant 
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G // Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#16
Message Mar 17 Fév 2009 12:30
Je prendrai également le sony mais ayant également le minolta 100-300 apo, il est vraiment mieux pour moi avec un très bon piqué même jusqu'à 300mm
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
|
|