|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Konica Minolta D7D ou D5D ou sur le boitier Alpha 100, postez ici.
-
Tyler
- Messages : 84
- Inscription : 19 Fév 2007
#1
Message Mer 14 Mars 2007 00:16
Je ne sais pas pourquoi, à ma dernière sortie, le mode rafale c'est mit à marcher bizarrement! Après la troisième photo il marque un temps de pause, puis reprends à vitesse 'max' aussi longtemps que je veux. Bref j'ai pourtant shooté en jpg, sur pied, avec une carte Ultra II. Je n'ai jamais eu de souci jusqu'ici, mais là cette pause bizarre. une photo pour exemple:  On a bien une pause entre la 3 et la 4; certes ce n'est pas énorme mais quand même, on l'entends clairement au shoot :/ Avez vous déjà rencontré ce problème ? Je viens de refaire un test à la maison et la rafale marche correctement! Bref je ne comprends pas, qu'est ce qui a pu causer ce changement de rythme ?
-
Junameshe
- Messages : 1781
- Photos : 1
- Inscription : 12 Nov 2005
-
Contact :
#2
Message Mer 14 Mars 2007 09:11
La vitesse du cycliste
Pas mal la photo 
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#3
Message Mer 14 Mars 2007 09:26
et oui, possible... en prenant la pente, il a pris de la vitesse pour attaquer la bosse suivante, non ?
Tu as vraiment "entendu" une pause dans la rafale ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
umbre
- Messages : 492
- Photos : 2
- Inscription : 26 Jan 2006
- Localisation : Au fond a droite
-
Contact :
#4
Message Mer 14 Mars 2007 09:39
Je pense pareil, le cycliste a augmenté sa vitesse du fait de la pente
-
Tyler
- Messages : 84
- Inscription : 19 Fév 2007
#5
Message Mer 14 Mars 2007 09:43
EGr a écrit :et oui, possible... en prenant la pente, il a pris de la vitesse pour attaquer la bosse suivante, non ? Tu as vraiment "entendu" une pause dans la rafale ?
Oui on a réellement entendu une pause, ça a étonné un ami qui était juste à côté de moi!
J'ai pensé à la vitesse au montage, mais y a quand même trop d'écart entre la 3 et la 4!
J'ai fait une autre rafale ensuite et encore le même 'ralentissement' qu'on a entendu après la 3ème. J'ai pensé à l'autofocus qui se callait ailleurs (vu que là le rider est en plein centre sur la 4), ou un calcul quelconque, mais je n'ai toujours pas compris... :/
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#6
Message Mer 14 Mars 2007 09:53
Ca peut ĂŞtre dĂ» Ă l'autofocus. Refais-la avec la map manuelle.
L'autre cas peut être le buffer plein, ou un soucis sur la carte. As-tu essayé de nettoyer les contacts et de la formatter ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Mer 14 Mars 2007 10:22
Le buffer est de combien sur l'alpha 100 ?
S'il est de 3, je comprendrais un ralentissement de la cadence qui serait limitée par la vitesse d'écriture et plus par celle de mise en buffer, mais comment alors le boitier pourrait-il remonter en cadence ?
Donc, effectivement, comme mero, soit un souci sur la carte (ponctuel ou reproductible), soit un autre travail demandé au boitier à ce moment-là (AF, DRO+...). Perso, je serais en MF pour une telle rafale, non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Tyler
- Messages : 84
- Inscription : 19 Fév 2007
#8
Message Mer 14 Mars 2007 10:40
J'ai pensé à faire la MAP manuelle mais je ne savais pas trop ou la faire!
bref c'est déjà une idée, je reessayerai comme ça ce WE ! Tout le reste était manuel il me semble donc je ne vois pas ce que ça peut être d'autre si ça vient du boitier !
-
Junameshe
- Messages : 1781
- Photos : 1
- Inscription : 12 Nov 2005
-
Contact :
#9
Message Mer 14 Mars 2007 10:40
Illimité en jpeg normalement, enfin, c'est ce que dit la fiche...
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Mer 14 Mars 2007 10:47
Junameshe a écrit :Illimité en jpeg normalement, enfin, c'est ce que dit la fiche...
oui, enfin ça dépend quand même de la vitesse d'écriture de la carte, non ? Une ultra II est-elle au top sur l'alpha 100 ? Une extrême III ne donnerait-elle pas un peu plus de marge ?
-
patrick
- Messages : 497
- Photos : 14
- Inscription : 02 Sep 2005
#11
Message Mer 14 Mars 2007 11:25
L'UltraII suit sans problèmes la cadence.
J'ai déja fait une rafale de plus de 100 images sans qu'il y ait de ralentissement. Après j'avais mal à l'index.
Maintenant, je prends des Trancend 120x qui sont moins chéres et qui tiennent la cadence sans pb.
A vendre Minolta 50 f1,7
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#12
Message Mer 14 Mars 2007 11:32
Et tu n'es pas tombe sur le message de surchauffe du capteur ?
Le trou dans la rafale vient peut-etre du refus de l'Alpha de declencher... L'AF n'a pas du confirmer le point.
-
patrick
- Messages : 497
- Photos : 14
- Inscription : 02 Sep 2005
#13
Message Mer 14 Mars 2007 11:35
ear_78 a écrit :Et tu n'es pas tombe sur le message de surchauffe du capteur ?  .
Non, on en a déja discuté ici (ou sur photocol)
A vendre Minolta 50 f1,7
-
Tyler
- Messages : 84
- Inscription : 19 Fév 2007
#14
Message Mer 14 Mars 2007 12:57
ear_78 a écrit :Et tu n'es pas tombe sur le message de surchauffe du capteur ? Le trou dans la rafale vient peut-etre du refus de l'Alpha de declencher... L'AF n'a pas du confirmer le point.
Non pas de surchauffe
Bref je reste donc sur l'idée de l'AF qui casse les pieds... ça parrait logique, mais j'avoue ne pas utiliser des masses le MF, surtout sur ce genre de distances ! A 18mm, vu la distance (une dizaine de mettres) et le viseur (certes pas mal, mais pas idéal), je n'ai vraiment pas eu l'idée de faire la map à la main!
-
fmpjpl
- Messages : 2322
- Photos : 68
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Agen
-
Contact :
#15
Message Mer 14 Mars 2007 13:02
peut être en mettant sur "priorité au déclenchement" l'option existe elle sur l'alpha?
de toute façon pour avoir le maximum de chance de ton coté et avoir un montage sous photoshop aisée :
- tu dois ĂŞtre en mode M pour avoir une constance dans ton exposition,
- ĂŞtre en MF pour l'AF,
- et bien sur avoir une vitesse d'expo assez rapide.
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#16
Message Mer 14 Mars 2007 13:19
Tu figes la mise au point en autofocus, puis tu passes en map manuelle et to shoot.
Quel temps prévoit-on ce week-end ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « D7D/D5D/A100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|