|
Tests objectifs Sony sur A700 & A900 dans le CI du mois
Il ne s'agit pas d'éxagération... CI n'oublie pas de faire régulièrement montre d'une telle mauvaise fois (tant sur le papier que sur son forum), qu'il est difficile de ne pas l'oublier quand l'occasion se présente... et de ne pas douter... Vous m'avez donné envie de lire de test d'objectifs... plus de CI chez mon libraire du coin... quelqu'un pourrait-il m'envoyer un scan du test?
D'avance merci!!! A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan M 5600HSD | S HVL-42AM Pana TZ7 Je rappelle que toute reproduction est interdite....
hum, oui rascal, on s'interroge sur les protocoles de test, et moi le premier. Faire accrocher des mires, j'ai essayé, mais pas la mire dxo (mire "maison"). J'ai jamais eu de soucis avec les alpha en af. Ensuite, voilà , quand je regarde de près, les images issues d'un a700, voire même d'un a100 sont plus "nettes" que celles issues d'un D300. Sur mire ou dans "la vie". Tu le vois où dans les tests ? Sur dp, c'est facile, les Sony ont la meilleure résolution dans les tableaux de valeur. Pas toujours simple sur les samples, mais les tableaux sont parlants, et en mixant tout ça, je m'y retrouve à peu près. Là , pas du tout, et tu n'arriveras pas à me faire avaler que le 60 micro Nikkor est une bouse, tout comme le 17-55 (je crois) 2,8... Ou alors le D300 de mon pote est pourri, tout comme celui du taf... Bref, avant d'avoir essayé ces mêmes objos, nous n'avons que ces essais et ces graphiques pour nous faire une idée. JMS, on connait, on sais comment il fait, ear l'a vu, on peut faire confiance. Qui a participé à une batterie de tests chez CI ? Et comment expliquer de gros écarts parfois... Y'a plein de détails. Quand Sony va intégrer la correction des AC, on aura plus que des bêtes de course, au centre et dans les angles, pourtant ce seront les mêmes... Tout ça n'est pas simple, et au final, je me fie plus à mes petits essais. C'est con mais c'est ainsi. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
je ne nie pas la criticabilité (ça existe ça ?) du protocole mais de douter de la mise en off de la stab capteur...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Jamais photocopié une page d'un bouquin, Mero? Moi, j'avoue ne pas être aussi catholique  Et puis CI perd rien: il n'est plus en vente ce numéro...Quelqu'un pour m'aider? A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan M 5600HSD | S HVL-42AM Pana TZ7 Tout simplement, quand t'en n'as pas l'habitude....
Je suis très rarement sur pied, je suis le premier à l'oublier.... Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Nic, merci de ne pas insister. Les gens susceptibles de t'aider te contacteront peut être par MP...  Il y a tout de même une différence entre la démarche de faire des photocopies de bouquins pour soi et celle qui consiste à scanner un magazine en vente dans le commerce et de distribuer ces scans... Il est totalement illégale de scanner et de distribuer à qui le veut ces scans. J'imagine que tu ne te rends pas compte des conséquences que cela pourrait avoir sur le forum, d'autant plus que nous sommes loin d'être ignoré par CI.
il font tout leurs tests sur pieds, ils doivent y penser... Nic, tu plaisante ? dispo le 14 chez moi et plus en vente le 17 ? change de maison de presse ou attend une réappro... mais c'est pas le bon argument ! The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Ce qui m'étonne quand mème dans les tests du dernier CI et notamment du 10-24 c'est que leurs barres de piqué ne montrent pas la faiblesse des bords, alors que c'est bien montré chez Rockwell ou DPR...
Ils le trouvent beaucoup plus homogène que les autres "testeurs"... Ne pas oublier que les objos, meme dans la meme serie (meme modele, meme marque, meme annéée..) n'ont pas tous les meme performances...
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités  |
|
